RedKazakh

@redkazakh · dead

Subscribers 10.3K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) –– avg views
Posting – last 1 month ago
Reactions per 1K views –
edited

Когда ссылаешься на советские источники в спорах по истории Казахстана, мне постоянно пишут нацпаты, что нельзя верить советским учебникам, там сплошная русская великодержавная пропаганда. В третьем томе истории КазССР 1979 года антироссийским восстаниям в Казахстане посвящены целые главы. К примеру, описываются жесточайшие методы царской администрации в подавлении адаевского восстания 1869-1870 годы. Каратели действовали настолько жестоко, что уже к российскому суду привлекались особо зверские исполнители. Так командир карательного отряда Байков с 8 по 12 сентября 1870 года со своим отрядом без всяких причин напали на 16 аулов адаевцев, устраивал массовые расстрелы, насиловал женщин, сжег 70 кибиток, грабил караваны, присваивал скот и имущество убитых адаевцев. Был привлечен военным судом. Материалы военных преступлений карателей собирали российские прокуроры. Все это читаешь и волосы дыбом. В этом же советским издании описываются «перегибы» царской колониальной администрации: выселение казахов с плодородных земель, передача этих земель в пользу зажиточных переселенцев и казаков, обложение высокими налогами местное населения для снабжения русских крепостей ( линий), административное ограничение передвижения кочевых казахов по территории между губерниями. Все то, что можно прочитать в современном пятитомнике казахской истории, было взято из издания 1979 года. Никаких тебе скандалов, интриг, расследований. Советские историки писали все достоверно. И вот где тут великодержавная русская пропаганда в советских учебниках истории? У меня куда больше вопросов к нашим, казахстанским , историческим творениям.

Views over time

02K4K6K28 Nov 14:0627 Oct 08:335.1K28 Nov 14:06: 0 views27 Oct 08:33: 5,060 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
28 Nov 2025, 14:060
27 Oct 2026, 08:335.1K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)