RedWolf

Наткнулся на пост о том, как советская борьба с «мещанством» угробила СССР. Написано, конечно, как говорил Добкин, «по-дебильному», но сама идея глубокая и оригинальная. Обычно говорят, что СССР угробило «мещанство», а здесь все наоборот: «Вообще так педалировать специальную обзывалку для людей, которые хотят комфортной жизни, это довольно вредно для идеологии, которая берёт на себя обещание сделать эту самую жизнь более комфортной, не находите? С таким подходом любой условный СССР 2.0 закончит так же, как и первый. Почему бы не стремиться к тому, чтобы построить людям жизнь именно такую, какую они хотят, а не клеймит их мещанами за нежелание прикрывать голую жопу газетой ПРАВДА, пока советские трактора гордо бороздят просторы вселенной?» Потому что были исторические особенности. Так сложилось, что всю дорогу от 1917-го и до 1960-х стране нужны были энтузиасты, готовые «прикрывать голую жопу газетой Правда» ради того, чтобы у нас появились бороздящие просторы вселенной трактора. Либо так, либо нас бы смяли в 1941 году, а может и раньше. Но вообще-то, конечно, коммунизм — это не про горящее сердце и голую жопу, а про, как говорят китайцы, среднезажиточное общество. Только такое общество и может рационально и планомерно строить свое будущее, основанное на научно-техническом и социальном прогрессе. В 1960-х у нас наконец появилось достаточно безопасности, производственных мощностей и культурного уровня, чтобы отставить подвиги Павки Корчагина в сторону в виде народного мифа о героическом прошлом и в неавральном режиме заняться организацией «полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества». Вот только в 60-х у нас произошла политическая (а затем и экономическая) контрреволюция и поменялись цели. «ууу бля, ты мещанин, ууу бля, это вещизм, как тебе не стыдно, ко-ко-ко, лучше порадуйся рекордным надоям в Малой Залупке, а не требуй себе грампластинку с Deep Purple. Да и вообще, нахуй тебе кто-то нужен кроме Пугачевой?» — стебется автор поста и этот стеб является сермяжной правдой. Проповеди о вреде «мещанства», когда у тебя голая жопа, напоминают нынешние проповеди о «традиционном обществе» (рожайте в 18), когда у тебя тоже голая жопа. Бессмыслица, которая раздражает и не ведет ни к какому положительному результату. Заметьте, до 60-х у нас были и надои в Малой Залупке, и эстрада вполне мирового уровня (Deep Purple тогда не было еще ни у кого). А дальше вместе с хрущевской контрреволюцией и рыночной разбалансировкой социалистической экономики появилась коллективная Пугачева (как квинтэссенция «мещанства», кстати), а Deep Purple не появился. Да, многие с удовольствием едят говно с лопаты и думают, что это мед, но далеко не все. Поэтому и начались поиски запрещенки, а с этим и знаменитое «двоемыслие», в результате которого в комсомол пошли иноагенты и экстремисты Ходорковские. Результат известен. Так является ли стремление к бытовухе, не унижающей человеческое достоинство «мещанством»? Вопрос в целях. Если закрыть бытовуху нужно для того, чтобы не отвлекаясь на всякую бессмысленную фигню типа домашней уборки (для этого есть бытовая техника и роботы), заниматься разработкой лекарства от рака или космического корабля на Марс, то нет, это не «мещанство». А еще закрытие бытовухи освобождает женщин, что тоже является важнейшим вопросом коммунизма. Вот только цели в 60-х поменялись с «полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества» на «все более полное удовлетворения растущих потребностей». Поскольку некоторые чувствовали потребность в 10 особняках, 20 лимузинах и частной яхте величиной с «Боинг», они здраво рассудили, что для удовлетворения таких потребностей коммунизм им мешает. В 30-е с такими, выросшими из старорежимного общества и НЭПа, ребятами удалось справиться (хотя, все висело на волоске), а в конце 80-х уже не то, что не удалось — с ними просто перестали бороться. Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says