Ритмика фасада | Максим Сергеев

Как продать SEO застройщику дважды (или трижды) Представьте канал, посетители из которого конвертируются в 4,6 раза лучше, чем из Google. Думаю, желающих получить такой трафик найдётся немало. Вот только трафика там пока кот наплакал. В исследовании «GEO is a distraction» проанализировали 145 млн сессий на 100 сайтах. Трафик из ChatGPT составил всего 0,62% от органики Google, а из всех нейросетей вместе — 0,73%. В результате Google приносит в 27 раз больше конверсий (по 55 сайтам с отслеживанием конверсий). А ещё выяснилось, что 45 из 100 сайтов вообще не отслеживали конверсии в GA4. Интересно в Яндекс Метрике такая же беда в среднем? 😏 На этом фоне особенно интересно наблюдать за рынком GEO-продвижения. «Новые методологии», красивые отчёты и, конечно, отдельный ценник. Однако, Google прямо указывает, что специальных ухищрений для попадания в его AI-ответы обычно не требуется. Да и исследование коммерческого поиска с Алисой, которое я разбирал ранее, показывает, насколько нейроответы связаны с обычным SEO. Получается, есть вполне реальный риск купить те же SEO-работы второй раз, только под более модным названием. Особенно если GEO вам предлагает ваш же SEO-подрядчик. 🙂 Это не значит, что GEO бесполезно. Но прежде чем платить за него отдельно, я бы внимательно сравнил состав работ. А для начала можно самостоятельно проверить сайт по инструкции, которую я уже публиковал. А что у вас с GEO? Продвигаетесь в ИИ? 🔥 Продвигаемся, лидов ждём 👍 У нас GEO называется SEO 🗿 Нам бы с процессами разобраться Максим Сергеев в Telegram / в MAX