Pro Космос | Космонавтика и астрофизика

@realprocosmos · science · Russian · active

Subscribers 5.4K Subscribers, last 30 days: 5.4K → 5.4K +10 24h
Reach per post (ERR) 8.2%442 avg views
Posting 5.2/day last 2 hours ago
Reactions per 1K views 18.1 🔥 ❤ 👍
repost from Контакт подъема

Сегодня вам наверняка предстоит услышать, про первый в истории коммерческий ядерный спутник, запущенный SpaceX. В целом все так. Но как в том, старом анекдоте, есть нюанс. Речь идет не о ядерном реакторе и даже не о РИТЭГе. На космическом аппарате стоит бета-вольтаическая батарея. Герметичная камера с изотопом внутри, который испускает слабосильные бета-частицы (электроны). Дальше полупроводниковый преобразователь который преобразовывает излучение в электрический ток. Работать бета-вольтаические источники питания могут десятилетия, а некоторые варианты могут и на столетия замахнуться. К тому же, если не нарушать герметичность упаковки, они еще и полностью безопасны для людей. Песня, а не источник питания. Тогда почему же космос еще не переходит на них массово, а у спутника BOHR, который и запустили SpaceX, есть обычные солнечные батареи. Главная проблема бета-вольтаики – низкая мощность (пока), измеряющаяся в микроваттах. Миллионных долях Ватта, да. А нужно гораздо больше. И да, никто не пишет, сколько она в спутнике, потому что питает эта батарея какой-нибудь один датчик, ибо тест. Зато «первый в истории ядерный спутник». Ну и да, в данном аппарате использована тритиевая батарея, там еще и стоимость добычи трития влияет, составляя до 30 000 000 долларов за килограмм. Так что технология отличная, но хайп преждевременный. Вот лет через двадцать =)

Views over time

02004008 Jul 11:0312 Nov 00:563808 Jul 11:03: 0 views12 Nov 00:56: 380 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
8 Jul 2026, 11:030
12 Nov 2026, 00:56380

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.