Реальные дебаты

Краткий анализ дебатов на "Первом" от 10 сентября: Участники: 🟢Сергей Малинкович (Коммунисты России) 🟢Александр Дёмин (Новые люди) 🟢Денис Кравченко (Единая Россия) 🟢Александр Котов (ЛДПР) 🟢Максим Харитонов (Партия прямой демократии) 🟢Александра Кудзагова (Зеленые) 🟢Валерий Гартунг (Справедливая Россия) 🟢Эдуард Басурин (Родина) 🟢Сергей Казанков (КПРФ) 🟢Эрик Праздников (Партия пенсионеров) ТОП-3 сильных цитат: 1️⃣ «Представьте себе ситуацию: вы завтра выходите на привычную для вас утром улицу, но не работает кофейня, закрыта парикмахерская, исчезли ателье, мастерские... Вот так выглядит наша жизнь без малого бизнеса. А за этими закрытыми дверями миллионы работников, и у них у всех есть семьи и планы на будущее». — Александр Дёмин (Новые люди) Отличная визуализация и апелляция к повседневному опыту. Спикер переводит сухую макроэкономику на язык понятных образов, заставляет избирателя лично прочувствовать ценность малого бизнеса и связать поддержку предпринимателей с качеством собственной жизни. 2️⃣ «20 млн оборота у пекарни — это не богатство, это выручка, из которой еще нужно заплатить за муку, за людей, за аренду. И дальше этот налог ложится на нас, на полку в магазине. То есть платит покупатель». — Максим Харитонов (Партия прямой демократии) Хороший разбор сложной налоговой реформы на простом и близком каждому примере. Спикер выстраивает убедительную логическую цепочку. 3️⃣ «Пока другие знают, что делать, мы всё, что нужно, уже сделали... Налоги надо брать не там, где легче взять, а там, где они есть. А есть у нас доходы в сырьевых отраслях и в финансовом секторе». — Валерий Гартунг (Справедливая Россия) Попытка переложить налоговую нагрузку с малого бизнеса на крупный капитал бьет точно в нерв электората, жаждущего социальной справедливости. ТОП-3 слабых цитат: 1️⃣ «Очень плохо, что нам дают предложение говорить, почему плохо. Мы не говорим, почему у нас хорошо... Вот монополия, если мы сможем сократить ихний аппетит, тогда проблемы они сами по себе будут решаться». — Эдуард Басурин (Родина) Мало того, что тезис сам по себе спорный, сформулирован он крайне спутанно. 2️⃣ «Потому что при капитализме бал правит крупный капитал, бал правит буржуй... Компартия Коммунисты России — это партия настоящих коммунистов, она ведёт обновлённый социализм в Госдуму». — Сергей Малинкович (Коммунисты России) Архаичные клише и полное отсутствие конкретных экономических механизмов. Спикер просто зачитывает идеологическую мантру, которая в условиях банкротства реальных предприятий вызывает лишь отторжение. 3️⃣ «Если вы посмотрите на малый, средний бизнес, то что лучше всего развивается? Продажа вейпов. Эту дрянь продают вообще на каждом углу... Вейпы, палёный алкоголь — они находятся в серой зоне, и туда чиновникам лезть тяжело». — Сергей Казанков (КПРФ) Спикер скатывается в морализаторство, из-за чего проваливает цель привлечь избирателя. Чьи выступления запомнились нам: На Первом канале наиболее убедительно выступили Александр Дёмин (Новые люди) и Максим Харитонов (Партия прямой демократии). Оба говорили на языке пользы для избирателя. Отлично держался Валерий Гартунг (СР). Его тезисы звучали весомо и били точно в запрос на социальную справедливость. Неплохо, но местами слишком бюрократично отработал Денис Кравченко (Единая Россия). Однако не хватило яркой эмоции и ответа на главный запрос бизнеса — как сейчас выжить. Главными аутсайдерами эфира оказались коммунисты — и те, и другие. Сергей Малинкович (Коммунисты России) заменил экономическую программу архаичной борьбой с «буржуями», что в условиях реального кризиса выглядит как насмешка. Не убедительнее оказался и Сергей Казанков (КПРФ). 📲 Подписывайтесь на Реальные дебаты