Энциклики реакционера

Ни в коем случае не хочу Вас обидеть, но, иногда Вы не очень внимательно читаете. Я отрицаю за оккультизмом трансцендетный срез не потому, что он "не работает" (увы, работает, это и страшно), а потому, что он отрицает Бога как нечто независимое от материи. Для условной Блаватской и Ко мир уже есть божество (я несколько упрощаю, потому что иначе придётся писать целый многотомный труд по теме), с которым просто надо уметь работать, чтобы получить какие-либо выгоды (кому деньги, кому физическое бессмертие и тд.). Оккультист просто хочет власти и могущества, он не стремится к Благу, Красоте и Истине, потому что они для него просто условности. Бесов из Гоэтии вызывают чисто для того, чтобы с них что-то поиметь, как правило, нечто материальное. Поэтому я и сказал, что оккультизм лишён трансцендентного; это не значит, что он чистое мошенничество и ничего более (хотя этого там дико много), речь о его чисто утилитарной ориентации, которая не стремится к чему-то подлинному и истинному.