Энциклики реакционера

Меняется мода, вкусы, архитектурные стили, неизменны лишь дискуссии красных и белых о том, кто же был прав 100 лет назад. В этот раз яблоком раздора стал Солженицын. Мы принципиально не хотим кого-либо поддерживать и защищать, потому что не видим в этом смысла. Красные и белые живут в собственных грёзах, которые соотносятся с реальностью чуть больше, чем никак, начнёшь всерьёз аназировать их десткие травмы и сам не заметишь, как станешь таким же. Главная проблема красных и белых в том, что они всерьёз беспокоятся из-за выдуманных, несуществующих проблем, но при этом в упор не видят настоящие. Они создали себе стабильную зону комфорта, где можно быть красивым героем на коне, эдаким Чапаевым или Колчаком, тут уже кому кто больше нравится, однако со стороны это всегда будет напоминать унылое, неумелое реконструкторство, давно уже ставшее пародией на само себя. Давайте скажем честно, что сегодня совершенно неважно, кто был прав в гражданской войне 100 лет назад, точнее говоря, не правы были абсолютно все. Какой смысл урывать для себя крупицу лжи и превращать её в священную корову? Других проблем в мире не осталось? У России сегодня есть вполне конкретная задача - защита суверенитета в самом широком смысле этого слова - как политического, так и культурного, и цивилизационного. Необходимо объединять вокруг нас постсоветское пространство и выстраивать на его базе новую экономическую реальность, целиком и полностью независимую от международного разделения труда. Поверьте, для решения этого вопроса вам хватит целое жизни, на всякую ерунду времени гарантированно не останется. А экономическая автаркия и политический суверенитет никак не связаны с вопросом, кто же был прав 100 лет назад - Котовский или Корнилов.