Русский разум

🎄 Внутренняя политика 2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣ 🗣 Картина получается с двумя четкими линиями: официальной - уверенной, и той, что угадывается между строк - напряженной. Год ознаменовал «жесткую консолидацию». Курс на суверенизацию и мобилизационную модель управления продолжился, давая результаты в одних сферах и создавая растущее давление в других. 🟡 Законодательство работает на опережение. 2025-й прошел под знаком новых пакетов законов: ужесточение по иностранным агентам, контроль над информацией, пресечение экстремизма в любых его трактовках. Государство методично строит правовую стену, отсекающую любые нежелательные влияния. В этом году даже начал работу нацмессенджер MAX, ставший заменой привычным WhatsApp и Telegram. Результат - публичное поле стало стерильным. Дискуссия ушла в закрытые чаты и кухни, а на поверхности - лишь единство мнений. Побочный эффект - растущая нервозность даже в лояльных кругах, где никто не хочет стать жертвой «перегиба на местах». 🟡 Элиты в состоянии перманентной ротации. Чистки и аресты в силовых структурах и госкомпаниях стали рутиной. Это уже не сенсации, а часть фонового шума. Внутри системы формируется особая атмосфера, где приоритетом становится безусловное следование курсу, а инициатива и самостоятельность уходят на второй план. В таких условиях сложно говорить о долгосрочных стратегиях развития территорий или отраслей - все силы уходят на тактическое выполнение поставленных сверху задач и минимизацию личных рисков. 🟡 Общество: между патриотическим подъемом и бытовой усталостью. Официальная повестка - ценности, суверенитет - действительно находит отклик у части населения. Но параллельно накапливается другая усталость - от жизни в режиме «крепости». Инфляция, снижение качества услуг, ощущение изолированности - это становится новым бытовым фоном. Государство отвечает точечными социальными выплатами (многодетным, участникам СВО), но это не решает системных проблем. Общественный договор «стабильность в обмен на лояльность» все сильнее проверяется экономикой. 🟡 Что в итоге? 2025 год показал, что система может быть очень эффективной в одном: в самосохранении и подавлении рисков. Она стала менее уязвимой для внешних толчков и внутренних сюрпризов. Но плата за это - потеря гибкости и обратной связи. Управление превращается в администрирование, а развитие - в выполнение плановых показателей. Страна не на краю пропасти, она уверенно стоит на жестком, но узком плато. Движение вперед, в сторону технологического или социального прорыва, требует дискуссий, экспериментов и допуска к ошибкам - всего того, что сегодня системно исключено. 🟡 Итог года можно сформулировать так: политическая система достигла пика управляемости, но приблизилась к пределу своей адаптивности. Она идеально приспособлена для выживания в шторм, но не для строительства корабля, способного идти к новым берегам. Следующий год покажет, хватит ли у этой модели прочности, чтобы просто стоять на месте, или общественный запрос начнет искать себе новые, неожиданные выходы. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🎄 Экономика 2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣ 🗣 Итогами «суверенной адаптации» 2025 года можно уверенно назвать результаты экономической сферы РФ. Экономика окончательно разделилась на два контура: островки роста и остановка в стагнации. Характеризуется происходящее просто - экономика управляемой устойчивости. Как в двухтактном двигателе: первый такт - сырьевой экспорт и гособоронзаказ, второй такт - все остальное. Без первого - мотор глохнет. 🔵 Санкционный пресс продолжил лепить новый ландшафт. 19-й пакет ЕС в очередной раз ударил по банковской системе РФ, а ограничения США - по топливному сектору. Однако РФ готовилась к этому последние несколько лет. Ложка дегтя: логистика и платежи через третьи страны стали нормой, но их стоимость и сложность съедают львиную долю прибыли. Мы выжили в финансовой блокаде, но стали заложниками посредников и серых схем. 🔵 Бюджетная дыра остается главной головной болью. Дефицит сохранился, несмотря на все меры. Основные заплатки - Фонд национального благосостояния и новое, «временное» повышение налогов для крупного бизнеса (и не только - увеличился НДС, вырос утильсбор). Справились, но ясно, что резервы не бездонны, а налоговая нагрузка достигла исторического максимума. Вопрос «за чей счет?» теперь звучит риторически. 🔵 ВПК и сырье - два кита, на которых все держится. Оборонка показала двузначный рост, став главным работодателем для десятков моногородов и драйвером для металлургии, химии и микроэлектроники. «Разворот на Восток» завершен: рекордные объемы нефти, газа и угля потекли в Азию. Строительство новых трубопроводов - нацпроект №1. Обратная сторона медали: это гипертрофированный рост. Гражданское станкостроение, фармацевтика, IT-сектор задыхаются без запчастей, комплектующих и кадров. Деиндустриализация в высоких технологиях - печальный, но неоспоримый итог года. 🔵 Финансовая система выжила, но в аквариуме. Массовый переход на «Мир», взрывной рост безнала и пилотные проекты с цифровым рублем - внутри страны система работает безупречно. Это и есть тот самый финтех-суверенитет. Однако этот аквариум отрезан от мирового океана. Кросс-граничные переводы это квест с непредсказуемым результатом. 🔵 Рубль, инфляция и реальные доходы: замкнутый круг. Рубль остался слабым, инфляция стабилизировалась на высоком уровне. Формально - успех. По факту - продолжающееся снижение реальных доходов. Индексация или пособие съедается ростом цен, особенно на импортные товары, которых, несмотря ни на что, все еще слишком много в нашей корзине. 🔵 Импортозамещение: победили в простом, отстали в сложном. Наши реальные успехи - это полное самообеспечение по базовым продуктам питания, одежде, стройматериалам. Это огромная работа. Но 100% зависимость от импорта станков, промышленной электроники и сложных лекарств никуда не делась. Мы заменили бренды, но не технологии. 🔵 «Утечка мозгов 2.0» и внутренний туризм - две стороны одной медали. Новая волна эмиграции IT-специалистов, инженеров и ученых - это долгосрочный приговор конкурентоспособности. Одновременно курорты Крыма и Кавказа бьют рекорды. Люди, лишенные возможности вложить в будущее (образование детей, технологии), вкладывают в сиюминутные впечатления. Экономика проедает человеческий капитал. 🔵 Что в итоге? Мы получили экономику суверенитета и контрастов. Устойчивость в условиях жесткой изоляции система показала живучесть. Адаптация - завершена. Торговые потоки переориентированы, платежные системы созданы. Но цена этой устойчивости: замедление технологического развития и сырьевая специализация; рост неравенства между теми, кто «в оборонке» или у «государственного дисконта», и всеми остальными; централизация и контроль как главные инструменты управления вместо инвестиций в частную инициативу. Россияне приспособились жить в условиях кризиса. Вопрос 2026: сможем ли мы в этой новой реальности не только выживать, но и развивать что-то, кроме ВПК и труб? 💬 Власти демонстрируют решимость сохранять контроль любой ценой. Будем надеяться, что в следующем году к этой решимости добавится стратегия развития, а не только стратегия выживания. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Генералы под прицелом 🗣 За год в России при взрывах машин погибли три генерал-лейтенанта. Последней жертвой стал начальник управления оперативной подготовки Фанил Сарваров. Теракты в жилых районах превратились в новый фронт, на котором уже есть болезненные поражения. 👀 Прокол системы безопасности Убийства генералов демонстрируют системный кризис российских спецслужб. Президент Владимир Путин после гибели генерала Игоря Кириллова в декабре 2024 года открыто назвал это «тяжелейшим проколом» и потребовал совершенствовать работу. Однако за год ситуация не улучшилась, были убиты еще два генерала - Ярослав Москалик и Фанил Сарваров. Трагедия обошла стороной полковника Алексея Егорова из Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, чью заминированную машину вовремя нашли. Это указывает на уязвимость даже в Москве, где, по словам Путина, ФСБ ранее эффективно предотвращала теракты. Погибшие генералы занимали ключевые посты в оперативном планировании и управлении. Сарваров отвечал за организацию учений и планирование повседневной деятельности Минобороны, что критически важно для спецоперации. Его гибель, как и гибель замначальника Генштаба Москалика, - это удар по штабной и планирующей функции армии. Это изматывает командный состав, создает атмосферу неопределенности в тылу. Реакция Кремля на украинские теракты избирательна и сдержанна. Путин публично комментировал только убийство Кириллова, по Москалику направил венок, а по Сарварову - пока без официальных высказываний. Это контрастирует с тем, как, вероятно, действовал бы в аналогичном случае Израиль, чья доктрина предполагает жесткое и публичное возмездие за теракты против высокопоставленных лиц. Россия же, имея достаточную подготовку и вооружение, действует с позиции мягкой силы и не эскалирует конфликт до открытых ударов по украинскому политическому руководству. 💬 Израиль на теракты против своих генералов действует жестко и публично, нанося удары возмездия даже на территории других стран, и его действия получают понимание со стороны ключевых союзников. Россия же, имея возможности для зеркальных ответов по жилым районам Киева, сознательно от них отказывается. Причина в том, что такие атаки неминуемо ведут к гибели случайных людей - детей, прохожих, мирных жителей. Террористические методы, нацеленные на устрашение гражданского населения, являются не военной тактикой, а преступлением против человечности, которое Россия, в отличие от тактики противника, не готова использовать как инструмент своей политики. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

2025-й подошел к концу, и команда «Разумной России» традиционно подводит итоги года. В течение недели мы разберем ключевые сферы - от социальной политики до экономики и СВО. Начнем с самого чувствительного - социальной сферы: что обещали, что реализовали и какой ценой. Где государство поддержало россиян, а где - повысило нагрузку. Первый итог - сегодня. 🎄 Социальная сфера 2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣ 🗣 2025 год скорректировал картину социальной сферы РФ до состояния неоднозначности. С одной стороны, есть весомые достижения, с другой - очевидные провалы. Сфера оказалась в состоянии разрыва: и волки сыты, и овцы целы. Но волков кормят в столицах, а овцы выживают в регионах. 👀 В течение года масштабно усиливалась поддержка семей. Правительство выделяло новые пособия для решения демографического вопроса. Например, студенткам очной формы обучения выплачивают 100% величины прожиточного минимума трудоспособного населения региона получательницы. Введено понятие «студенческая семья» (оба супруга могут рассчитывать на перевод на бюджет, скидки на обучение, выплаты при рождении ребенка). Однако реального влияния на демографию выплаты не оказали - виной тому ускоряющаяся инфляция, которая увеличившиеся доходы бьет растущими расходами. 👀 Цифровизация услуг победила окончательно. Удобная запись к врачу или в школу через «Госуслуги» стала нормой. Однако попасть к нужному специалисту в регионах все так же сложно - справились с интерфейсом, но не с сутью проблемы. Сейчас все теряются в догадках, что будет с очередями в поликлиниках, но ясно одно - их будут «оптимизировать» дальше, переводя в онлайн. Имеется в виду растущая диспропорция: новые школы и ФАПы строятся, но кадров для них нет. Мы недосчитались приличного количества врачей и учителей, которые ушли из-за нагрузки. За счет кого и как эту дыру будут закрывать - серьезный вопрос. 👀 Тарифы ЖКХ взяли новые вершины. Традиционный рост стоимости жилищно-коммунальных услуг обрел характер масштабного социального бедствия: на фоне заявлений о щедрой поддержке семей государство одновременно снимало эту финансовую добавку через платежки, в которых цифры за отопление, воду и капремонт уверенно переписывали статистику по реальным доходам в сторону минуса, превращая любые новые пособия в символический жест на фоне фундаментального обесценивания денег в кошельках граждан. 👀 Борьба с бедностью как таковая не сработала. Мы продолжаем фиксировать ее снижение в статистике, но по факту в моногородах и селах она замерла на высоком уровне. Согласно логике, рост тарифов и инфляция съедают номинальные прибавки. Но не все сразу, главное - что-то делать. В плане регионального разрыва, скорее он усилился под давлением централизации, чем сократился. Доля Москвы и 10-15 крупных городов в качестве соцуслуг выросла еще сильнее. Опять мы вынуждены констатировать, что живешь не там - значит, доступ к благам ограничен. 👀 Рынок труда упал. Рекордно низкая безработица с одной стороны, и нехватка квалифицированных кадров в бюджетной сфере - с другой. На фоне событий года реальные доходы основной массы населения если и выросли, то точечно. Радоваться этому или нет - решайте сами. 👀 Что в итоге? Сейчас мы находимся на уровне управляемой стабильности, а социальная система - на этапе латания дыр. Самое важное - оказаться в той группе, на которую направлена поддержка, чтобы до вас дошли деньги и новые поликлиники, а не только цифровые сервисы и рост тарифов. Мы удержались, осталось повторить этот успех и в 2026. Не секрет, что в ручной раздаче благ государству удается вытаскивать, порой, самые безвыходные электоральные ситуации. Вопрос лишь в том, чтобы создать систему, социальную, кадровую, которая не станет колоссом на глиняных ногах, где фасад новых школ не будет скрывать пустующие ставки учителей. Что сейчас необходимо соцсфере - не точечные выплаты, а всеобщее повышение качества и доступности. 💬 Возможно, нашим властям не хватает смелости для этого фундаментального шага. Мы будем надеяться, что к этому решению их подтолкнет здравый смысл, а не неизбежность социального напряжения. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Конец эпохи: в России больше не будут строить дешевые квартиры 🗣 Рынок новостроек в РФ стремительно меняется. Девелоперы массово сворачивают строительство жилья экономкласса, переводя проекты в более дорогие сегменты. 🟡 Структурный сдвиг рынка Первопричина - фундаментальная нерентабельность экономкласса для застройщиков. Рост цен на землю, стройматериалы, подключение к сетям и ужесточение регуляторных требований съедают маржу. Одновременно государство сворачивает или ужесточает льготные ипотечные программы («семейная», «дальневосточная»), которые были главным двигателем спроса на массовое жилье. Для девелопера эконом-проект теперь - это высокие риски при мизерной доходности. Логичный ответ рынка - бегство в сегменты «комфорт», «бизнес» и «элит», где клиент готов платить больше, а маржа позволяет покрыть издержки. Этот сдвиг запускает цепную реакцию по всей системе. Сокращение доли новостроек экономкласса до 17-22% (а в ключевых миллионниках - до 5-10%) означает, что основной объем нового предложения теперь недоступен для среднего класса. Давление перемещается на рынок вторичного жилья, где цены уже демонстрируют устойчивый рост (в среднем +8% за 2025 год, в лидерах - +16%), несмотря на высокие ставки по ипотеке. Рост вторички подпитывается вымыванием дешевых лотов и сокращением общего предложения: старые квартиры будут дорожать из-за дефицита альтернатив, а новые - из-за повышенной себестоимости. Рыночные механизмы более не решают задачу обеспечения доступным жильем. Чтобы избежать социального взрыва, власти будут вынуждены либо резко нарастить прямое бюджетное строительство социального найма и арендного жилья (аналог современных «хрущевок»), либо вводить новые масштабные льготные программы, компенсируя издержки застройщиков за счет бюджета. Оба сценария означают колоссальную финансовую нагрузку на государство в условиях ограниченных ресурсов. 🟡 Доступное собственное жилье для молодых семей и граждан со средними доходами в крупных городах России перестает быть рыночной нормой и превращается в социальную прерогативу государства. Без активного, дорогостоящего и прямого вмешательства власти нас ждет не просто рост цен, а формирование нового классового барьера - между теми, кто успел купить квартиру в прошлой рыночной реальности, и теми, кто остался за бортом в новой. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Запрос на капитуляцию или программа для торга? 🗣 Зеленский впервые огласил полный список условий для завершения спецоперации, который обсуждался в Майами с США. Документ определяет максималистскую позицию Киева перед любыми потенциальными переговорами. Он показывает, какую цену Украина хочет заплатить за мир, и какую - надеется получить с России. 🔵 20 пунктов Зеленского С точки зрения текущей военно-политической ситуации, документ носит скорее декларативный характер. Часть пунктов имеет откровенно спорный характер: например, ключевой территориальный пункт («стоим, где стоим») полностью игнорирует как юридическое включение новых регионов в состав РФ, так и текущую линию фронта, что делает его чистой риторикой. Подтверждение суверенитета в его доконфликтных границах, сохранение армии в 800 тысяч человек (фактически - мотивация для милитаризации) - добавление этих пунктов в новый план лишь подчеркивает, что украинская сторона продолжает игнорировать условия российской. Кроме того, п. 7 в списке - автоматические гарантии НАТО, вступление в ЕС - также является невыполнимым. Некоторые пункты могут рассматриваться как возможная основа для дискуссии, но в сильно измененном виде. О согласии на юридическое закрепление «политики ненападения» на европейские страны Путин говорил неоднократно. Гарантии безопасности (п. 3) - возможны, но не по статье 5 НАТО, а в формате многосторонних соглашений с участием крупных держав. Безъядерный статус Украины (п. 11) входит в интересы России, а вопросы по ЗАЭС (п. 12) - технически обсуждаемы, но контроль над станцией будет ключевым предметом спора, и вариант с доминирующей ролью США для Москвы, вероятно, неприемлем. Вопрос обмена пленными (п. 17) и демилитаризация Кинбурнской косы (п. 16) - наиболее реалистичные для быстрого решения пункты, если они будут выведены из общей политической «связки». Предложение о Совете мира во главе с Трампом (п. 19) выглядит как попытка апеллировать к президенту США, но ставит исполнение договора в зависимость от внутриамериканской политики. Зеленский, выдвигая эти пункты, всеми силами пытается сформировать нарратив об «обоюдожестком» и равноправном мирном договоре, где уступки делают обе стороны. Однако исторически и политически большие территориальные и суверенные уступки в рамках одного соглашения делает проигравшая сторона или утратившая контроль над территориями. «Мирный план» же, при котором у границ России остается милитаризованное государство с армией в 800 тысяч человек, де-факто под гарантиями НАТО и с претензией на утраченные территории, - это не победа, а замороженный конфликт на более опасных для нас условиях. 💬 Сколько бы прогнозов о скором заключении мирного соглашения ни звучало, ситуация останется неизменной как минимум до тех пор, пока ВС РФ не продвинутся еще больше вглубь Донбасса, не истощится киевский бюджет вместе со складами, набитыми европейским вооружением, или, как уже говорила «Разумная Россия», не произойдет смена элит в ЕС. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Тема замороженных российских активов не уходит на задний план. Дело в том, что западные страны понимают правоту России в этом вопросе и осознают последствия за кражу средств, что ставит под сомнение любое решение об их присвоении. В связи с этим «Разумная Россия» предлагает включить возврат замороженных российских активов и отказ Киева от репараций в ключевые условия для любых мирных переговоров. Это прямой ответ на планы западных стран по использованию прибыли от замороженных активов для выдачи Украине кредита на 90 млрд евро. Инициатива восстанавливает принципиальную справедливость и экономическую логику. Доходы от российских активов являются собственностью РФ. Их передача странам, которые целенаправленно спонсировали киевский режим оружием, разведданными и деньгами, продлевая конфликт, - это не что иное, как финансирование враждебных действий против России ее же собственными средствами. Выдвигая это требование, Россия перестает быть пассивной жертвой конфискационной политики и перехватывает инициативу, предлагая четкий принцип: нельзя одновременно требовать от РФ чего-либо и воровать ее имущество. Уже сейчас вопрос российских активов создаст серьезные внутренние противоречия в западных странах среди юридического и финансового истеблишмента, понимающего катастрофические долгосрочные последствия легализации конфискаций для доверия к евро и западной юрисдикции. Позиция «Разумной России» - это не просто переговорная уловка, а фундаментальная установка на восстановление справедливости и сдерживание беспредела. Она ставит перед Западом зеркало, показывая истинную суть его действий: под лозунгами о «правилах» и праве совершается откровенное бандитское нападение на суверенную собственность. Требуя возврата активов и отказа от репараций, Россия заявляет о праве на защиту своих национальных интересов в той же жесткой правовой плоскости, которую избрал противник. Это честное и сильное предложение, которое переводит дискуссию из эмоционального поля в поле конкретных финансовых и юридических последствий для всех сторон. Его принятие в качестве основы для диалога станет первым шагом к миру, построенному не на грабеже, а на взаимной ответственности. Его неприятие - окончательное доказательство того, что истинная цель Запада - не «помощь Украине», а нанесение максимального ущерба России любыми средствами, включая прямое воровство.

🇷🇺 Техосмотр бьет под дых 🗣 Россияне с 1 января 2026 года столкнутся с новой статьей расходов - пройти техосмотр для легкового автомобиля станет дороже почти на 10% в среднем по стране. Это не разовая акция, а системное решение, за которым стоит методика ФАС и растущие издержки операторов. Для миллионов россиян это прямое увеличение ежегодных затрат на владение автомобилем. 👀 Цена безопасности Как отмечают сами участники рынка, даже новые расценки не обеспечивают «экономической эффективности». Инфраструктура, зарплаты персонала, сложное оборудование для диагностики - все это дорожает. ФАС, устанавливая методику, пытается балансировать между доступностью услуги для населения и жизнеспособностью бизнеса. Однако текущий компромисс, судя по заявлениям операторов, их не устраивает, что создает риски дальнейшего роста цен или снижения качества услуг. Региональная разница в тарифах - от 1,07 тыс. рублей в Волгоградской области до 5,4 тыс. на Чукотке - отражает реальную экономику затрат. Высокие цены в Петербурге и на Дальнем Востоке - это логичное следствие дорогой аренды, логистики и заработных плат. Проблема в том, что для жителей этих регионов нагрузка становится особенно чувствительной. При этом затянувшаяся работа ФАС над новой методикой расчета говорит о сложности задачи: государство ищет способ сдержать цены, но объективные экономические факторы давят в обратном направлении. Поскольку издержки операторов будут расти вслед за общей инфляцией и повышением стоимости комплектующих, давление на тарифы сохранится. Вероятно, мы увидим либо новое волновое повышение цен после 2026 года, когда ФАС все же обновит методику, либо «оптимизацию» услуг: сокращение пунктов, очереди, упрощение процедур. Это ставит под вопрос изначальную цель техосмотра - обеспечение безопасности на дорогах. Система может превратиться из инструмента контроля в фискальную нагрузку. Россияне же еще от утильсбора не оправились, как тут увеличиваются новые поборы. 💬 Ожидать снижения тарифов не приходится; более вероятен сценарий их дальнейшего роста на фоне сохранения инфляционного давления в экономике. Для рядового россиянина это означает, что статья «автомобильные расходы» в семейном бюджете будет неуклонно увеличиваться, а качество самой услуги оставаться под большим вопросом. 2026-й уже приходится многим не по карману. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Внутри украинской власти нарастает системный кризис. Параллельно с критической ситуацией на фронте политический Киев погружается в череду внутренних скандалов и силовых разборок между ключевыми институтами. Антикоррупционные органы - НАБУ и САП - активизировали подготовку новых ударов по ближайшему окружению Зеленского, о чем свидетельствуют данные о многолетней прослушке офиса нардепа от правящей партии, связанного с экс-помощником главы государства. Одновременно на международном фоне последовал болезненный сигнал от ключевого союзника: Великобритания фактически заморозила план использования конфискованных российских активов для прямого финансирования Украины, сославшись на необходимость консенсуса с партнерами. Активность НАБУ и САП, особенно на фоне хронической нехватки голосов у правящей фракции в Раде, не столько про борьбу с коррупцией, сколько про давление и передел влияния внутри элит. Это очевидный признак острого внутрикоалиционного конфликта между президентской вертикалью и группами, контролирующими силовые и правоохранительные блоки. Решение Лондона, вопреки предыдущим заявлениям, - прямой удар по финансовым ожиданиям Киева. В совокупности это создает для команды Зеленского эффект сжатия в тисках: внутренняя управляемость подрывается точечными чиновничьими «зачистками», а внешняя поддержка становится менее предсказуемой и финансово обеспеченной. Украине придется смириться с тем, что масштабная конфискация российских активов откладывается, а денежные потоки будут поступать более мелкими и займовыми схемами, увеличивая долговое бремя. Украина остается в фазе острой внутренней политической конкуренции на фоне истощения ресурсов - как военных, так и дипломатических. Администрация Зеленского теряет монополию на власть. Западные партнеры начинают действовать более осторожно и расчетливо, перенося часть рисков обратно на Киев. Элитный раскол внутри страны в момент, когда требуется абсолютная консолидация, объективно ослабляет позиции Украины как на переговорном поле с союзниками, так и с Россией.

🇷🇺 Набраться терпения и потерпеть 🗣 Прошедшая «Прямая линия» с Владимиром Путиным стала не столько диалогом с народом о сиюминутных проблемах, сколько ключевой речью, определяющей стратегию России на годы вперед. Сквозь ответы на острые вопросы о налогах, интернете и ценах проступили контуры будущего: экономику переводят на долгосрочные рельсы выживания, а конфликт с Западом признан перманентным до смены политического ландшафта в Европе. 👀 Безопасность выше комфорта Резонансные вопросы об утильсборе, превышающем стоимость машины, или о неработающем интернете - это не просьбы о помощи, а прямое указание на неадекватность принятых решений. Люди понимают, что корень проблем - в действиях (или бездействии) региональных администраций и федеральных министерств. Апелляция к президенту - это крик о том, что местные власти не выполняют своих функций, а лишь транслируют непопулярные решения без разъяснений и компенсаций, доводя их до абсурда. Происходит подмена диалога с народом монологом власти, где запрос на справедливость сталкивается с воображаемой реальностью. Лейтмотив «нужно потерпеть» больше не работает. Усталость от мировой напряженности, наложившаяся на резкое снижение уровня жизни, взвинтила общественную чувствительность к любым фискальным нововведениям. Люди видят, как лоббистские интересы (например, автопроизводителей через утильсбор) или негибкость чиновников ставятся выше их благосостояния. Это создает опасный разрыв между стратегическими целями центра, которые могут быть прагматичны, и их реализацией на местах, которая воспринимается как бездушная и карательная. Доверие к «вертикали» как к инструменту решения проблем катастрофически падает. Внешнеполитическая риторика Путина остается лишенной иллюзий. Он подтвердил, что «мяч целиком на стороне Киева и его европейских спонсоров», а переговоры возможны только при принятии российских условий. Москва не рассчитывает на скорый военный или дипломатический прорыв. Вместо этого Кремль, методично решая тактические задачи на фронте, делает ставку на «моральное и материально-техническое истощение противника». Цель - дождаться момента, когда внутренние противоречия на Западе приведут к смене элит и политики ключевых стран ЕС. Ориентир - как минимум, выборы во Франции в апреле 2027 года. На данный момент Кремль уже имеет стратегический результат - резкая критика Европы со стороны администрации Трампа, отказ от единой позиции по Украине и финансированию. 💬 Прямая линия с президентом показала сдвиг в общественных ожиданиях. Если раньше ее использовали для решения локальных проблем, то теперь виден единый контур, отражающий острое социальное напряжение. Что касается внешней политики, то Кремль подчеркнуто ожидает, когда глубокие цивилизационные и политические расколы в Евросоюзе и трансатлантическом альянсе приведут к вынужденному диалогу с Россией на ее условиях. До этого момента курс на терпение и противостояние останется неизменным. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Активы России стали разменной монетой 🗣 На фоне очередного раунда мирных переговоров по Украине судьба замороженных российских активов превратилась в главный дипломатический и финансовый козырь. Пока ЕС пытается найти юридический способ использовать эти средства для поддержки Киева, Вашингтон видит в них инструмент для будущего урегулирования, а Москва грозит зеркальным ответом, который может стоить Западу больше $200 млрд. 🟡 Окно для сделки Три ключевых игрока - США, ЕС и Россия - оказались в сложной взаимозависимой ловушке, выход из которой возможен только через переговоры. С одной стороны, Европа, ощущая финансовое бремя поддержки Украины после ухода США, отчаянно ищет источники финансирования. Бельгия, на территории которой в депозитарии Euroclear хранится основная часть российских средств (около 193 млрд евро), требует от всех стран союза коллективных финансовых гарантий на случай ответных исков России. Италия, Венгрия и еще несколько государств также выступают против, опасаясь подрыва правовых основ и инвестиционного климата. Глава ЕЦБ Кристин Лагард и вовсе признала, что полная конфискация выглядела бы откровенно незаконной. С другой стороны, администрация США при Дональде Трампе заняла принципиально иную позицию. Вашингтон не поддерживает планы ЕС по конфискации и рассматривает замороженные активы как стратегический рычаг в мирных переговорах. Американская логика проста: эти средства должны стать частью комплексного урегулирования и быть возвращены России после заключения мира, возможно, с созданием совместного инвестиционного фонда. Это ставит Брюссель в неловкое положение, вынуждая выбирать между солидарностью с Киевом и отношениями с Вашингтоном. Третий и самый критический элемент - позиция Москвы. Кремль категорически называет любые планы по использованию своих активов воровством и готовит масштабный ответ. Российские контрмеры - это не абстрактная угроза, а конкретный финансовый риск для Европы, оцениваемый более чем в $200 млрд. Центробанк РФ уже подал иск к Euroclear на 18,2 трлн рублей (около $229 млрд), а в России обсуждается возможность конфискации оставшихся западных активов. Под ударом - итальянский UniCredit и австрийский Raiffeisen, которые получили в России значительную прибыль, но не могут вывести дивиденды. Москва дала четко понять: цена ответа будет неприемлемо высока для европейского бизнеса. Внутренние противоречия в ЕС делают реализацию плана по «репарационному кредиту» крайне маловероятной в ближайшее время. Для принятия решения о совместных заимствованиях требуется единогласие, которое заблокирует Венгрия. Для «репарационного кредита» нужно квалифицированное большинство, но изолировать, например, Бельгию политически немыслимо. Тупик в Брюсселе оставляет время для дипломатии. Угроза России конфисковать западные активы на $200+ млрд зеркально отражает планы ЕС. Европейские компании, все еще работающие в России, превратились в заложников ситуации. Этот взаимный финансовый ущерб, который понесут обе стороны в случае эскалации, является классическим основанием для сделки. Возврат активов (или отказ от их конфискации) может быть обменян на конкретные шаги в рамках мирного урегулирования, репарации или гарантии безопасности. 🟡 Складывается редкий момент, когда интересы всех сторон, хотя и по разным причинам, временно совпадают: ни США, ни расколотый ЕС, ни Россия не заинтересованы в силовой конфискации активов прямо сейчас. США видят в них инструмент торга, ЕС скован внутренними противоречиями и страхом перед ответными мерами, а Москва хочет их вернуть. Это - реалистичная основа для переговоров. Возврат замороженных активов или их разморозка в обмен на выполнение условий будущего мирного договора выглядят наиболее адекватным и прагматичным решением. Он позволит снять ключевой раздражитель, снизить финансовые риски для европейского бизнеса и создать минимальное доверие для дальнейших шагов. Альтернатива - затяжная юридическая война, подрыв доверия к евро как резервной валюте и новая волна болезненных для всех экономических потерь. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Попытки создать технологичный резерв натыкаются на кризис оборонки 🗣 На фоне заявлений министра обороны о масштабной программе по привлечению молодежи к работе с беспилотниками стратегические оборонные заводы страны не выплачивают зарплаты сотрудникам по три месяца. 🔵 Пропасть между словом и делом Пока министр обороны Андрей Белоусов на итоговой коллегии ведомства говорит о необходимости привлечь для работы с БПЛА «молодых людей в возрасте до 35 лет», отмечая их восприимчивость к технологиям, на земле разворачивается иная реальность. Работники Кингисеппского машиностроительного завода (КМЗ), входящего в «Объединенную судостроительную корпорацию» и имеющего статус стратегического предприятия, не получают зарплату и премии с августа. 19-летняя практикантка-сварщица, как раз из той самой целевой группы, вынуждена продать машину, чтобы прожить, а ее коллеги сдают украшения в ломбард. Руководство завода в ответ на жалобы не решает проблемы, а обвиняет работников в написании «доносов» в то время, «когда страна борется за мир». Эта ситуация - не локальный сбой. По данным Росстата, общая задолженность по зарплате в России к концу октября достигла 2.16 млрд рублей, увеличившись с начала года почти в 6 раз. Кризис затронул и других ключевых игроков: «Оргэнергострой» (строительство ядерных установок), «Уралвагонзавод» (производство танков), РЖД, КАМАЗ и другие. Параллельно с ростом долгов по зарплате Минобороны рапортует об успешной «оптимизации финансовых расходов». Заявление Белоусова о том, что эта мера позволила стабилизировать нагрузку военного бюджета на экономику, сохранив объем закупок вооружения, при ближайшем рассмотрении выглядит как классическое перераспределение ресурсов. Деньги продолжают массово уходить в непосредственное обеспечение боевых действий (закупки, довольствие военных), в то время как тыловая промышленная база, работающая на долгосрочные контракты, сталкивается с задержками финансирования. КМЗ - яркий пример: его портфель госзаказа сократился с 150 млн рублей в 2023 году до менее чем 60 млн в 2025-м, а сам завод оказался ответчиком по 26 искам на сумму свыше 127 млн рублей. Государство как главный заказчик создало каскад неплатежей, где стратегические предприятия становятся заложниками, а их сотрудники - крайним звеном, вынужденным «затягивать пояса». Амбициозный план по подготовке «нескольких десятков тысяч» операторов БПЛА вступает в прямое противоречие с текущей ситуацией. Молодежь до 35 лет, на которую делает ставку Белоусов, - это не абстрактная демографическая группа. Это, в том числе, те самые 19-летние сварщики, токари и инженеры, которые сегодня не могут содержать себя, работая на оборонку. Государственный нарратив разбивается о бытовое бессилие. В среднесрочной перспективе это ведет к двум ключевым рискам. Во-первых, к потере квалифицированных кадров в ВПК: работники будут уходить в другие сектора или на контрактную службу, где платят исправно, подрывая производственную базу. Во-вторых, к кризису доверия: призывы мобилизоваться на новые технологические вызовы будут встречать закономерный скепсис у поколения, которое видит, как сегодня относятся к текущим «стратегическим» сотрудникам. 💬 «Оптимизация» военных расходов, судя по всему, проходит за счет тыловых предприятий. Страна может столкнуться с ситуацией, где беспилотники будет некому пилотировать и не на чем производить. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Отстроить за ваш счет: украинцам предлагают новый налог 🗣 Власти Украины анонсировали возможное введение специального налога на восстановление страны после СВО. Идея подается как вынужденная и техническая мера для быстрого сбора средств. Но за сухой формулировкой скрывается политическое решение, которое перекладывает колоссальное финансовое бремя с международных доноров и олигархических групп на рядовых граждан. 👀 Цена восстановления Первый и ключевой вопрос: почему эта тема поднимается уже сейчас? Официальная причина - неэффективность международных банковских механизмов, которые работают медленно. Создание национального фонда выглядит логичным шагом для оперативности. Однако анонс перспективы отдельного налога выполняет и другую функцию: он начинает готовить общественное мнение к неизбежным послевоенным жертвам, мягко сигнализируя, что основная тяжесть ляжет на внутренние ресурсы. А на фоне еще и идут разговоры о том, что наступившая зима может стать очень трудной - из-за перебоев со светом и теплом. Анализ международного опыта - Японии, на который ссылается замминистра развития общин и территорий Украины Алена Шкрум, требует контекста. Послевоенное восстановление Японии и Германии финансировалось в рамках масштабной программы американской помощи (план Маршалла), а не только за счет их граждан. Сегодня дискуссия о налоге - это пробный шаг, чтобы оценить реакцию общества и доноров. Чем меньше будет гарантирована масштабная внешняя финансовая программа, тем вероятнее и жестче будет этот внутренний сбор. Критически важно, на кого ляжет фискальная нагрузка. В условиях послевоенного экономического кризиса, разрушенной инфраструктуры и вероятного роста безработицы повышение налогов для большинства населения - рецепт для социального взрыва. Реальной альтернативой мог бы стать прогрессивный налог на сверхдоходы или на роскошь, направленный именно на тех, кто нажился за годы СВО. Но поскольку такие инициативы в Украине традиционно блокируются влиятельными группами, высок риск, что «налог на восстановление» примет форму плоского сбора или повышения НДС, ударив по карману обычных семей. 💬 Украинские власти заранее сомневаются в получении достаточных внешних средств и готовятся к тяжелой внутренней мобилизации ресурсов. Без четких законодательных гарантий, что бремя ляжет прежде всего на крупный бизнес и сверхдоходы, эта инициатива рискует стать несправедливым инструментом. Общество должно требовать максимальной прозрачности и справедливости в дискуссии о будущих налогах, иначе восстановление может начаться с глубокого социального раскола. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 «Роснано» Чубайса украло еще 12 млрд рублей 🗣 Госкорпорация подала в Арбитражный суд Москвы к экс-главе компании Анатолию Чубайсу и другим бывшим топ-менеджерам о взыскании убытков по проекту производства оперативной памяти под брендом Crocus. Это симптом кризиса всей модели госкомпаний, где колоссальные средства десятилетиями растворялись в амбициозных, но беспочвенных проектах. 👀 Системный сбой, а не частная ошибка Провал проекта Crocus Technology не был случайностью. Решение 2011 года о развитии в России уникальной технологии MRAM, несмотря на глобальную технологическую гонку и отсутствие у страны полноценной производственной базы в микроэлектронике, изначально несло огромные риски. Аналитика показывает, что ключевая ошибка лежала в области дью-дилидженс (комплексной проверки бизнеса перед заключением сделки): игнорирование технологических рисков и рыночных реалий. Бесконтрольное увеличение финансирования (свыше 200 млн евро) при хроническом срыве сроков и нарастающих убытках - классический признак «инвестиционного туннельного зрения», когда в провальный проект продолжают вливать деньги, чтобы оправдать первоначальные вложения. Санкции ЕС 2022 года стали лишь последним гвоздем в крышку гроба для и без того нежизнеспособного предприятя. Шаг «Роснано» - только начало. Аналогичные иски могут последовать и по другим провальным проектам госкомпании. Государство, столкнувшись с бюджетным дефицитом, будет активно искать возможность взыскания убытков с бывших топ-менеджеров, переводя политический запрос на ответственность 2010-х годов в юридическую плоскость. Однако главный вопрос - будут ли процессы носить характер «показательных», ограничившись несколькими фигурантами, или приведут к системному аудиту всех крупных государственных инвестиций того периода. Вероятнее первое, так как глубокая ревизия вскроет слишком широкий круг лиц и принявших решения структур. Пока система назначений в госкомпаниях и госаппарате строится на закрытости и неформальных связях, история с Crocus будет повторяться. Требуется не просто наказать виновных в конкретном провале, а изменить принципы формирования кадрового резерва власти. Инициатива команды «Разумной России» о введении института поручительства высшего ранга - практичный шаг в этом направлении. Если назначающее лицо (поручитель) несет персональную ответственность (вплоть до запрета на госслужбу) за уголовные преступления своего протеже, это резко повысит избирательность и ответственность при подборе кадров. Это может разорвать порочный круг «кумовства» и снизить уровень торговли должностями, когда рекомендация важнее компетенций. 💬 Иск к Чубайсу - это не финал, а точка кристаллизации накопленных проблем. Он высвечивает три фундаментальных изъяна: технологический романтизм без расчета, тотальное отсутствие внутреннего контроля в госкомпаниях и порочную кадровую политику, не связанную с ответственностью. Без системных изменений, подобных предложенной модели поручительства, любое наказание по конкретным делам останется лишь сиюминутной реакцией, а не лекарством от болезни. С самим Чубайсом же все не так просто - он давно не в России, как и украденное им. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Десять шагов к ЕС или к внешнему управлению? 🗣 Евросоюз представил Киеву детальный план действий, формально необходимый для продолжения переговоров о членстве. Однако суть требований выходит далеко за рамки бюрократических реформ, напрямую затрагивая вопросы национального суверенитета и баланса власти внутри страны. 🟡 Смена парадигмы План свидетельствует о кардинальном изменении подхода ЕС: от политики «поддержки любой ценой» к стратегии «условного содействия». Брюссель, разочарованный недостаточной эффективностью антикоррупционных институтов и их восприимчивостью к политическому влиянию, теперь диктует условия, которые структурно ослабят контроль исполнительной власти, в первую очередь Офиса президента, над ключевыми силовыми и правоохранительными блоками. Требования о расширении полномочий НАБУ и САП, международном участии в назначении генпрокурора и судей - это инструменты создания автономных от украинского политического истеблишмента центров влияния, подотчетных в первую очередь внешним кураторам. Этот процесс неизбежно вызовет ожесточенное внутреннее сопротивление. Политические группы, выстроившие влияние через контроль над силовыми структурами и судами, будут саботировать реформы. Может случиться волна «технических» законодательных инициатив, которые на словах будут выполнять требования ЕС, а на деле - сохранять лазейки для влияния. Конфликт между Зеленским, Верховной Радой и внешними модераторами реформ войдет в острую фазу уже в первом квартале 2026 года. Ключевой риск для Украины - не остановка интеграции, а трансформация в протекторат с ограниченным суверенитетом. Формальное выполнение плана приведет не к укреплению независимой государственности, а к институционализации внешнего управления в критически важных сферах. Подобная «стабилизация» может открыть путь к масштабным программам реконструкции за европейские деньги, но под жестким внешним финансовым контролем, схожим с моделью управления в Боснии и Герцеговине. 🟡 Десятишаговый план ЕС - это ультиматум, который переформатирует украинскую политическую систему. Украина стоит перед дилеммой: сохранить текущую, но слабую и коррумпированную модель суверенитета или делегировать часть властных полномочий внешним игрокам ради долгосрочной цели членства в ЕС. Реальный прогноз - болезненный гибрид: внешнее управление в правоохранительной и судебной системе при сохранении видимости национального политического процесса. Это цена, которую Брюссель теперь выставляет за продолжение пути в Европу. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Власти Ленинградской области предупредили об отключении мобильного интернета на новогодние праздники под предлогом провокаций и кибер-атак. Одновременно гражданам рекомендуют перейти на государственный мессенджер MAX, а в кинотеатрах сворачивается неофициальный показ западных фильмов. Это звенья одной цепи - системного наступления на информационное пространство и культурную повестку. Такая практика - следующий этап цензуры: от блокировок сайтов к полному, управляемому отключению связи для целых регионов. Такие временные остановки под расплывчатыми предлогами могут стать новой нормой. Вместе с культурной изоляцией и принуждением к использованию госмессенджеров это создает модель управляемой реальности. Главная опасность - размытые правила, которые заставляют людей жить в страхе и добровольно ограничивать себя, практикуя самоцензуру. Кроме того, что россияне слышат тревожный звонок, также начинается тест работающей модели будущего. Чиновники получают инструменты для контроля не только над информацией, но и над культурным потреблением и самим восприятием реальности. Подобная изоляция и атмосфера страха ведут к стагнации, потере критического мышления и интеллектуальному истощению общества. Битва идет уже не за доступ к конкретным сайтам, а за право граждан самостоятельно видеть мир и формировать свое мнение.

🇷🇺 Безопасность Донбасса 🗣 Переговоры вокруг будущего Донбасса вышли на новый этап с обсуждением моделей демилитаризации. И если сам фактор диалога обнадеживает, то некоторые предлагаемые формулы безопасности вызывают вопросы с точки зрения государственного суверенитета и реальных гарантий. 🔵 Буфер или интеграция Обсуждаются два основных подхода. Первый, поддерживаемый Киевом и некоторыми западными партнерами, предлагает создать демилитаризованную зону по обе стороны линии фронта с международными наблюдателями. Второй, озвученный помощником президента России Юрием Ушаковым, предполагает, что после прекращения огня и вывода украинских войск, порядок на территории будут обеспечивать Росгвардия и МВД. Предложение заместить армию правоохранительными структурами логично с точки зрения повседневной безопасности граждан. Однако здесь возникает принципиальный вопрос: может ли считаться территория полноценно интегрированной в состав государства, если на ней нет ключевого института его суверенитета - регулярная армия? История показывает, что длительное отсутствие военного контингента на стратегически важных территориях, даже при наличии полиции, создает риски. Это может быть воспринято внешними силами как признак «особого статуса» или временного режима, что в будущем способно спровоцировать новые попытки давления или дестабилизации. Армия - это не только инструмент войны, но и безусловный символ территориальной целостности и гарант незыблемости границ. Ее присутствие является окончательным и недвусмысленным ответом на любой вопрос о принадлежности территории. ВС РФ на Донбассе - это не просто воинский контингент. Это стратегический гарант, который делает возврат к боевым действиям для противника невозможным и исключает саму мысль о реванше. В то время как МВД и Росгвардия обеспечивают правопорядок внутри, армия гарантирует безопасность извне. Одно не может полноценно существовать без другого на земле, которая прошла через конфликт. 💬 Идея обеспечения порядка силами МВД и Росгвардии - разумный тактический элемент для переходного периода. Однако стратегически Донбасс как неотъемлемая часть России нуждается в полном наборе атрибутов российской государственности, и армия - важнейший из них. Только так можно поставить точку в конфликте, дать жителям региона уверенность в завтрашнем дне и исключить любые спекуляции на тему его статуса. Без этого последнего, решающего шага любое урегулирование останется хрупким и неполным. Реальная стабильность строится не на компромиссах в вопросах суверенитета, а на его безусловном утверждении. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

#несамаяразумнаяинициатива ⏺ Кто предлагает: Центробанк РФ. Позицию озвучил первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин. ⏺ Что предлагают: Ввести ограничения на покупку криптовалют для граждан, не являющихся «квалифицированными инвесторами». ⏺ Стадия принятия: Идея озвучена на уровне предложения ЦБ. ⏺ Недостатки инициативы: Для получения статуса «квалифицированного инвестора» потребуется пройти специальное тестирование на понимание крипторынка. При этом продажа уже имеющихся у людей криптоактивов запрещена не будет. Также ЦБ считает излишним информировать обычных граждан о криптовалютных финансовых инструментах, доступных «квалам». Предложение объективно создает искусственное и несправедливое неравенство. Оно делит граждан на два сорта: тех, кто «достаточно умен» (или богат) для доступа к новым технологиям, и всех остальных. Это ограничение финансовой свободы и права на инвестиционный выбор под предлогом «заботы». Кроме того, такая система не устраняет риски, а лишь их консервирует и переносит в тень. Граждане, желающие купить криптовалюту, будут вынуждены пользоваться нерегулируемыми и опасными способами (зарубежные биржи, P2P-платформы без защиты), что только увеличит их уязвимость перед мошенниками. Регулятор фактически отказывается от контроля над значительной частью рынка. А запрет на информирование «неквалов» о криптоинструментах - это цензура и инфантилизация общества. Вместо создания программ финансовой грамотности, объясняющих и риски, и возможности, ЦБ предлагает просто скрыть информацию. Вдобавок инициатива игнорирует глобальный технологический тренд. В то время как другие страны создают регулируемые рамки для цифровых активов, привлекают инвесторов и развивают индустрию, Россия рискует вновь оказаться в изоляции, ограничивая своих граждан. Это подрывает конкурентность российской IT-сферы и отталкивает технологические кадры. ⏺ Как улучшить инициативу: Вместо запретительного подхода необходим регуляторный. Нужно легализовать и регулировать работу криптобирж в российской юрисдикции, ввести понятные правила налогообложения и отчетности. Для защиты граждан стоит установить разумные, но не запретительные лимиты на инвестиции для неквалифицированных лиц (как это сделано с ИИС), а также сделать обязательным предупреждение о рисках. Главная задача - вывести рынок из тени, дать бизнесу правовую определенность, а гражданам - безопасный и законный доступ к новому классу активов с должной просветительской работой. Однако вместо построения современной финансовой экосистемы власти вновь предлагают просто закрыть дверь. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Администрация США обсуждала проект «Ключевой пятерки» (C5) - нового клуба держав для решения мировых вопросов вместо G7. В него предлагали включить США, Китай, Россию, Индию и Японию. Идея отражает прагматичный подход нынешней американской администрации: обходить идеологические разногласия и напрямую договариваться с главными центрами силы, признавая их сферы влияния. Однако создание такого блока на данный момент нереально из-за непреодолимых противоречий. Включение России при полном игнорировании Европы разрушило бы трансатлантический союз. Китай и Япония, находящиеся в остром дипломатическом кризисе, не смогут сесть за один стол. Отношения США и Индии осложнены торговой войной. Сама логика транзакционной внешней политики Вашингтона, ставящая под сомнение ценность старых союзов, мешает построению нового устойчивого формата. Таким образом, «Ключевая пятерка» - это скорее концепция и пробный шаг, а не готовый план. Ее главная цель - попытка США взять под контроль процесс становления многополярного мира, переформатировав его правила под себя. В ближайшее время реализовать ее не удастся, но сам факт обсуждения нанесет удар по доверию между США и их традиционными союзниками, ускоряя хаотичные изменения в глобальной политике.

#несамаяразумнаяинициатива ⏺ Кто предлагает: Аппарат Правительства РФ, законодатели и местные власти (на примере Петропавловска-Камчатского). ⏺ Что предлагают: Запретить входящие международные звонки с неизвестных номеров; ввести в Петропавловске-Камчатском сбор «добровольных взносов» с жителей и компаний для пополнения бюджета. А на фоне игнорируется реальный экономический кризис, который фиксирует бизнес: ритейлеры массово сокращают открытие новых магазинов и уменьшают их площадь из-за падения покупательной способности населения, высоких ставок и роста затрат. ⏺ Стадия принятия: Пакет мер по запрету звонков уже подготовлен и обсуждается в Совете по правам человека. Постановление о «добровольных взносах» в Петропавловске-Камчатском уже вступило в силу с 8 декабря. Экономические тенденции (сокращение розничных сетей) - это уже реальность, подтвержденная исследованием Infoline за 9 месяцев 2025 года. ⏺ Недостатки инициатив: Во-первых, запрет международных звонков не борется с причиной мошенничества - утечками данных, а лишь создает иллюзию защиты. Это однозначно ударит по гражданам, у которых есть родственники, друзья или деловые контакты за рубежом. Звонок с нового номера от близкого человека может быть заблокирован. Это очередное ограничение коммуникаций с внешним миром под предлогом заботы, которое на деле лишь усиливает изоляцию. Во-вторых, «добровольные взносы» в бюджет ради жизни в нормальном регионе не имеют права на существование в принципе - граждане и бизнес уже платят налоги, которые должны обеспечивать работу городских служб и развитие инфраструктуры. Это двойное налогообложение под соусом «добровольности», которое создает опасный прецедент: если одна власть начинает собирать «пожертвования», это может стать тенденцией для других регионов с бюджетными проблемами. Кроме того это перекладывает ответственность за неэффективное управление бюджетами на население. В-третьих, игнорирование реального кризиса потребления только доказывает, что власти продолжают говорить о «росте реальных доходов», в то время как ритейлеры фиксируют массовый переход в режим экономии, снижение трафика и замену товаров на более дешевые аналоги. Вместо решения системных проблем - высоких ставок, роста стоимости строительства, дефицита кадров - предлагаются точечные, часто неэффективные меры. «Разумная Россия» же уже давно разработала инициативу по поддержке бизнеса в условиях кризиса и санкционного давления. Объединяет эти инициативы то, что они: не решают корень проблем, создают новые неудобства для граждан и принимаются в период, когда общество отвлечено на внешнеполитические события. Власти используют информационный шум, чтобы протолкнуть непопулярные решения, особенно часто такое практикуется в конце календарного года. ⏺ Как улучшить инициативу: Вместо запретительных и фискальных мер, которые лишь создают видимость деятельности, необходим комплексный подход. Для борьбы с мошенничеством это - ужесточение наказаний за утечки данных и реальное расследование таких инцидентов, а не запреты на звонки. Для прозрачности бюджетов - эффективное управление бюджетными средствами, а не сбор «донатов» с населения. Налоги должны тратиться разумно. В качестве поддержки экономики и доходов граждан - решение проблем, ведущих к спаду потребления: снижение кредитной нагрузки на бизнес, борьба с инфляцией, реальная поддержка доходов населения. Без этого ритейл и дальше будет сокращаться, а экономика - стагнировать. Однако вместо системной работы власти предлагают симулякры: «защиту» через запреты, «развитие» через поборы и «рост благосостояния» через отчетную статистику, которая противоречит реальности. 🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт