СНАЧАЛА ЗАПЛАТИТЕ ЗА ТРУБЫ, ПОТОМ ЗА ИХ РЕМОНТ, А ЕСЛИ ПРИЛЕТИТ БПЛА — ЕЩЁ И ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ. КОММУНАЛКА ТЕПЕРЬ БЕЗ ДНА? У российских коммунальщиков, похоже, появился универсальный источник финансирования всех проблем. Это кошелёк гражданина. Тарифы растут, бюджетные миллиарды выделяются, а трубы как текли, так и текут. И какое решение предлагают чиновники? Правильно: платить ещё больше! Минстрой готовит правительству предложение ввести отдельную инвестиционную надбавку за тепло, воду и канализацию. В квитанции появится ещё одна строка. Объяснение привычное: нынешних денег хватает только на латание дыр, а на новые трубы, котельные и модернизацию средств нет. Поэтому обновлять коммунальную систему теперь предлагают за счёт населения. Но это ещё не всё. Минстрой хочет отказаться от механизма сглаживания, который позволял растягивать крупные расходы коммунальных компаний на несколько лет. Теперь обоснованные затраты предлагают включать в тариф сразу. Кроме того, губернаторам хотят дать возможность согласовывать повышение выше федерального предела. И всё это на фоне цифр, от которых возникает простой вопрос: а куда делись деньги, которые мы уже заплатили? За последние семь лет на модернизацию ЖКХ из бюджета направили почти 750 миллиардов рублей. При этом износ отдельных коммунальных сетей достигает 40%, а местами — 80%. Получается удивительная картина: деньги выделяются, тарифы повышаются, а люди зимой продолжают сидеть без отопления и горячей воды. Есть и ещё один момент, который нельзя обходить стороной. Постановление правительства № 1110 от 29 августа 2026 года предусмотрело для отдельных территорий особый порядок учёта расходов теплоснабжающих организаций. В определённых случаях в тарифы могут включать расходы на защиту объектов от БПЛА, охрану, защитные сооружения и восстановление повреждений после атак, если эти расходы не покрыты бюджетом. Давайте разберёмся. Никто не спорит, что повреждённую инфраструктуру нужно восстанавливать, а объекты необходимо защищать. Но почему часть этих расходов в итоге может оказаться в квитанциях обычных людей? Где граница ответственности государства, собственника объекта и потребителя? И кто проверит, чтобы одну и ту же работу не оплатили одновременно из бюджета и из тарифов? Семья платит за ЖКХ 5, 7, 10 тысяч рублей в месяц. Для кого-то это уже половина пенсии, для кого-то — приличная часть зарплаты. Теперь предлагают ещё и отдельно скидываться на трубы, котельные и модернизацию. А если инфраструктура повреждена после атаки БПЛА, в отдельных регионах часть расходов на восстановление тоже может попасть в тариф. Удобно получается: что бы ни случилось с коммунальным хозяйством, в конечном счёте доставайте кошелёк. Но позвольте, господа чиновники, где результат предыдущих сборов? Где новые трубы, отремонтированные котельные и обещанная модернизация? Почему после сотен миллиардов бюджетных вложений люди каждую зиму гадают, будет ли у них завтра отопление? И почему за все эти проблемы снова должен расплачиваться человек, который исправно оплачивает квитанции? У коммунальных компаний постоянно находятся новые расходы, а у населения почему-то должны бесконечно находиться новые деньги. Тарифы растут — трубы стареют. Платежи увеличиваются — аварии продолжаются. Теперь ещё и инвестиционную надбавку придумали. Только где предел этой истории? Может, прежде чем выставлять очередной счёт, стоит наконец предъявить отчёт за предыдущие миллиарды? Не красивые презентации, а конкретные адреса, отремонтированные объекты, потраченные суммы и фамилии ответственных. Если результата нет, спрашивать нужно с тех, кто распоряжался деньгами, а не с пенсионера, который считает каждую тысячу. И вот теперь честно: сколько у вас уходит на коммуналку? 5 тысяч, 10 тысяч, больше? Какую часть зарплаты или пенсии вы отдаёте за тепло, воду и свет? И сколько ещё можно добавлять к этой квитанции, прежде чем она станет неподъёмной для обычной семьи? Пишите свои суммы. Интересно посмотреть, во сколько сегодня обходится россиянам право просто жить в нормальной квартире. «Разговор про галстуках»|Подписывайся