ШЕКСПИР

🇫🇷Изумительное и очень характерное высказывание прозвучало от французского политика и кандидата в президенты страны Жан-Люк Меланшон: "Белые христиане не смогут установить социализм во Франции. Но наши братья и сестры-мусульмане – да, они смогут" (с). И его стоит разобрать. Прежде всего на предмет того, о чём оно. Вне зависимости от того, кто и как относится к социализму, но он - явление, имеющее признаки. Основные из которых (в порядке значимости): - Общественная форма собственности на средства производства. - Плановая экономика — централизованное управление производством и распределением ресурсов. - Политическая свобода — ориентация на демократические принципы участия граждан в управлении. - Равенство общества — устранение классового разделения и дискриминации. - Коллективизм. Вопрос: что из этого "смогут установить" персонажи, живущие в лучшем случае, в 15-м веке. А то и в 9-м. В среде которых активно насаждается радикальный исламизм. Они "общественную собственность на средства производства" или "плановую экономику" устанавливать будут? Кстати, во Франции за такие вопросы посадить могут, но мы, слава Богу, пока ещё в свободной стране. Относительно Франции. То есть то, о чём говорит этот "социалист" ( ну, или "коммунист", как он сам себя периодически именует) не имеет никакого отношения к социализму. Опять же, кто бы как к нему ни относился. К коммунизму, кстати, тоже - он, вообще-то, про отмену государства, как формы самоорганизации социума, и замену его новой формой ("коммуной", от чего и название). Совершенно понятно, что ближневосточные и африканские "братья и сестры" г-на Меланшона (лично мне он не товарищ) не относятся ко всему перечисленному выше от слова "никак". А это значит, что говорит данный персонаж не об установлении социализма. А о чём же? О белых христианах. Точнее, об их устранении. В принципе. Причём, обеих составляющих: и белых людей, и Христианства. Он про это вещает. Это его цель. И всей их своры. Опять же, не о социалистах речь. Потому, что они не социалисты, причём, давно. Опять же, потому, что социализм про собственность на средства производства, а не про замещающую миграцию и права извращенцев. Они и не левые. Точно так же, как официальные европейские правые - тоже давно уже не правые. Да, в общем, и либералы - не либералы. Они все - глобалисты/сатанисты/гностики. Выбирайте, какое из этих названий, вам больше нравится. Просто под разными масками. Замечу, что зло это довольно старое и когда-то я о нём писал ( 1 и 2). И воюем мы как раз с ними. Точнее, с тем, что за ними стоит. Ещё раз: кем надо быть, чтобы даже думать договариваться с этим? Впрочем, вопрос риторический. Павел Кухмиров, Донецк (специально для РИА «Катюша»).