📌На заметку Интересные вопросы задают на канале «Злой морячек». Вопросы конкретно к погранцам и связаны они с потерей еще одного ПСКРа у причала в Геленджике, в результате атаки вражеских БЭКов. Ответ на все эти вопросы, да и не только на эти, лежит не совсем в военной плоскости, а больше в кадровой. Помимо СВО в нашей стране, в силовых ведомствах идет еще внутренняя «война», я бы сказал «холодная война». В ней принимают участие «штабные» и боевые(трудяги), причем последние о том, что они участники этой самой «кадровой войны» могут лишь-только догадываться(им некогда об этом думать, у них война настоящая, с настоящим врагом). И к сожалению, в этой «кадровой войне» за явным преимуществом побеждают «штабные», они же «кабинетные». И это происходит практически во всех службах и ведомствах. «Штабные» занимают руководящие должности, подтягивают своих людей, ну тех самых, которые профессионально делают влажную уборку заднего прохода у своего начальства. Отбор идет по принципу: «если я тупой, то зам или помощник должен быть еще тупее или делать вид, что он тупее». Между умным и верным, обязательно выберут верного. За годы СВО у «штабных» сформировалась тотальная ненависть и зависть к боевым, желание быть причастным к великому, к подвигам и героизму, но только, сука, на бумаге. А в чем, в чем, в этом они профессионалы. Бумажно-стратегические оборонительные и наступательные операции они проводят блестяще. Как говорится: «бумага все стерпит». Ну и конечно, награды! О как «штабные» любят награды, вот тут разворачиваются настоящие баталии, не то, что на границе. Это целая наука, которая и близко не стоит с военной наукой. Да и зачем им знать военную науку, если грамоты, звания и награды дают и без этих пресловутых знаний, главное оказаться в нужном месте и дружить с нужными людьми. А уж, как правильно доложить наверх и описать свой «подвиг» «кабинетных» учить не надо, как говорится: «где мы учились, они уже преподавали». Главной своей задачей «штабные» видят - ни при каких обстоятельствах не допустить на руководящие и командные должности боевых. Ведь, с приходом боевых работяг рухнет весь гнилой «штабной мирок», они его любя называют - штабной культурой, правда почему-то, под этим подразумевают не грамотное планирование операций, обеспечение всем необходимым личного состава и т.д., а правильно оформленные доклады наверх, грамотное сокрытие щепетильной информации, ну и обязательное лизоблюдство, как некий элемент этикета в данном обществе. По итогу имеем, что боевые-трудяги остаются на низах, их цинично перемалывает война, сама жизнь и те самые «штабные». Поэтому на все выше указанные вопросы есть один ответ - был приказ, а как известно приказы не обсуждаются, а выполняются. Если приказа нет, значит дышим носом, выдыхаем ротом и не путаем последовательность. А вот тот, кто отдавал такой приказ, на что он опирался, принимая соответствующие решение - на знания военной науки или на этику «штабной культуры» - вопрос риторический. @starshii_pogrannaryada