Распутица

Тема дня: В Абу-Даби завершились переговоры России, Украины и США В Абу-Даби прошел очередной раунд переговоров между делегациями России, Украины и США. Что делать? Главным итогом трехсторонних переговоров в Абу -Даби является словами Главы российской делегации на них Владимира Мединского о том, что Россия, так или иначе, вернет себе каждую пядь российской земли. То есть, как минимум, ВСЕ российские конституционные территории, включая Запорожье и Херсон. Zаписки традиционалиста. «Переговоры» в Абу-Даби примечательны разве что тем, что двух жуликов со стороны США дополнил сам главный зоологический русофоб во всей американской армии — генерал Гринкевич. «Переговоры» прошли на фоне ударов по Ленобласти на основе американского самолета-разведчика, решения Хегсета подписать основание постоянной военной базы США в Польше (это напрочь уничтожает базу для переговоров — требование России о запрете размещения натовских баз в Польше и вообще за линией 1997 г.), а также европейских учений по отработке ввода войск на бывшую «Украину» на фоне призывов Рубио и Виткова расширить «права Европы в переговорах». Таким образом, именно Трамп и Рубио ведут дело к мировой войне и мечтают о разгроме России (никакой другой цели американская база в Польше иметь не может в принципе), а Европа — не более чем орудие их замыслов. Новый век. Оставшись в Абу-Даби за бортом переговоров, европейцы засуетились — система европейской безопасности может быть сформулирована без их участия. Пока Каллас заверяет, что европейскую безопасность будет обеспечивать НАТО, те, кто поумнее понимают, что НАТО без США ничто. А США, что при демократах, что при республиканцах, могут подстрекать Европу к войне с Россией, но сами, любой ценой постараются избежать в ней прямого участия, до самого шапочного разбора. Как это было в предыдущих двух мировых войнах. Причем, тогда даже не было риска, ведения войны на территории США. Юрий Баранчик. Однако в этих переговорах складывается очевидная дихотомия, так как Россия настаивает на необходимости пересмотра всей системы европейской безопасности, но одновременно демонстрирует нежелание обсуждать ее будущее непосредственно с европейцами. Возможно, Кремль рассматривает США как главный субъект, способный определять военную архитектуру Запада, включая расширение НАТО, размещение вооружений и характер военного присутствия в Европе. Европейские правительства в этой конструкции оказываются скорее участниками последующих договоренностей, чем самостоятельными центрами принятия решений. Зона особого внимания. Пока в Кремле ждут «большой сделки» по правилам старой эпохи, Вашингтон входит в режим перманентного внутриполитического конфликта. Трамп будет противиться решениям Конгресса через суды, демократы — усиливать давление через повестку и комитеты. Это не означает паралича внешней политики, но делает ее непредсказуемой и фрагментированной. Для Москвы это двойной вызов: с одной стороны, многополярность требует гибкости и скорости, с другой — привычка к «сделкам» с одним центром силы мешает замечать, как возможности закрываются. В итоге выигрывает тот, кто способен действовать в условиях неопределенности, а не тот, кто ждет стабильной конфигурации. Хайли Лайкли. Если оставить в стороне общие заявления, газетные публикации и эффектную риторику, ключевым нерешенным вопросом остаются территории. Украина не готова вывести войска из подконтрольной ей части Донбасса, а Россия не согласна на прекращение огня по нынешней линии соприкосновения. Не исключено, что на встрече в Абу-Даби обсуждались новые компромиссные предложения. Однако принять или отвергнуть их могут только главы государств — полномочия делегаций этого не предусматривают. Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси. Кушнер добавил, что цель состоит в том, чтобы превратить будущие переговоры в «многосторонний формат» с участием европейских переговорщиков. Этим он похоронил переговоры.