Распутица

Венгрия и Словакия отказываются финансировать новые транши Украине: стратегический поворот или «старые песни о главном» #Внешнеполитическая_сфера_Венгрия_Словакия #Венгрия_Словакия Премьер-министр Словакии Роберт Фицо высказался против наращивания финансовых обязательств перед Киевом, а венгерское руководство поставило под сомнение целесообразность дополнительных расходов. Некоторые политологи полагают, что разногласия вокруг финансирования Украины обнажают фундаментальное противоречие европейской политики: позиция Венгрии и Словакии демонстрирует, что единство ЕС по украинскому вопросу становится всё более уязвимым. В том, что небогатые, мягко говоря, Венгрия и Словакия не хотят отдавать свои деньги Украине, ничего удивительного нет – странно было бы, если бы было наоборот. Но вот могут ли они помешать ЕС финансировать Украину и помогать киевскому режиму иными способами? Однозначно – нет, не могут. Никакой серьёзной роли внутри ЕС «европейские карлики» не играют, да и по определению играть не могут. Примечательно, что недавно Венгрия сняла вето на продвижение переговоров о вступлении Украины в Европейский союз, открыв путь к следующему этапу евроинтеграции Киева. Будапешт при любом правительстве вынужден будет учитывать, что для Брюсселя Украина куда важнее Венгрии, поскольку она, имея протяжённую границу с РФ, может выступает плацдармом для агрессии против России. Кроме того, Мадьяр чётко держит курс на сближение с Брюсселем: если он и не даст денег, то мешать финансированию Украины он в любом случае не будет. Ситуация вокруг Фицо также требует отдельного рассмотрения: его поддерживает именно та часть избирателей, которая скептически относится к войне на Украине. Публично он не может говорить иначе, чтобы не оттолкнуть свой электорат. Однако его реальная деятельность выглядит противоречивее, чем публичная риторика. Фицо прочно привязан к ЕС и НАТО, но стремится задать им свою линию. Это вряд ли сработает: Словакия не обладает достаточным весом, чтобы диктовать правила Европе. Тут надо либо порвать с «опостылевшей» Европой и всерьёз идти на сотрудничество с Россией, либо замолчать и делать всё, что требует Брюссель по принципу «кто платит, тот и заказывает музыку». Но политика «и нашим, и вашим» никому на Западе не нужна. Кстати, Словакия раньше без лишнего шума зарабатывала на снарядах для Украины – ведь для Фицо любая оппозиционность ЕС – это стремление поднять свой рейтинг внутри страны и попытаться вступить в торг с Брюсселем, на разрыв с котором словацкий премьер никогда не пойдёт. Кроме того, у Фицо нет исключительной поддержки даже внутри Словакии. При желании всегда можно устроить внутриполитический или парламентский кризис и отправить премьера в отставку. Тем более что значительная часть словацкой элиты занимает чётко выраженную антироссийскую позицию. Оппозиция не скрывает, что готова отстранить его от власти. Поэтому все его выпады – это крик в пустоту, который никому, кроме самого Фицо, вреда принести не сможет. Давно пора осознать, что Венгрия и Словакия – натовские страны, входящие к тому же в Евросоюз, и свои стратегические задачи должны сопоставлять и с целями Североатлантического блока, и с политикой ЕС. Роль «третьей силы» в отношениях Росси и Запада Венгрия и/или Словакия, не имея никаких ресурсов, даже теоретически играть не в состоянии, это не по плечу даже более сильной Турции. Для масштабного сотрудничества с Россией Венгрии нужно было бы выйти из ЕС и НАТО – другого пути нет. Однако, с одной стороны, политическая элита этих стран всеми силами не хочет этого делать, а с другой – Россия не даёт никакой идеологической и социально-экономической альтернативы Западу, которая могла бы стать основой для формирования массового пророссийского движения.