Дмитрий Михайличенко: Текущая социология (плюс-минус; в республике представлены разные социологические службы). Партия Н. Пашиняна «Гражданский договор» (25-40%), «Сильная Армения» (С. Карапетян) – 7-12%, «Процветающая Армения» (Г. Царукян) – 6%. Блок «Армения» (Р. Кочарян) – 4%. Даже если все эти пророссийские партии получат значительно больше голосов, они вряд ли суммарно наберут более 46%, что является необходимым условием второго тура. Это возможно, но пока выглядит не очень вероятным. Анализ актуальной «цифровой социологии» (по поисковым запросам граждан в Google Trends) перед парламентскими выборами в Армении показывает достаточно сильные отличия от результатов традиционных замеров общественного мнения по расстановке сил в ходе избирательной гонки (синяя линия на графике - «Гражданский договор», красная - «Сильная Армения», желтая - «Процветающая Армения», зеленая - Альянс «Армения», оранжевая - «Республика» и фиолетовая - «Просвещенная Армения»). Так, на графике хорошо видно, что после начала агитационной кампании резко вырос интерес к четырем политическим силам, основным претендентам на прохождение в новый созыв парламента. При этом, до 23 мая наблюдалась относительно конкурентное распределение интереса избирателей к первой четверке партий/блоков, хотя и с превалированием главной оппозиционной силы – блока «Сильная Армения» (С. Карапетян). А после этой даты наметился взрывной интерес к блоку Карапетяна, со значительным снижением внимания к остальным лидерам парламентской гонки. Тем не менее, на основании этих данных, по нашему мнению, невозможно убедительно утверждать о высокой вероятности победы оппозиции, поскольку политическая борьба в Армении привела к масштабной поляризации общества. Значительная часть армянских избирателей, вероятно, уже давно сделала свой выбор, а интересуются программами и заявлениями политических сил в интернете лишь колеблющиеся, которых обычно не более 25-30 процентов. Хотя на месте правящей партии стоило бы задуматься, поскольку тенденции для «Гражданского договора» явно не являются позитивными и в последний момент может оказаться, что сейчас еще колеблющаяся часть избирателей может сделать выбор в пользу оппозиции. Но этот вариант более вероятен в условиях очень высокой явки избирателей, что, впрочем, вполне возможно в условиях нынешней поляризации армянского общества, вызванной дискуссией относительно выбора геополитического вектора развития страны. Есть еще и фактор граждан Армении, постоянно проживающих в России, симпатии которых на стороне «Сильной Армении» (это хорошо видно на втором графике, запросы граждан Армении в России, в Яндекс Вордстат ситуация аналогичная). Их активное голосование на выборах в стране, в случае отсутствия перекрытия границ действующей властью, может принести блоку дополнительные проценты. При этом, потенциальные союзники действующего премьера Никола Пашиняна из числа прозападных сил «Республика (А. Саргсян) и «Просвещенная Армения» (Э. Марукян) согласно данным Google Trends не вызывают серьезного интереса граждан Армении, что с большой долей вероятности означает не преодоление ими проходного барьера. И это сделает невозможным блокирование «Гражданского договора» с другими прозападными партиями, чтобы обеспечить устойчивость нового правительства в условиях не слишком убедительной победы партии Пашиняна. Следовательно, на парламентских выборах в Армении сохраняется интрига, которая разрешится ближе в полуночи 7 июня, после дня голосования…