Rapid Medicine | Новости 💊

@rapid_medicine · health · Russian · active

Subscribers 3.3K tracking since 13 Nov
Reach per post (ERR) 21.7%714 avg views
Posting 1.1/day last 2 days ago
Reactions per 1K views 3.4 ❤‍🔥 ❤ 🔥
repost from Sons of Medicine

🦠Английский пот — вспышки, Шекспир и смерти детей-герцогов Так или иначе, болезнь попала на Британские острова и начала своё шествие. Всего было зафиксировано пять крупных вспышек: в 1485, 1507, 1517, 1528 и 1551 годах. Последние локальные случаи отмечали в английском Колчестере в 1578 году и в баварском Рёттингене аж в 1802-м. Иногда болезнь выходила за пределы английских владений — доходила до Новгорода, — иногда оставалась локальной, но так или иначе оставила след почти в каждой европейской стране и надолго напугала европейцев. Вильям Шекспир увековечил болезнь и страх перед ней в пьесе «Мера за меру», где один из персонажей говорит: Thus, what with the war, what with the sweat, what with the gallows, and what with poverty, I am custom-shrunk. В переводе Зенкевича: Ну вот, тот от войны, тот от чумы, тот висельник, а тот разорился — я остаюсь совсем без гостей. В переводе Сороки: Вот так война, болезнь дурная, виселица да обнищанье позабирали у меня почти всех клиентов. Увы, точное число жертв не зафиксировано: источники, описывающие заболевание, крайне скупы на статистику. Они сообщают об ужасающей летальности, но почти не дают точных цифр. Достоверно известно лишь, что во время первой вспышки 1485 года погибло не менее 15 тысяч человек, а во время вспышки 1528 года — не менее 2 тысяч, при общем числе заболевших около 40 тысяч. На континенте врачи фиксировали прежде всего очень быстрое распространение болезни и высокую смертность. Описывались случаи, когда умирали от 30 до 50% заболевших. Однако сами вспышки были короткими, а уже известные болезни — тот же тиф или чума — уносили больше жизней и заметнее отражались на смертности в городах и странах. При этом в зависимости от местности летальность могла резко падать до 5% или, наоборот, подниматься до 90%, что вызывает серьёзные сомнения: действительно ли во всех этих случаях речь шла именно об «английском поте». Врачей, подробно описавших болезнь, было трое. Первым стал французский врач Томас Ле Форестье, который в 1490 году издал на латыни трактат Tractatus contra pestilentiam thenasmonem et dissinteriam, посвящённый болезни. Он застал первую крупную вспышку в Англии в 1485 году. Затем немецкий врач и ботаник Эвриций Корд — настоящее имя Генрих Ритце Зольден — в 1529 году написал в Марбурге трактат Ein Regiment, wie man sich vor der neuen Plage, der Englischen Schweißsucht genannt, bewahren soll. Он был посвящён вспышке, начавшейся в Англии в 1528 году и в том же году добравшейся до немецких земель. Наконец, английский врач Йоханнес, он же Джон Каюс, в 1552 году написал отчёт, суммирующий известные к тому времени сведения о болезни: A Boke or Counseill Against the Disease Commonly Called the Sweate, or Sweatyng Sicknesse. Все трое в основном сосредоточились на симптомах и теориях происхождения болезни, но не оставили точных данных о потерях среди населения. Часть исследователей и вовсе обвиняет Каюса в том, что он лишь переписал уже существовавшие отчёты и больше оплакивал лордов, чем описывал саму эпидемию. Более того, есть сомнения, был ли он личным свидетелем болезни, несмотря на то что в это время находился в Англии. Иллюстрации: немецкий трактат об «английском поте» Эвриция Корда; Генри Брэндон, 2-й герцог Саффолкский, умерший в 1551 году от потливой лихорадки в возрасте пятнадцати лет, всего за час до смерти своего брата Карла — портрет работы Ганса Гольбейна Младшего; Чарльз Брэндон, 3-й герцог Саффолкский, умер от потливой лихорадки в возрасте тринадцати лет, пробыв герцогом всего час после смерти своего старшего брата от этой же болезни. #som_history #som_hantavirus

Views over time

025050075013 May 16:4613 Nov 04:1677213 May 16:46: 0 views13 Nov 04:16: 772 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
13 May 2026, 16:460
13 Nov 2026, 04:16772

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.