Заглянула в любопытную книжечку. Автор использует этнографический подход для описания работы DH-лаборатории. И, среди прочего, говорит вот что: если историк критикует цифровые методы, не надо записывать его в «луддиты». Этнограф должен допустить осмысленность этой критики внутри определенной эпистемической культуры. Мне это напомнило, как я изучала отношения мифа и логоса в античности и читала разных французских антропологов о том, что если у людей странные пищевые привычки, всякое там сырое и вареное — не спешите закатывать глаза с возгласом "О-о-о, примитив!". Мы все как умеем упорядочиваем свою реальность. Но то были древние греки или индейцы бороро (что примерно одно и то же), а теперь вот как. Ехать никуда не надо. Что в нынешнем международно-политическом контексте очень, впрочем, кстати.