#ядерныепубликации Сегодня - публикация не на ядерную тематику, но, на мой взгляд - весьма важная для отечественной химической общественности. В журнале "Успехи химии" вышла публикация "Искусственный интеллект в подготовке научных статей", которая, фактически, является редакционной позицией главных редакторов и членов редколлегий ряда российских химических журналов о применении инструментов искусственного интеллекта при подготовке текстов научных публикаций. В статье декларируют позицию именно по тому этапу работы, который связан с подготовкой текста научной публикации: языковое редактирование, перевод, структурирование рукописи, подготовка аннотаций, ключевых слов и литературного обзора. Вопросы генерации и редактирования изображений, анализа первичных данных, планирования эксперимента и принятия научных решений не обсуждаются. Основной тезис: применение больших языковых моделей не запрещается, однако не отменяет авторской ответственности. ИИ не может быть соавтором, источником научных выводов и инстанцией, отвечающей за достоверность данных, корректность химической номенклатуры, полноту цитирования и обоснованность заключений. Для регулирования предложены принципы VALENCE: верификация фактов, открытая декларация, ограничение роли инструмента, обязательная авторская переработка, запрет на указание ИИ в качестве автора, корректное цитирование и соблюдение издательских стандартов. Практическое требование к авторам - явная декларация использования ИИ с указанием инструмента, версии или даты, цели использования и факта авторской проверки. Детекторы текста, сгенерированного большими языковыми моделями, не рассматриваются как достаточный критерий нарушения; оцениваться должно конкретное нарушение научных и публикационных норм. Критерии научной статьи остаются неизменными: точность, ясность, оригинальность, достоверность, воспроизводимость, прозрачность и ответственность автора. Категорически рекомендую прочитать полный текст публикации всем, кто работает и публикуется в химической и смежной тематиках. Его русскоязычная версия приложена к посту.
Эта ваша радиация ☢
Subscribers
816
+0 24h
Reach per post (ERR)
50.0%408 avg views
Posting
4.2/week
last 1 day ago
Reactions per 1K views
77.2
🔥 😁 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 2 Oct 2026, 08:36 | 0 |
| 13 Nov 2026, 10:47 | 756 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.