Есть те, кто считает, что гол «Сити» был засчитан по правилам? Во второй раз в сезоне матч с участием «Юнайтед» заставляет по-настоящему ощутить себя тупым. С одной стороны справедливость восторжествовала. С другой — засчитанный гол после удара Магуайра объяснить в разы проще, чем засчитанный гол Холанда. Окей, мяч коснулся Доргу, но какого черта судьи проигнорили Энцо, который был во вратарской и непосредственно влиял на эпизод? Стоит мысленно выкинуть его из эпизода, и сразу станет ясно, что расклад сил бы сразу поменялся. Понимаю, что это обращение к сослагательному наклонению, но в таком случае Лича бы думал о другом. Допускаю, что Энцо дезориентировал и Ламменса. Полный бред. Абсолютный нонсенс. Мы с вами не знаем футбольных правил. И никогда не узнаем. А еще, почему Оливера не позвали к монитору? Одно дело, когда смотрят эпизод на наличие офсайда, но здесь же было конкретное место для трактовок! Кстати, Оливер коснулся мяча 4 раза за игру. Просто факт, говорящий о том, что у мужика проблемы по всем фронтам. Сейчас в АПЛ нет ни одного элитного судьи. И завершение карьеры Тейлором здесь ни при чем
«Футбольный клуб» Василия Уткина
Subscribers
63.5K
tracking since 22 Oct
Reach per post (ERR)
17.1%10.9K avg views
Posting
2.4/day
last 11 hours ago
Reactions per 1K views
9.2
❤ 👍 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 13 Sep 2026, 18:04 | 0 |
| 22 Oct 2026, 01:27 | 12.2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.