Газетная пыль

«Новости» справедливо винят учебники в порче родного языка. «Многочисленные авторы и составители в большинстве представляют собой бездарных компиляторов, с общим невежеством соединяющих безграмотность в русском языке, но почему-то считающих необходимым во всех своих произведениях "политиканить", с одной стороны, и проповедовать мораль – с другой. Возьмите любой учебник по древним, новым или русскому языкам – и вы заметите печать какой-то изумительной бездарности, ограниченности, узости. Богатый, гибкий, красивый русский язык обращается в руках этих господ в жаргон, а самые "образцы" фраз – в набор бессмысленно комбинируемых предложений, но непременно добродетельного характера. "– Имеете ли двоюродную сестру? – Нет, милостивый государь, я не имею двоюродной сестры, которую я очень любил бы, если бы я имел ее, но я имею пенал и два стальных пера". Это из русских фраз для перевода на французский язык. А вот образцы фраз, предложенных учителем немецкого языка для перевода с русского: "Мой золотой кольцо во всяком случае лучше, чем крыша на доме твоего брата". Или: "– Добрый Франц! Приготовили ли вы свой перевод? – О, да! Я его не приготовил, потому что мой любимый дядя был в театре, а моя двоюродная тетя тоже сломала себе здоровую ногу". По мнению газеты, академия наук должна вступиться и взять в свои руки дело составления учебников». «Саратовский листок». 1900. № 203. Газетная пыль