The Economist сегодня публикует холодный анализ выбора, который стоит перед Путиным: заканчивать войну рискованно для личной власти, продолжать ее as is только ухудшает ситуацию, следовательно в рамках мира, где косатки жрут медведей нужно идти на жесткие меры, - пишет Кирилл Мартынов. В тексте выделяются два акцента: рубрика An-orca-eats-bear-world как ироническое описание точки реальности, в которой мы находимся, и фраза "Они меня повесят", якобы сказанная Путиным кому-то из своего ближнего круга о том, что будет с ним без победоносного завершения войны. По The Economist, Путин боится быть повешенным героями СВО, и это несколько более адекватная оценка ситуация, чем изначальный план вторжения, построенный вокруг доклада Бортникова о влиянии Медведчука на Украине и готовности граждан встречать танки цветами, а не джевеллинами. Список жестких мер исчерпывается так: - интенсивные попытки уничтожить инфраструктуру в Украине к зиме; - постоянный террор против Киева, заново обозначенный в последние дни непрерывными налетами; - диверсии против союзников Украины в Европе в надежде на то, что Европа отвернется от экономической и военной поддержки страны; - игра на страхах вторжения в страны Балтии и применение ядерного оружия; - мобилизация 300-400 тысяч человек для компенсации потерь в попытке добиться падения Краматорска и Славянска; - усиленные поиски внутренних врагов и репрессии. The Economist верно пишет, что в зоологическом мире Путина, визит директора ЦРУ Рэтклиффа в Москву в попытках открыть новый переговорный трек воспринимается как признак слабости. Уничтожение врагов народа, напротив, считается демонстрацией силы: посмотрите, какие безумные вещим может вытворять главный и ему за это ничего не будет. Подписаться