Итак, что же решил суд? Комментарий МИД Украины о решении Арбитражного трибунала по делу о правах прибрежного государства в Черном море, Азовском море и в Керченском проливе (Украина против Российской Федерации) 22 апреля 2026 года Арбитражный трибунал, созданный в соответствии с Приложением VII Конвенции ООН по морскому праву 1982 года (UNCLOS), вынес решение по существу по делу Украины против Российской Федерации по правам прибрежного государства в Черном море, Азовском море и Керченском проливе. Дело было инициировано Украиной 14 сентября 2016 года в связи с нарушением Россией своих обязательств по Конвенции ООН по морскому праву в прилегающих к побережью Крыма акваториях Черного и Азовского морей и Керченского пролива с 2014 года. В финальном решении Арбитражный Трибунал не установил, что Азовское море и Керченский пролив – это так называемое "российское озеро", подтвердив их статус как внутренних вод двух государств – Украины и Российской Федерации. Международный суд установил, что Россия нарушила некоторые морские законы во время строительства моста через Керченский пролив между материковой частью России и аннексированным Крымом, но отклонил утверждения Украины о том, что Москва незаконно пыталась сохранить пролив под своим исключительным контролем. Об этом говорится в постановлении от 22 апреля, опубликованном в понедельник, пишет Reuters (напомним, речь идет об иске 2016 года). Неповоротливость суда и расплывчатость решения, значительная часть которого основана на узкоспециальных формально-юридических основаниях, без глубокого исследования ситуации, сложившейся в настоящее время, дало возможность российским пропагандистам с подачи МИД РФ кричать о "российской победе". При этом, заявление МИД РФ носит преднамеренно тенденциозный и манипулятивный характер. В действительности, Украина получила максимум возможного: непризнание исключительно российского суверенитета над Азовским морем. Впереди новые иски и суды, по новым вопросам, в других судебных инстанциях. Подписаться