Русский борщ

Путин и Золотой мост В классической европейской военной истории было понятие строительства "золотого моста" для отступающего противника. Создание для него возможности после поражения отойти, сохранив лицо и честь. Тем самым упростить неизбежные мирные переговоры, и не переводить веселую и престижную феодальную войну в долгий, грязный, экзистенциальный конфликт на выживание одной из сторон. Американцы за последний год построили золотой мост с бриллиантовыми перилами и уже устали намекать Москве, что пора бы им воспользоваться, чтобы реализовать уникальный шанс вырваться с минимальными потерями из заваренной каши. Предлагая обратный билет первого класса, шансы на который, еще пару лет назад, казались минимальными. Фактически это чудо, возможность почти не платить за последствия, невзирая на возмущение европейцев. Проблема в том, что в Москве не считают себя проигравшими и подобные предложения рассматривают только как знак слабости противника. А, значит, нужно продолжать давить в расчете на окончательную победу. А уж после нее никаких "золотых мостов" для Запада в Кремле строить не собираются. Только хардкор, только гнев хтонического "хартлэнда". Ровно потому с высокой вероятностью провалятся все переговоры, как ни печально это констатировать. Стороны не просто разные, они абсолютно иначе видят происходящее, каждый через свою собственную оптику. Для одних это шанс дать сохранить лицо, широким жестом подаренный Москве, проигрывающей, как минимум вдолгую, в противостоянии с ресурсно многократно большими противниками, и рискующей раствориться в китайской черной дыре. Для других – явный знак того, что слабые и трусливые буржуи уже начинают ползать со слезами в ногах и скоро вынесут блюдечко с голубой каемочкой. На котором будут лежать и Украина, и демонтируемые американские базы в Европе, и признание российского "величия", что бы это ни значило. В общем, все желаемое. Кто прав - увидим. История не оставляет подобные соревнования без финального вердикта. Андрей Никулин Подписаться