🇷🇺 ЧП Анапа

@pva_chp · news · Russian · active

Subscribers 91.8K Subscribers, last 30 days: 91.9K → 91.8K −100 24h
Reach per post (ERR) 6.4%5.9K avg views
Posting 18.5/day last 2 hours ago
Reactions per 1K views 4.9 ❤ 👍 😡

❤️Админ: Навеяло некоторыми событиями и разговорами. Знаете, я могу сегодня написать о хорошей работе администрации Анапы, завтра поблагодарить сотрудников полиции, спасателей, коммунальщиков или представителей других ведомств. И тогда всё замечательно. ЧП Анапа молодцы, поддерживают, рассказывают о хорошем. Но стоит нам опубликовать что-то негативное, указать на проблему, ошибку или действия конкретных сотрудников, как почему-то у некоторых возникает ощущение, что мы против власти или кого-то намеренно пытаемся очернить. А почему? Разве объективность заключается в том, чтобы писать только о хорошем? Я всегда старался и стараюсь придерживаться простого принципа. Если кто-то хорошо выполнил свою работу, об этом нужно рассказать. Если где-то допустили ошибку, не справились со своими обязанностями или возникла проблема, об этом тоже нужно говорить. И это не означает, что мы против администрации, полиции или какого-либо другого ведомства. Мы не против кого-то. Мы за наш город. Иногда складывается впечатление, что перед публикацией о какой-то проблеме мы должны сначала кому-то позвонить, согласовать информацию, предупредить руководство или попытаться решить вопрос через какие-то личные контакты. Но почему? У меня нет прямых телефонов руководителей всех ведомств, нет особых выходов на представителей власти. Да и не считаю, что они обязательно должны быть. Моя основная задача как администратора ЧП Анапа заключается в том, чтобы освещать происходящее в городе. Показывать то, что волнует жителей. Рассказывать о событиях, проблемах и достижениях. Разумеется, проверять информацию, слышать разные стороны и не выдавать неподтверждённые обвинения за факты. Если представители власти и различных ведомств следят за ситуацией в городе через наш паблик, я только рад. Значит, проблемы, о которых сообщают жители, не остаются незамеченными. Но это не означает, что завтра я не опубликую очередную проблему только потому, что сегодня написал о чьих-то достижениях. Похвалили сегодня, указал на проблему завтра. Никакого противоречия здесь нет. И точно так же не нужно воспринимать любую критическую публикацию как личную неприязнь или попытку с кем-то бороться. Я убеждён, что между СМИ, городскими сообществами, жителями и представителями власти должен существовать нормальный, конструктивный диалог. Без обид, без деления на своих и чужих, без ожидания исключительно положительных публикаций. Мы все живём в одном городе. И, хочется верить, все заинтересованы в том, чтобы Анапа становилась лучше. А для этого иногда необходимо не только рассказывать о достижениях, но и прямо говорить о недостатках. ЧП Анапа не обязано быть удобным для всех. Но обязано стремиться быть честным перед своими читателями. Именно такой подход я хочу сохранить.

Views over time

02K4K6K2 Nov 21:3111 Nov 05:015.8K2 Nov 21:31: 0 views11 Nov 05:01: 5,850 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
2 Nov 2026, 21:310
11 Nov 2026, 05:015.8K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.