Лев Вершинин

Всецело подддерживаю. В нынешних реалиях разумно все, что не во вред, а мощи того, кто одолел Мамая, вреда не принесут. Пользу же могут. Ведь если дело угодно Господу, святой князь и укрепит, и вдохновит, и направит, а если вдруг наоборот, Дмитрий Иванович за чужие пройопы не в ответе, да и, как минимум, нож в спину своим не воткнет. Это, если угодно, мнение агностика. А классический атеист, скорее всего, добавит, что хотя в сакральные артефакты и не верит, но верит фактам, а факт очевиден: в пантеоне РФ, какая она нынче бы ни была, все же есть вполне реальные герои, тогда как в новых святцах Киева сплошь душегубы, каратели и детоубийцы...

Забавный нарисовался сюжет. Прошел среди очень патриотичных блогеров слух: дескать, попросил Кремль у Минска хорошие ракеты "Полонез", а Минск якобы не дал, и вот вам какой плохой Батька. Слушок, конечно, глупее некуда, потому как такие просьбы госсекретны, сетевому активу о них никак не докладывают, но много ли надо очень патриотичному блогеру, чтобы возбудиться? А что же на самом деле случилось-то? А ничего такого. Просто "Полонезы" разработаны минскими кулибиными вместе с коллегами из Пекина и на пекинские субсидии. Стало быть, в долевом владении, и Китай тут старший пайщик. А московские люди начали чего-то требовать от Минска, забыв про всякую субординацию. Так что, все путем. Вот попросят у кого надо, глядишь, и обломится...

Администрация Президента РФ - не Москонцерт. По крайней мере, есть и такое мнение. Уже хорошо.

Не пирожные - бришоли (сдобные булочки). И не бришоли (мерси за поправку), а бриоши. И не Мария-Антуанетта - принцесса Ламбаль, ее подружка. Ну и расчленили её сильно раньше. Не на гильотине, просто руками. Даже не дав напоследок булочки.

КУРС НА ВЕСНУ (16): Мы, нижеподписавшиеся... О финале торжественной части. Чехословакия: полдень 25 - 27 августа 1968 На Частном и Дополнительном каналах.

Что касается Чадаева и его, по сути, "слива" властью по первому кивку "увазяемых людэй из Баку", то здесь и сейчас мы можем наблюдать полный крах его "теории просачивания", гласящей, что патриот, любящий Родину, должен идти во власть и изменять её изнутри. "Нельзя молиться за царя Ирода": Система либо переварит тебя, заставив принять её правила, либо просто срыгнёт и выплюнет. Есть лишь две опции работы с/в Системе: "клоун у пидорасов" или "пидорас у клоунов". Третьего не дано...

Ну что ж, бывает и так. История движется по спирали, и возвращается ветер на круги своя...

Просьбу дать комментарий могу исполнить лишь частично. Нет, я не уверен, что 26 бакинских комиссаров - истинные герои Азербайджана. Азербайджанцев среди них было всего двое (причем уроженец Баку только один), а остальные 24 были "понаехами" откуда угодно, причем 10 из них вообще командировали в Баку за пару месяцев до событий. А кроме того, власть коммуны держалась только в Баку; ко всему Азербайджану они отношения не имеют. Это по первому пункту. А по второму сказать нечего, ибо нет точных авторских указаний, о каких конкретно бывшей союзной республике, семейной клике и клятвопреступниках, предавших идеи, которым присягали, идет речь.

Все так. Но драка конкурирующих совладельцев за полный контроль над активом, сильно напоминающая давешнюю грызню за ныне почти покойный Вайлдберриз, абсолютно не означает, что по ее итогам актив будет использоваться как-то иначе, кроме как по своему прямому назначению, ради которого создан. Наоборот, эксплуатация продолжится с удвоенной силой. И как конкретно будет называться новый зиц-председатель, если старого таки сдвинут, абсолютно без разницы: машина будет работать в том же направлении, только тормозить ее станет труднее, потому что "новое лицо" формально будет свежим и румяным...

Поскольку на вопрос ув. Рамиля ответ уже дан, даже с видео-первоисточником, мне остается только высказать личное мнение. Вероятно, лица, на которых открыто дело в Азербайджане, хорошие политтехнологи, но политические консультанты из них никакие. Поясняю. В политконсалтинге есть железное правило: говорить можно абсолютно все, но лишь в узком кругу заинтересованных лиц, и лишь в случае, если есть уверенность, что эти заинтересованные лица готовы следовать рекомендациям и имеют для этого ресурс. Говоря проще, никакой уважающий себя политконсультант из, скажем, Никарагуа не станет публично предлагать украсть Трампа...

Для тех, кто интересуется политикой, но плохо разбирается в тонких нюансах: Ассими Гойта, президент переходного периода Мали - справа, в зеленом берете.

Что ж, прогнулись по полной. Но при этом все же гарантировали, что если спецслужбы Баку похитят и вывезут к себе трех экспертов, МИД выразит глубокую озабоченность.

Что ни говори, а чел таки умеет успокоить.

Логика репрессалии очевидна. Люди, не борющиеся с вредными сорняками дома, не будут бороться с ними и за рубежом, - и что тогда подумают за рубежом про РФ? Это во-первых. А во-вторых, в рамках существующей модели люди, не желающие и не умеющие броться с вредными сорняками, нужны как раз в Российской Федерации...

Не посягая на святое, не стану говорить, что мощи Дмитрия все же не сам Дмитрий с его волей и военным талантом. Тут все зависит от мировоззрения. Но факт есть факт: христиане, - и ортодоксы, и кафолики, - во дни беды не раз уповали на святыни, вынося на поле боя даже Явленный Лик Богоматери и Крест Христов. И тогда, если во главе стран и войск стояли люди волевые, сильные, чистые душой, все у них с Божией помощью шло к Победе, а вот у тупых недотыкомок волею Божьей неизменно случался Хаттин...

https://t.me/roy_tv_mk/21603 Макс удивляется. Я - нет. Ибо не раз говорил, что всё зависит от целеполагания. И если присутствовавшие на церемонии не являются целями, удивляться нечему.

Источник не из надежных, но если схема "Что нужно, купим, а если не купим, то цап-царап" универсален, а принцип "За деньги - да" первичен, то почему бы и нет?

https://t.me/putnik1lvchat/1603643

Оно-то, может, и так. "Своих не сдают" это красиво и даже блаародно. Но, с другой стороны, то лирика, а нынешний Кремль рассуждает конструктивно. И если вместо того, чтобы пасть на колени и покаяться, российский госслужащий позволяет себе нагло хамить уважаемому партнеру, вызывая в уважаемом партнере обиду, Кремль не может оставить это безнаказанным. Но заметьте: о выдаче в Баку головой речи все-таки нет...

"Двое других происходили из наполовину литовской семьи и имели вполне реальный шанс оказаться на Куликовом поле по другую сторону, рядом со своим родственником Ягайло, который решил переметнуться к Мамаю именно потому, что был антирусски настроен. Но Ольгердовичи выбрали свою русскую часть". Не стану в очередной раз давать оценку интеллекту автора (в конце концов, там, где он служит, умные не надобны), но вот его знание русской истории, более того, понимание её заслуживают анализа. И дело даже не в том, что Ягайло вовсе не был "антирусски настроен", он всего лишь оспаривал (и не без оснований) право Москвы объединять русские земли. Дело в другом... В реальной, а не авторской версии истории братья Ольгердович никак не могли оказаться на Куликовом поле рядом со "своим родственником Ягайло". По очень уважительной причине. Андрей, старший сын Ольгерда от первой жены, имея все права на престол, решил бодаться за власть со сводным братом, по итогам представ перед несложным выбором: либо, в самом лучшем случае, подземная тюрьма, либо делать ноги. И сделал. В Москву. Поступив там на службу, и т послужив честно. Равным образом, и Дмитрий. Он, правда, с Ягайлой поладил, вовремя кинув старшего братца, но все-таки остался под подозрением, и сознавая, что рано или поздно потеряет удел, предпочел просто сдать город московским, после чего тоже поступид на службу и тоже служил исправно. Но вот ведь какой интересный нюанс. Несмотря на роскошные бонусы, обоим на Москве как-то не сильно нравилось. Так что, Андрей через несколько месяцев после великой битвы поклялся Ягайле в покорности, вернулся в Литву, через пять лет попытался взять реванш, шесть лет просидел на крытке, потом бежал, а затем, уже при ненавидевшем Ягайлу князе Витовте, вернулся домой. А что до Дмитрия, так он оставался в Москве дольше, аж до 1388, владел ни много, ни мало Переяславлем-Залесским, был в великом почете, однако и ему, в конце концов, надоело, так что он вновь присягнул Ягайле, однако, получив прощение, поехал не в Краков, а опять же домой, в Литву, к Витовту. Там и осел, служил верно и в 1399 вместе с Андреем погиб за Литву на Ворскле. Вот такова история двух политэмигрантов. Без бодренько патриотичного "выбора своей русской части" и совершенно не "исключительно за русское будущее", а токмо лишь честно отслуживая за сочные уделы. И да, я понимаю, это не "история по Мединскому", но это История, и нет моей вины в том, что она именно такова, а не такова, какой её предлагает видеть автор...