Лев Вершинин

Предполагал, что это я не оптимист. Ошибался.

Нет, друзья мои, я абсолютно уверен, что это не в мой адрес. Даже не потому, что я, как и Роман, давно далек от любых срачей. Все серьезнее. Ну да, я таки гражданин Израиля, но (все свидетели) ни разу не отозвался об Иране отрицательно, не радовался ни бомбежкам, ни ликвидации его лидеров, и уж точно никогда не высказывал обид на Романа за то, что он поддерживает ИРИ. Это факты, которые никто не может оспорить, и стало быть, речь не обо мне. И хотя я, действительно, живу в одной из стран ЕС, я вовсе не «скептичен» к РФ. Не браню ее роскошное руководство, не осуждаю реализуемую им модель управления. Я всего лишь кратко комментирую новости и речи политиков, куда мягче, чем многие, и никогда не забывая указать «на мой взгляд». Это тоже факты, и оспорить их вряд ли кто-то сможет. Тем паче, что и сам Роман время от времени пишет о том же, что и я, разве что в более расплывчатых формулировках, без ссылок. Итак, речь не обо мне. Тем более, что никакой «критики, переходящей черту» я себе даже не думал позволять. Я всего лишь усомнился в точности информации, предоставленной Романом, допустив, что родители ген. Драпатого, который мне антипатичен, городские учителя, а не «сельская алкоголичка и хряк». Все просто: у нас с ним разные данные. И мнение о его формулировках, как о проявлении «теории карнавала» по Бахтину, само по себе вовсе не критика. А для историка важен факт. И если Роман выложит доказательства того, что верна его версия, я тут же скажу, что неправ. Уверен: как историк, он со мной согласен.

Ну да, позиция сформулирована четко и озвучена откровенно. Новый командующий ВСУ не только говорит обидные слова, но и намерен обижать, и будет обижать, причем не факт, что не успешно. Тут спору нет. Но это даже лучше. Его слова нужно принимать всерьез и реагировать адекватно, на опережение. А не обиженно отругиваться. И не ныть. На обиженных сами знаете. что возят.

Истерические возмущения на эту тему отвергаю с порога. На этапе ожесточенной дроновой войны, когда враг сделал ставку на запугивание гражданского населения, минимизация количества жилых объектов Подмосковья, как очевидной цели врага, вполне логична. Равно как и гриф "секретно", ибо документы, связанные с обороной, никогда не выходят в общий доступ. Любая информация такого рода, если ее невозможно засекретить полностью, всегда маскируется бытовыми объяснениями.

"(...) этот ублюдок сельской алкоголички и хряка (...)" Учитывая, что родители п. Драпатого все же городские учителя (мать преподавала историю и инглиш, отец - физрук), при всем уважении к Роману, не могу понять: зачем? Объяснений только два: либо он, чисто по Бахтину, подсознательно пытается представить смешным и неопасным нечто невыносимо жуткое, либо, понимая уровень своей аудитории, сознательно делает ей хорошо...

Это пока еще только сукровица. Реальный гной из прорвавшегося нарыва хлынет в Европу чуть позже...

Не ожидал, никак не ожидал, что ув. Лейб-Гусар опустится до объяснений высоких порывов благородной души жалкими меркантильными соображениями...

Я не делюсь частной информацией оттуда, чтобы не навредить как-то. Считаю такой подход правильным, поэтому тоже, по той же причине, а также чтобы не создавать у граждан РФ ложного ощущения, что их власть якобы не способна их защитить, не делюсь частной информацией из Белгорода. Пусть уж кто-то, но не я. И есть ощущение, что в обозримом будущем, чтобы как-то не навредить, придется не делиться частной информацией из Курска и Брянска. И нет ощущения, что идея г-на Соловьева насчет переселить жителей Пограничья в Сибирь вовсе уж высосана из его личного пальца...

Итак, г-н Лавров вновь подтвердил приверженность РФ к "духу Анкориджа", то есть, по существу, к капитуляции-лайт, а м-р Рубио сразу пояснил, что Анкоридж сдох и кремлевским пора, пока не поздно, соглашаться на условия Киева. При таком раскладе мне остается только вспомнить про божью росу и присоединиться к мнению ув. Колобка, ибо все понятно. Кроме одного: духу чего теперь по версии Кремля не будет альтернативы?

https://mgu68.livejournal.com/430081.html

Классика. С той разницей, что уже даже не говорят, а открыто готовятся.

Как обещано. Старался объективно и без лишнего пессимизма. Вроде получилось. Артему респект.

Приятно поговорили с Артёмом Олоничевым. Скоро будет.

"Однако напомню, что главную присягу в своей жизни Сырский дал Союзу Советских Социалистических Республик. Это была идеологическая клятва, от которой распад СССР не освобождает..." Впервые за долгие годы не совсем понимаю Александра Павловича. В тексте военной присяги СССР нет ничего "идеологического". Ни идеи коммунизма, ни КПСС там ни разу не упомянуты. Клятву давали граждане государства тому государству, гражданами которого были, и Народу, то есть, всей совокупности сограждан. И если теперь государства нет и единого гражданского общества тоже нет, а есть набор отдельных государств с разным гражданством, претензии, в частности, к п. Сырскому могут быть лишь на предмет, почему не поднял армию ради восстановления Советской власти...

По мнению г-на Володина, "Эти темы нельзя политизировать ни в коем случае... киевский режим делает все, чтобы создать напряжение внутри России. Поэтому наносят удары по нефтеперерабатывающим заводам, по мирной инфраструктуре для того, чтобы общество расколоть", - и мне, не скрою, приятно, что самоё г-н Володин придерживается моей, с утра высказанной точки зрения: "Созданием топливного (и по его итогам продовольственного) кризисов пытается создать у граждан РФ ложное ощущение, что власти РФ якобы не способны их защитить, тогда как все совершенно не так. И вообще, топливный кризис возник в результате киевских бомбежек территории РФ, и стало быть, любые обвинения властей РФ в причастности к этим бомбежкам абсурдны. А что до всяких там защитить-предотвратить, так это не входит в компетенцию Кремля; все претензии к профильным министерствам и ведомствам...

Итак, киевские попросили за дружественный, даже, скорее, союзный Азербайджан, и Баку подтвердил свою позицию, закрыв схемы с перевалкой нефти на Каспии, а затем подписав договор о стратегическом партнёрстве с Германией. К этому, кстати, давно шло, о чем я, кажись, даже мельком поминал, а теперь все уже официально. И знаете, в этом контексте становится намного понятнее смысл давешнего заявления г-на Алиева. В самом же деле, спорить теперь не о чем, все пришло в полную норму.

По мнению агентства Ассошиэйтед Пресс, переизбыток наличных на Западном берегу разрушает экономику и жизнь Палестинской Автономии, и виноват в этом Израиль. А по мнение авторитетной Файнэншл Таймс, недостаток наличных в Газе разрушает экономику и жизнь Палестинской Автономии, и виноват в этом опять таки Израиль. Классика.

Как по мне, данное мнение не только некорректно этически, но и неверно с научной точки зрения. Хотя бы потому, что у латиноамериканских диктатур ХХ века не было никакой идеологии, а у РФ идеология есть. А делать масштабные выводы на основании конвергентного сходства, уж извините, крайне дурной тон...

Сенатор Алексей Кондратьев призвал не запрещать россиянам реализовывать их "право на защиту Родины". Он предложил создать в России подразделения ПВО, в которые будут входить женщины, а также "раненые, больные и хромые". Логично. А если женщины, а также раненые, больные и хромые не захотят воспользоваться своим правом на защиту Родины, им можно будет напомнить, что защита Родины не только право, но также почетный долг и священная обязанность.

За гранью фола. Интеллигентные люди так не выражаются. Но, с другой стороны, перефразируя классика, формально издевательство, а по сути...