Лев Вершинин

На самом деле, при внешнем сходстве, с известным сериалом ничего общего. Там за лютый риск призеру по итогам платили, а тут с игроков берут деньги вперед...

Итак, МИД РФ запустил первую ласточку, щебечущую о принципиальной готовности Кремля вернуться к границам 1991 г. Это, конечно, если я понял г-на Полищука правильно, - но скажите на милость, а как еще его заявление можно понять?

Если отжать воду, в сухом остатке получается, что МИД РФ рекомендует пребывающим в Киеве иностранцам, включая дипломатов, и тем киевлянам, у которых есть возможность, релоцироваться поближе к Конча-Заспе...

В очередной раз согласен: должны. И в очередной раз спрашиваю: кому? В самом ведь деле, взыскать долг в ситуации, когда закон залез под шконку, должен сам кредитор. Так что, если они должны РФ, так этот долг там же, где и ее 300 ярдов зелени. Достаточно просто прийти и забрать. Или, как вариант, прислать коллекторов.

Приятнейшую новость о том, что "После ночного удара «Орешником» украинские каналы потеряли руководителя «Птах Мадьяра»" я не стал комментировать сразу по получении, исходя из того, что а вдруг фейк? Ну и отложил публикацию на утро, здраво рассудив, что если правда, то об этом киевские печально сообщат, а если неправда, п. Броуди сам выступит с опровержением. И вот - утро. От п. Броуди опровержений нет, но есть инфа, что он с утра встретился с п. Сырским. И вроде бы все ясно, - но опять не совсем всё. Если бы он приехал к п. Сырскому, это значило бы, что он 100% жив. Если бы Сырский поехал к нему на церемонию прощания, это значило бы, что он 100% мертв. Но Сырский поехал к нему не на церемонию прощания, и я вновь теряюсь в догадках...

Речения г-на Дугина и г-на Соловьева комментировать смысла нет, поскольку классика знает все. На нее и сошлюсь цитатой из г-на Тредиаковского, добавив, пожалуй, "и вбо́рзѣ издыха́яй"...

Отвечаю. По мнению авторов, специфика ситуация в РФ проявляется в: (а) кризисе общественного договора и отсутствии нового, (б) экономическом кризисе, (в) демографическом кризисе, (г) идеологическом кризисе и (д) управленческом кризисе. В принципе, исходя из опыта истории и политической логики, можно уверенно говорить, что совокупность этих характеристик означает неизбежный крах действующей модели государства и, как следствие, весьма вероятных развал государственности. Но, к счастью, в Российской Федерации столь явных симптомов необратимого кризиса нет, мелкие огрехи роста не в счет, а всякая такого рода писанина говорит далеко не в пользу авторов, которых лично я счел бы необходимым проверить, и крепко проверить...

Неожиданная, но весьма приятная беседа с ув. Платоном Бесединым, автором программы "Бегущий по лезвию", в "тележке" которого, кстати, бывают очень любопытные материалы. Волею редакции ролик назван "Война на истощение ресурсов и нервов. У кого закончатся раньше?", но вообще-то я, понимая нюансы положения собеседника и чувствуя социальный запрос, старался излучать максимально возможный оптимизм... Ютуб-вариант здесь. Примечание: в начале ролика досадная техническая накладка, но она короткая и не повторяется.

К слову, речь о человеке, которого позволял себе резко критиковать гвардии сержант Андрей "Мурз" Морозов, за что и был затравлен верноподданой общественностью...

Чем отличается Z-ник от российского начальства? Тем что это, как правило, неудачник. Чаще всего мужичонка с гаражного кооператива на окраине города, который после третьей рюмки начинает стучать кулаком по столу и требует куда-нибудь в..бать. Худшее, что может произойти со страной это вот если такие неудачники приходят к успеху. Забавно. Но порождает вопрос. А чем отличается российское начальство от Z-ника? Тем что это, как правило, бывший неудачник, которому свезло. Когдатошний мужичонка с гаражного кооператива на окраине города, который после третьей рюмки начинал стучать кулаком по столу и требовать куда-нибудь в..бать. А потом ему вдруг поперло. По всей мере его. И да, худшее, что может произойти со страной это вот если такие неудачники приходят к успеху.

М-да. Такое уж нынче время, что все всех повсюду успокаивают. И это беспокоит.

Такое развитие ситуации, скажем так, не только возможно, но и вероятно, так что, раскачивать лодку не следует. Вот только грызет и мучит вопрос: что, если экипаж, загнав лодку в ту же задницу, одним прекрасным утром вместе с пассажирами 1 класса растворится в пространстве en masse, оставив какого-то терпилку просить пассажиров нижних палуб "Отнестись к этому с пониманием"?

https://t.me/bbbreaking/230247 Что ж, есть ощущение, что при нынешних тенденциях единство народа, - "мнение народное", как писал Пушкин, - действительно, станет полным. Но есть нюанс...

Поскольку Природа и Общество, как производное от неё, держатся на балансе. в порядке компенсации скептицизма оптимизмом сообщаю: есть и такое мнение, что "удар получился колоссальным". А если по итогам выяснится, что мирняка погибло не меньше, чем в Старобельске. то и пропорциональным.

Покойный Евгений Викторович был не прав. С яйцами в стране нет проблемы. Просто, учитывая нынешние проблемы в экономике, у кого-то нет возможности позволить себе такую роскошь...

Бедная Элли... Бедный Старичок-Боровичок... Бедные дети...

Наверное самое главное, пора сменить цели ударов по Украине, если мы выбрали путь затяжной войны, то нужно выносить подстанции АЭС, украинские газовые хранилища с компрессорными станциями и полностью уничтожать добычу газа, нефти и металлургии. Надо добивать портовую инфраструктуру, мосты через Днепр, а самое главное перенести удары по Западной Украине, которая остается вне фокуса боевых действий и определяет политический дискурс. Наверное так. Но представляю себе, как ржут на той стороне, от Лисабона до Жмеринки, читая про "пора" и "надо".

ПРОСТО О СЛОЖНОМ Четвертый майский выпуск. На Частном и Дополнительном каналах Часть 1. 1. О книге Марата Мусина (И.Иванов) "Анафема" и монографии Александра Островского "Расстрел Белого дома". 2. О Юрии Крупнове. 3. О продолжении цикла лекций "Большевики особого рода". 4. Об информации, как продукте и товаре. 5. О сериале "Новая Земля" и некоторых неповторимых нюансах 2014 года. 6. Об исторической статистике и не особо загадочных всплесках смертности. 7. О предельно личном. Часть 2. 1. О как бы "новой концепции" Великих Географических открытий российского как бы историка Дениса Цыпкина. 2. О провальной операции "Маркет Гарден", главной проблеме фельдмаршала Монтгомери и "сыночках из хороших семей". 3. О начале Корейской войны и "бойкоте ООН", как самой грубой ошибке И.В Сталина за весь период его пребывания во главе СССР. 4. О русском евразийстве и возможности принятия его, как официальной идеологии РФ. 5. О телефонно-сетевом мошенничестве, как теневой стороне прогресса и планетарной трагедии, от которой застраховано разве что подавляющее меньшинство человечества. 6. О деградации общества и воспитания детей. Часть 3. 1. О тенденциях к раздроблению РФ и бессмысленном крике в бездну. С полной раскладкой. 2. О развитии новых технологий (в частности, квантовых) и возможных последствиях. 3. О капитализме и "новой аристократии" в РФ. 4. О сходстве и различиях цивилизаций. 5. О нынешнем этапе творчества историка А.Р. Дюкова.

Хорошо, ура. Ладно, три раза. Что дальше?

А вдруг Русских просто подставляют? С мерзавцев станется...