Лев Вершинин

@putnik1lv · active

Политический консультант, писатель. В ЖЖ putnik1. Блог о башмаках и сургуче, королях и капусте, и почему, как суп в котле, кипит вода в морях, - то есть, о политике изнутри и снаружи, а также о всяких прочих интересностях. Насчет рекламы: @kra_media_bot

Subscribers 42.2K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 45.8%19.3K avg views
Posting 3.6/day last 4 days ago
Reactions per 1K views 16.8 🤣 👍 💯
  1. edited

    И теперь, когда предательское ядро в руководстве самого Ирана ликвидировано... Оказывается, иранский народ скорбит зря: покойный Сейид Али Хаменеи, рахбар Исламской Республики, был подлым предателем. И заметьте, не я это сказал...

  2. Знаете, друзья, даже мое гранитное терпение рушится под всесокрушающим шквалом человеческого идиотизма. Когда "произраильской позицией" называют распространение инфы, предлагаемой официальными источниками Исламской Республики, - раз, два, - это уже неизлечимо. Поэтому отныне все комменты по поводу событий вокруг Ирана будут перепечатками информации из блога ув. Донрф, к которому, надеюсь, претензий нет.

  3. edited

    Не стану скрывать: были сомнения. Но теперь, наконец, ясно, кто бомбит гражданские объекты Саудовской Аравии, а также ОАЭ, Кувейта, Бахрейна и Катара...

  4. Безоговорочно доверяя информации официальных структур Исламской Республики, спешу вдохновить все мировые силы прогресса надеждой на лучшее...

  5. edited

    К данной, абсолютно исчерпывающей характеристике могу добавить только тот факт, что то ли покойный, то ли здравствующий (точной информации не имею) г-н Ахмадинежад в 2022-м и до последнего времени был единственным серьезным иранским политиком, полностью поддержавшим режим Зеленского и все его действия против РФ. Я понимаю, как трудно будет некоторым жить с этим знанием, но факты самая упрямая на свете вещь.

  6. "Но доверяем мы в первую очередь только себе. И именно мы отстаиваем наш собственный интерес..." В том, что они отстаивают свой собственный интерес, давно уже нет никаких сомнений. На всех остальных им плевать. И в этом их проблема. По той простой причине, что у всех остальных, на кого им плевать, - на всех уровнях! - тоже есть собственные интересы.

  7. edited

    Андрей Пургин: "Они готовили город под слив. Мы это сразу поняли. Они не собирались бороться - они хотели договориться и остаться при своих тёплых местечках. Регионалы - это была типичная "партия чиновников". Серых, мелких, жадных, вороватых людишек. И трусливых. Очень трусливых. Которые от трусости своей были готовы на всё. Им же всё равно, кто у власти. Да хоть бы и те же бандеровцы. Они считают, что со всеми можно договориться. Они и до переворота считали, что договорятся. А потом к ним пришли правосеки, воняющие костром и мочой, и просто начали выкидывать их из окон. В Киеве. А наши местные почему-то считали, что здесь будет иначе. Ну, они всегда так считают. Они же везде одинаковые, такие партии. Не только на Украине" (с). Не только. Ох, не только...

  8. edited

    ПРОСТО О СЛОЖНОМ Первый мартовский выпуск. На Частном и Дополнительном каналах. Часть 1. 1. О книге Андрея Валентинова "Спартак", - и только о ней. 2. О т.н. "Новой хронологии". Предельно кратко, ибо не так давно уже рассказывал подробно. 3. О концепции Андрея Паршина и его монографии "Почему Россия не Америка". Личное мнение. 4. О выдающемся российском историке Герхарде Фридрихе Миллере. 5. Об историзме Артуро Переса Риверте. 6. О выдающемся российском историке Юрии Жукове и его творческом наследии. 7. О настоящих политиках. Критерии и примеры среди живых. Часть 2. 1. О продолжении общения, когда "телегу" отнимут, но главное: о Джеймсе Джонсе и "окопной прозе" вообще. Еще раз. 2. О Джохаре Дудаеве, роли импортных "моджахедов" в истории Первой Чеченской и главной причине "великого разворота" Ахмата-Хаджи Кадырова. 3. О покушении на Кирова (личное мнение) и "деле Енукидзе", как элементе борьбы государства с теми, кто считал себя его владельцами по праву заслуг. 4. О романе Питера Уоттса "Ложная слепота". Кратко. Личное мнение. 5. О неприятной, только сейчас разрешенной к обсуждению изнанке великой эпохи Рисорджименто (Объединения Италии). 6. О "красной линии" в доктрине Христианства, перешагнуть которую, как бы ни давили власти и как бы ни хотелось, не может даже высший иерарх церкви.

  9. (...) и герцог, слабый ум которого обострился от невыносимого ужаса... Классика знает всё.

  10. С интересом читаю произраильские паблики. С не меньшим интересом читаю проиранские паблики. В сочетании - удовольствие неимоверное.

  11. "(...) вот так примерно можно обобщить свежую мудрость замдиректора главного государственного телеканала Андрея Медведева..." Вчера думал, что рассуждения Юрия Ивановича - частное мнение. А это, оказывается, тренд.

  12. edited

    Живым людям, пусть и откованным из стали, не чуждо что-то человеческое, - и вот лучший пример. Всем известно, по ком звонит колокол, но о некоторых вещах так страшно даже думать, что категорически не хочется говорить...

  13. edited

    Стыд и позор убивать беззащитных пожилых людей. Но вдвойне стыдно и втройне позорно их медленно замучивать...

  14. ИТОГИ НЕДЕЛИ: 22-28 февраля. Часть 2. 1. О возможности передачи Киеву ядерного оружия. Сейчас и в перспективе. 2. О причинах столь непреклонного упорства Кремля в навязывании населению МАХ'а. В качестве дополнения см. скрин вопроса ув. Стреляного Воробья. 3. О ситуации в Мексике и картелях "нового поколения", как структурах принципиально нового формата. См. скрин вопросов ув. ув. AD Ivanov и Xfrei. 4. О стратегической стабильности (к вопросу об СНВ-III) и внутренней устойчивости РФ (ПВО + экономика). См. скрин вопросов ув. Андеря Пилипенко. 5. О ситуации в Сербии, вмешательстве Киева во внутренние дела Венгрии накануне выборов и новом назначении Риши Сунака. См. скрин вопросов ув. Сергея Иллина.

  15. edited

    "Подспудно подводя тех, кто на такое ведется к ответу (когда мы не ответим), что мол мы (Россия) слабаки. Хотя вопрос должен изначально быть поставлен не так, а почему мы вообще должны на это отвечать?" Полностью поддерживая точку зрения Юрия Ивановича, безоговорочно солидаризуюсь с теми, кто с этой точкой зрения согласен. В самом ведь деле, почему? Иранские власти сами, - сами-сами! - довели дело до этого, им никто ничего не обещал, и теперь если справятся, то и ладно, продолжим дружить, а помощь России нужно еще заслужить. Ежели же не справятся, так кто им виноват, что не так встали? Что же до Российской Федерации, так ведь её молчание (проверено временем!) грознее миллиона слов...

  16. Как видим, далеко не всех подстрекателей, вредителей, провокаторов, ждунов и потенциальных коллаборационистов в минувшем январе настигла суровая, но справедливая рука Корпуса Стражей Исламской Революции. Некоторые отсиделись в норах и продолжают гадить. Безусловно, это недосмотр, - и возможно, главная проблема благородной Исламской Республики...

  17. ИТОГИ НЕДЕЛИ: 22 - 28 февраля Часть 1. 1. О старте "иранских" событий. Очень кратко. 2. О возможных (точно кто ж скажет?) "красных линиях" на переговорах в Женеве. 3. Об очередной, не первой и не последней вспышке на границе Пакистана и Афганистана. 4. О визите Александра Лукашенко в Москву. Личное мнение. 5. Об Усике, как технической фигуре на случай выборов. 6. О некоторых нюансах взаимоотношений РФ с КНР, дающих возможность допустить наличие в чистой экономике некоего политического подтекста. 7. О Чубайсе, который долго молчал, но наконец определился. 8. О российских ледоколах, финских торговых судах и главном принципе Кремля. 9. О достоинствах и рисках статуса "вице" с правом подписи. 10. О покушениях на сотрудников МВД в Киеве. Кратко. 11. О непростой ситуации с юным хозяином днепропетровского колл-центра на Бали. Личное мнение. 12. О снятии с продаж романа "Голубое сало", как крошечном проявлении очень серьезного симптома.

  18. Older posts