Лев Вершинин

Удивлен ли я? Ничуть. Людям подвернулся шанс, и они его не упустили. Не ново. Помнится, в Китае, в стабильные времена бабушки Цыси, аккурат накануне китайско-японской, на высшем уровне озаботились заказом на производство 炮 (тяжелых пушек для береговых фортов) и оплатили вперед, а когда из МО пришли принимать заказ, им выкатили телегу с мешками жареного имбиря (тоже 炮), - а чиновник, подписавший контракт, куда-то делся (позже выяснилось, уехал в США). Был скандал, многих оштрафовали, - а вскоре пришли японцы. В общем, не удивляет меня этот сюжет. И что (тоже от Рой-ТВ), Михаил Щербак, очень крупная шишка в «Атомстройэкспорте», - кстати, выдвиженец лично г-на Кириенко, - оказывается спонсировал ВСУ, тоже особо не удивило. Ну выпал человеку шанс, и он его не упустил. Один он такой, что ли? А вот тот факт, что этот самый г-н Щербак, родившийся в 1965, до 2007 как бы вообще не существовал, в 45 лет прыгнув прямо в руководители режимного города Саров ниоткуда, таки вызывает некоторую настороженность...

ИТОГИ НЕДЕЛИ: 11-17 января 2026 Часть 2. 1. О (как минимум) странных смертях тихих россиян на Кипре. 2. О третьем (с 1918) заходе Запада на предмет уплаты долгов по царским кредитам. 3. О казусе в Забайкалье и некоторых тенденциях. 4. Об очередных проблемах курдов в Алеппо и о причинах внезапной вспишки "антисионизма" в Чили и Аргентине на фоне лесного пожара. 5. О проблемах "серого флота" РФ, возможных перспективах и важности репутации, которая, увы, не всем понятна. 6. Об Иране. Ситуация на данный момент и максимально вероятный ход событий в текущем году. 7. О приостановке Китаем импорта российской электроэнергии (при наличии контракта до 2037 года). Смысл и причины. 8. О начале легких, ни к чему не обязывающих реверансов Берлина, Парижа и Рима в сторону Москвы, очень Москву радующих, а также особой позиции Лондона. Истоки, возможные последствия и риски. См. скрин вопросов ув. ув. АД Иванова и Эриха Краузе.

ИТОГИ НЕДЕЛИ: 11-17 января (2026) Часть 1. 1. О бананах. Новые подвижки в расследовании убийства посла РФ в Турции (2016) и ДТП с участием Адама Кадырова. 2. О контактах с людоедами, без которых не обойтись, если людоеды полезны или опасны. 3. О классическом сюжете "гомункул, кусающий создателя" на примере истерики Киева в адрес Трампа. 4. О призыве Кличко к жителям вымерзающего Киева. Оценка факта вымерзания с точки зрения развития т.н. "СВО". 5. О Карине Мачадо и ее Нобелевской премии мира. 7. Об очередной девушке, убежавшей из ХIII века, и полном отсутствии оснований критиковать тех, кто ее преследует. 8. О необходимости лучиться радостью рядом с врагами, если официально не можешь врагов врагами назвать. 9. О задержаниях помощников губернатора Запорожской обл. Кратко. 10. О политическом курсе Майи Санду. 11. О Гренландии. Еще раз. Предельно кратко. 12. О Юлии Тимошенко, идеальном воплощении постсоветских элит, и не только Киева, и ее нынпешних временных сложностях.

И что? Врач, если он настоящий врач, а не рвач и выжига, работает из высокого стремления помогать людям, спасать их жизни, если нужно, жертвуя собой. Альтруизм, благородство и бескорыстие - вот стимулы его святого труда. А если кто-то ставит во главу угла "длинный рубль", то на фига обществу такие "врачи"?

Кстати смех смехом, а мы не знаем глубинных американцев. А там свои особенности. Там низкий уровень образования, при чем то что есть - американоцентричное, клиповое мышление и лютая конспирология со всем вытекающим. Видимо, следует исходить из того, что глубинному народу РФ такие особенности абсолютно не свойственны...

"И Алексей Максимович Горький на Капри не просто так поселился. И «подружечек» своих по РСДРП не только для игры в шахматы туда зазывал (фото)" Заинтриговала логика умозаключений. Судите сами. Дано: а) Максим Горький снимал виллу на Капри и приглашал туда друзей, в том числе, социал-демократов (факт), б) Капри был "территорией свободных нравов" и там жило немало гомосексуалистов (тоже факт), следовательно, Максим Горький и его друзья - гомосексуалисты. Как бы стройно, да. Однако, приняв такую логику, неизбежно приходим к тому, что и другие деятели русской культуры, подолгу жившие на Капри и активно там тусовавшиеся, - Иван Бунин, например, Александр Куприн или Владимир Набоков-старший, - тоже их этих, и как тогда жить консервативному, антибольшевицки настроенному русскому человеку? Прошу понять меня правильно: историк может придерживаться любых взглядов, вплоть до алкоголизма, но когда историк - идиот, это очень, очень печально...

Комментировать нет нужды. Не имея никакой возможности как-то повлиять на власти Молдовы, откровенно пинающие Москву, кремлевские люди принимают все посильные меры, чтобы граждане РФ не стали невинными жертвами грязной политики. Это логично, разумно и в высшей степени похвально...

Что ж. Раз на раз, думаю, не приходится, но в целом консенсус чеченского общества разъяснен предельно ясно, непротиворечиво, и в общем, не выглядит пережитком эпохи варварства. К сожалению, в ингушском обществе до такого уровня еще не доросли...

Дважды в сутки и безнадежно испорченные часы показывают точное время, и тот факт, что они испорчены, не повод в конкретный момент не признать их правоту. Но это не отменяет того факта, что они безнадежно испорчены. А сколько "Делси Родригес" в Москве, один Бог знает, но уверен: все-таки есть и другие...

https://t.me/donrf22/86857 "Вот я и не знаю, плакать или смеяться..." Смеяться, конечно. Не плакать же.

"А сегодня появилась новость, что Айна была задержана в Москве по делу о «краже» (ст. 158 УК РФ)", и это, в принципе, подводит под темой черту, исключая дальнейшие дискуссии. По благородным адатам Ингушетии, установленным предками, память которых священна, девушка есть собственность семьи, и её побег, соответственно, кража семейной собственности. То есть, состав преступления, предусмотренного ст. 158 УК Российской Федерации налицо, а преступление не может оставаться без наказания...

После долгих и продолжительных боев твердыня бандеровщины пала. Далее, развивая успех...

Мнение разделяю.

Разумно, креативно и технологично. Почему нельзя, если можно? И никто не заступится за терпилок...

ОСТРОВ НЕВЕЗЕНИЯ (4): Не брат ты мне На Частном и Дополнительном каналах. Заключительная лекция цикла о "героическом" и "трагическом" этапе существования и борьбы ИРА (Ирландской Республиканской Армии) в 1916-1923 годах. Приложения: ссылки на пару хороших фильмов в тему.

Евгений Лукин давно уже бесспорный классик, а классики имеют право на авторскую трактовку терминов, в академических словарях имеющих вполне конкретное значение. Что же до меня, то я не хочу и не буду комментировать свежие заявления некоторых появившихся на публике официальных лиц в связи с полным отсутствием в заявлениях сколько-то вменяемого смысла...

Да, естественно. Но, с другой стороны, разве этой Арктике с шельфом кто-то что-то обещал? Сами виноваты, что не так лежат...

Очень славно. Валенки - это валенки. Не галоши какие-то...

Россия «с большим интересом, озабоченностью, но симпатией» наблюдает за тем, как руководство Венесуэлы отстаивает свои права и независимость. «При этом проявляя гибкость и выражая готовность к диалогу с США», — добавил Лавров. ДБ, БЛ...

"Это мне одному кажется, что первое лицо РФ до сих пор не высказалось ни по атаке на Валдай, ни по трагедии в Хорлах, ни по захвату танкеров, ни по похищению Мадуры, ни по удару "Орешником"? Н-да, враг это явно воспринимает как признак замешательства и волевого надлома...", - рассуждает Макс, и это тот редкий случай, когда я не могу его поддержать. Понимаете, президент РФ - он ведь не просто юрист с дипломом, он реально законник. Для него принципиально важна буква закона, и он предпринимает только те шаги, которые законом детально прописаны. В рамках полномочий, четко определенных Конституцией РФ, рядом Федеральных Конституционных законов и массивом просто Федеральных законов. Это факт. И я, внимательно проштудировав весь это массив документов, с полной уверенностью утверждаю: в них, хотя и подразумевается, но не прописано право, и категорически не прописана обязанность президента РФ высказываться по атаке на Валдай, по трагедии в Хорлах, по захвату танкеров, по похищению Мадуры и по удару "Орешником". Решение на тему высказываться или грозно молчать есть исключительная прерогатива президента РФ, и он реализует свое полномочие строго в рамках своей компетенции. Так что, у врага нет ни малейших оснований воспринимать это, как признак замешательства и волевого надлома...