Лев Вершинин

К мнению Колобка добавлю несколько пунктов: (а) Лично я не знаком с Артемом Кирпиченком, но искренне благодарен ему за прекрасное послесловие к моей книге об истории идеи сионизма и предыстории Израиля. (б) Артем Кирпиченок яркий публицист, один их ведущих критиков сионизма и Израиля, однако за критику ни того, ни другого по закону там не задерживают. (в) При этом в УК Израиля существует Закон 5737-1977, а в законе - раздел B (Измена), а в этом разделе - ст. 114, в которой особо важен пункт "а". (г) Под этот пункт подпадают, в частности, посещения враждебных государств без уведомления властей Израиля и получения от них разрешения. (д) К сожалению, Артем Кирпиченок, неоднократно посещая Иран, по итогам подробнейшим образом рассказывал о своих впечатлениях на своих ресурсах. (е) В ИРИ он въезжал по паспорту РФ, но имея и паспорт Израиля, не учел, что на территории Израиля его гражданин отвечает по израильским законам. Таким образом, не делись Артем своими впечатлениями об Иране в открытом доступе, проблемы бы не возникло. Но он делился. Отсюда и проблема. Однако согласно пункту "d" той же статьи, "Лицо не может быть осуждено (...), если суду будет доказано, что это лицо не совершало и не намеревалось совершать ничего, что могло бы причинить вред безопасности государства". Так что, друзьям и соратникам Артема, разумеется, есть смысл тревожиться, но паниковать рано.