"Судья С. Земите ни одного аргумента защиты во внимание не приняла, свидетелей вызывать отказалась, факты пыток меня в тюрьме пыталась скрыть. Зато аргумент прокурора А. Брумермане приняла. Та говорила, что мол, идет «гибридная война», а поэтому не надо принимать во внимание нормы закона. Надо ориентироваться на национальное самосознание". Проф. Гапоненко - человек твердых принципов. Таких сейчас сажают везде, и ему еще повезло, что посадили враги. Но я о другом. В переломные времена, когда одно государство рухнуло, а другое только создается, судебные формулировки бывают самые причудливые: "гражданское самосознание", например, или "революционное правосознание". По итогам, позже, это определяется, как "юридические эксцессы". Но в Латвии нет переломной ситуации, и прокурор А.Брумермане кладет в основу обвинения не закон, а формулировку "национальное самосознание", разработанную д-ром Карлом Шмиттом, коронным юристом Третьего Рейха, и ставшую основой работы д-ра Роланда Фрайслера на посту председателя Народной Палаты. Что ж, Риге можно поаплодировать. Очень многие в мире уже сказали "а", но первыми сказать "б" решились именно там...