То ли заказ Кремля на поиск хоть какого-то позитива в ситуации с потерей очередного стратегического союзника. То ли природная дефективность. Не ясно. Отчего ж не ясно. Очень даже ясно, что первое второго, а второе первого не исключает, напротив, взаимообогащают. Неясно другое: как следует понимать, что подобное вольтерьянство появилось на ресурсе, по вполне обоснованным слухам тесно аффилированном с интересами одного из самых приближенных к президенту РФ лиц?