Осужденный Удальцов не согласен с решением суда. Это его законное право и данное несогласие по законам РФ в уголовном порядке не наказуется. Но... С юридической точки зрения финал речи (последние 15-20 сек.) содержит очевидные признаки деяния, предусмотренного п. 2. ст. 297 УК РФ, и теперь есть все основания, инициировав новый процесс, вполне законно навесить грубияну еще годик-другой. А с исторической точки зрения вызывает удивление непонимание осужденным, почему его, совсем не "навальниста", запрессовали. На самом деле, все совершенно ясно:любая шатающаяся Система, защищая себя, рубит оба фланга нелояльной оппозиции. При этом, как правило, начиная с "левых" (троцкистов-зиновьевцев в СССР, "девгенчистов" в Турции при Эврене etc.). А за "правых" (бухаринцев в СССР, "серых волков" в Турции при Эврене etc.) берутся уже потом. В данном же случае очередность обратная, так что, осужденному Удальцову, чем бузить, лучше бы сказать "спасибо" властям, позволившим ему дольше побыть на свободе...