Лев Вершинин

Начало здесь. Россия с 2000-х годов декларирует важность Дальнего Востока, но безрезультатно. Война только усугубила ситуацию. Китай «подхватывает» регион не силой, а рыночной логикой. Российская сторона сама предлагает проекты на сотни миллиардов долларов. В 2024 году подписаны новые соглашения по сельскому хозяйству и добыче. Газ, электроэнергия, полезные ископаемые «заперты» в контрактах так, что любой будущий режим будет связан обязательствами. Если Россия распадётся, риск фрагментации Дальнего Востока крайне высок. Китай должен быть готов заранее. История показывает: вакуум власти всегда заполняется. В XIX веке Китай потерял земли из-за слабости. Сейчас ситуация иная — есть экономические рычаги. Нужно: расширять присутствие, укреплять торговлю, культуру и финансы, заранее «встать на землю». Когда произойдут изменения, реальный контроль уже будет в руках Китая. Формальная принадлежность вторична — важны рычаги управления. Для Китая Дальний Восток — сокровище, для России — бремя. Все ключевые ресурсы, необходимые Китаю, сосредоточены там. Алмазы, золото, лес — на десятилетия вперёд. Освоение сложно и дорого, но Китай готов вложиться. Главная угроза — внешние силы: США (через Берингов пролив), Япония (через Хоккайдо), Южная Корея. Это не историческая обида, а реальная проблема безопасности. Стратегия Китая:действовать тихо, использовать ШОС, закреплять всё долгосрочными контрактами, не выглядеть как захватчик. Международное право не позволяет открытых территориальных захватов, поэтому ставка — на кредиты, помощь, экономическое подчинение. Вывод:Китайская стратегия в отношении Дальнего Востока должна быть долгосрочной. Экономическое проникновение — основа, дипломатия — прикрытие. Эти 7 миллионов км² нельзя потерять, поскольку речь идёт о безопасности и ресурсах. Распад России — не фантазия, и готовиться нужно заранее. Теперь краткие пояснения. Сайт 163.com — основной портал компании NetEase, крупной коммерческой интернет-компании в КНР, в основном развлекательного характера, где есть "стена", на которой любой пользователь может размещать что угодно, кроме критики Партии. Что-то типа ДЗЕН. Таким образом, статья анонимного автора (псевдоним "Хэнань") - чистой воды публицистика, отражающая его личные хотелки, но никак не официальную позицию КНР или хотя бы какого-то экспертного сообщества. Серьезного внимания не заслуживает. Иными словами, редакция ЕЖ зачем-то публикует фигню. При этом, однако, вижу смысл еще раз повторить то, что слышал от серьезных людей и повторял не раз: "При любых вариантах флот США или Японии в бухте Золотой Рог стоять не будет".