репортВердикт 18+🕊

Суд согласился возместить потерпевшему Самарского дела имущественный вред НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+ Железнодорожный районный суд Самары в полном объеме удовлетворил иск Олега Покашлева о возмещении имущественного ущерба в связи с незаконным уголовным преследованием. Государство должно выплатить Покашлеву 450 тысяч рублей. «Компенсация справедливая и адекватная. Полностью отражает понесенный имущественный вред. Осталось добиться, чтобы и в областном суде согласились с выводами суда первой инстанции», - отмечает юрист Дмитрий Егошин. Покашлев - один из 17 потерпевших Самарского дела, самого масштабного в России дела о пытках и фальсификации доказательств полицейскими. В 2017 году оперативники отдела №9 Железнодорожного района г. Самары сфабриковали против Покашлева дело о сбыте наркотиков, по которому его приговорили к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В 2022 году мы добились для полицейских обвинительных приговоров, а для потерпевших - прекращения уголовного преследования с правом на реабилитацию. Сейчас помогаем четверым подзащитным получить все полагающиеся выплаты. Но если суды соглашаются удовлетворить иски о компенсации морального вреда, то в возмещении имущественного ущерба отказывают, поскольку истцы официально нигде не работали. Исключение - Покашлев. «Фактически это первое решение, где суд встал на нашу сторону, - добавляет Дмитрий Егошин. - В отличие от других наших заявителей, где суды пришли к странному выводу, что отсутствует связь между незаконным осуждением и отсутствием заработка. И никого не смутило, что люди незаконно были привлечены к уголовной ответственности, получили значительные сроки. И пока отбывали наказание не смогли реализовать свое трудовое право. Жить, работать, воспитывать детей». Ранее Октябрьский районный суд частично удовлетворил иск Олега Покашлева о компенсации морального вреда, назначив ему вместо запрашиваемых 10 млн рублей - 350 тысяч рублей.