Иподиакон Олег Смирнов специально для канала "Православная политика" Какой "иерарх", такие и идеалы На днях православную общественность возмутило, что "иерарх" Фанара, "епископ" Команский Михаил, вне канонов пребывающий на канонической территории Поместной Русской Православной Церкви (хотя, что Фанару каноны?), решился взять на поруки не больного митрополита Арсения, пребывающего в узах темничных, а первостатейного коррупционера, кума Зеленских, Алексея Чернышёва. СПЖ даже назвали в своём видеоролике Михаила по отношению к страдающему духовенству УПЦ "собратом", который не поддержал гонимых собратьев. Серьёзно? Собрат? Тогда можно и пцу называть собратьями, что уж там?! Да, Анищенко во диакона и священника был рукоположен покойным митрополитом Волынским и Луцким Нифонтом (Солодухой), но вот архиерейская его "хиротония" по праву может считаться канонически ничтожной, а все, кто в ней участвовал извержения из сана и отлучены от общения церковного. Почему? Потому-что в ней приняли участие уже находящийся к тому времени под каноническим прещением за уклонение в раскол Александр (Драбинко) и самосвят из пцу Матфей (Шевчук). Собрат ли он каноническому духовенству УПЦ?! Конечно, для таких архиереев, как митрополит Филарет Львовский и архиепископ Иона Обуховский (который недавно на своих ресурсах делился "приятными воспоминаниями" от встречи и общения с Анищенко) это всё мелочи. Они, по сути, и так на низком старте к полному расколу УПЦ. Ну а насчёт "епископа" Михаила - какой "иерарх", такие и приоритеты. Было наивно надеяться, что он поддержит митрополита Арсения или ещё кого-либо из страдающего духовенства УПЦ. Этого не поняли бы ни на Фанаре, ни в пцу.