⚡️ В Дартмуте отмечают 70 лет ИИ Проректора на празднике не будет Проректор Дартмута Сантьяго Шнелл, второй человек в колледже и главный по академической части, ушел в отставку накануне конференции «ИИ в 70: что должно остаться человеческим?». Комиссия преподавателей решила, что он с помощью ИИ существенно переделывал свои тексты, не раскрывал этого изданиям и был неискренен, когда его спросили. До вотума недоверия от преподавателей оставалось меньше двух недель. Семьдесят лет назад в Дартмуте прошел летний семинар, после которого «искусственный интеллект» начался как область науки, а в заявке на него годом раньше впервые на бумаге появился термин «искусственный интеллект». Автором термина считают Джона Маккарти, тогда молодого преподавателя математики в Дартмуте. Почти через двадцать лет он признался в интервью для книги об истории ИИ, что не поклянется, будто не встречал этих слов раньше: у него было смутное воспоминание, что их уже кто-то использовал. Проблемы с авторством у Шнелла начались с колонки в Washington Post о том, как университеты борются со списыванием через ИИ. Детектор Pangram оценил ее как на 100% написанную машиной. Шнелл ответил, что писал из собственных мыслей, а ChatGPT только подправил аргументы и грамматику. Но Washington Post требует от авторов подтверждать, что текст не создан и не изменен с помощью ИИ, и комиссия назвала это прямым нарушением. Дальше забавнее, меньше года назад Дартмут первым из Лиги плюща подключил Claude всем студентам и сотрудникам, и в анонсе Шнелл говорил, что ИИ должен укреплять человеческое суждение, а не обходить его. Логи этого корпоративного Claude комиссия и прочитала. В статье по химической кинетике Claude после рецензий правил рукопись, чинил код и рисовал графики, а версию ответа рецензентам Шнелл заказал у ChatGPT и попросил Claude сравнить ее с вариантом, который написал сам Claude. Журнал требовал раскрывать такое, раскрытия не было. Логи личных аккаунтов в чат-ботах Шнелл комиссии так и не показал. Еще одну рукопись, про академическую свободу, Шнелл загрузил в Claude с вопросом, много ли в ней признаков ИИ-текста. В журнал потом ушла версия с правками от Claude. @anti_agi