Священник Андрей Новиков

Весьма печально, когда именующие себя христианами публичные авторы, не проверив, пользуются «благочестивыми» подделками в подтверждение величия Христова. Оно имеет к тому множество подлинных свидетельств и в апокрифах не нуждается. По конкретному случаю. Подделка впервые появляется много спустя после смерти Наполеона в книге де Ботерна «Религиозные беседы Наполеона» в 1837 г. Де Ботерн никогда не был на острове Святой Елены и лично Наполеона не знал. В настоящих, верифицированных записях других свидетелей (генерала Гурго и врача О'Мира) зафиксированы совсем другие высказывания Наполеона. На Святой Елене он рассуждал то как деист, то даже как материалист. Оппонент Наполеона в воображаемом диалоге генерал Бертран вел на острове Святой Елены подробные ежедневные записи. В этих аутентичных дневниках нет ни подобного разговора, ни схожих богословских споров с Наполеоном. Более того, реальный Бертран был верующим католиком, и приписываемая ему роль атеиста-скептика полностью вымышлена автором текста для создания контраста с «прозревшим» Наполеоном. Наконец, стиль беседы не имеет ничего общего с реальной манерой речи Наполеона. Текст «беседы» написан высокопарным слогом, характерным для романтической католической литературы Франции 1830–1840-х годов, что прямо выдает руку де Ботерна. https://t.me/mig41/51975