Простая экономика

Война или мир Любой конфликт заканчивается, когда хотя бы одной из сторон становится выгоднее подписать мир, чем продолжать. Что мы имеем на руках? В сентябре министр финансов Украины признал, что страна столкнулась с самой сложной бюджетной ситуацией с 2022 года: на армию и бюджет не хватает около €70 млрд. Евросоюз готов закрыть примерно две трети, но это решение только предстоит принять, а откуда возьмется оставшаяся треть, пока никто не знает. И хоть в Брюсселе настаивают, что на 2026 год денег у Украины хватает, с фактом, что вся эта конструкция держится на ежегодном политическом решении 27 стран, а каждый следующий транш дается труднее предыдущего, спорить трудно. Сам Зеленский пишет, что за три месяца получил от США всего 24 перехватчика Patriot, тогда как нужно в среднем 350 в месяц. Причину я разбирал еще в сентябре - ракеты ушли на войну с Ираном. Эта же война запустила рост цен на нефть и ударила по европейской экономике. Как так вышло и при чем тут зависимость Европы от импортного топлива, подробно разбирал в этом посте. Ровно на эту усталость экономик от поддержки Украины, как писал ранее, и делает ставку Москва: переждать зиму и сделать Киев витриной провальной политики Запада. США же в лучших традициях в конце конфлитка встают на выгодную сторону: 16 октября Трамп приостановил пошлины по санкционному закону Грэма и снял часть санкций с российского дизеля. Справедливости ради, России продолжение тоже обходится недешево. 23 октября ЦБ второй раз подряд оставил ставку на 14%, ведь каждый лишний процентный пункт инфляции стоит бюджету около 400 млрд рублей, но и каждый пункт ставки стоит 300–350 млрд рублей. Неприятные ножницы. Правда, иранская война, ударившая по Европе, подставила плечо российскому бюджету. На этот год его верстали исходя из Urals по $59, а в сентябре–октябре она стоила около $92. В итоге в октябре казна получила самые высокие нефтегазовые доходы за полтора года — 971 млрд руб. Получается у сторон конфликта расходы растут, но у России есть свои доходы и нефтяная подушка, у Украины подушки нет в принципе, а у Европы она истончается. Результаты этого хорошо видны даже не в финансовой статистике, а по риторике Зеленского: 2022. Зеленский подписал указ о невозможности переговоров с Путиным и настаивал на восстановлении границ 1991 года и выводе российских войск с новых территорий и из Крыма. 2024. Зеленский допустил прекращение огня без возврата земель, если подконтрольную Киеву часть возьмут под защиту НАТО. Тогда же он сказал, что Украина не может тратить десятки тысяч жизней ради возвращения Крыма. 2025. Зеленский заявил, что Украина готова отказаться от вступления в НАТО в обмен на гарантии безопасности, назвав это «уже компромиссом», и допустил референдум по вопросу Донбасса. 2026. Февраль - Зеленский допустил отвод войск из части Донбасса только в обмен на зеркальный отвод российских, но односторонний уход «категорически» отверг даже ради прекращения огня. Стоим там, где стоим. Октябрь - Зеленский согласился обсуждать территориальный вопрос на уровне лидеров. Как вам? От «с Путиным не разговариваем и возвращаем Крым» до «готов обсуждать территории на уровне лидеров» за четыре года. Да, юридически признавать потерю территорий Киев по-прежнему отказывается, но между «не признаем юридически» и «вернем все силой» разница колоссальная. Сдвинулась и Европа. Еще недавно европейские лидеры предпочитали с Путиным почти не разговаривать, а 27 октября президент Финляндии Александр Стубб и премьер Норвегии Йонас Гар Стёре сами позвонили Путину. Да, датский премьер Метте Фредериксен этот звонок раскритиковала, но сам вопрос уже звучит не «разговаривать ли», а «кто и как». Это совсем другая дискуссия. Позиция же Кремля за это время почти не двигалась. В июне 2024 года на встрече с руководством МИД Путин назвал условия прекращения огня: вывод ВСУ из ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей; признание этих территорий российскими; отказ Украины от НАТО; снятие санкций. В июне 2025-го Песков напомнил, что все условия прозвучали год назад и в Киеве их хорошо знают, а 11 ноября 2026 года глава российской делегации Владимир Мединский заявил, что не видит никакой возможности обмена территориями, и что поставленные Россией цели будут достигнуты. Но возможно, самое главное изменение сегодня — это разговор об архитектуре европейской безопасности, который Москва предлагала не раз, и с которого все и началось почти пять лет назад. Раньше Европа и слышать это не хотела, а теперь представители Европы и НАТО обсуждают с украинцами новую конфигурацию европейской безопасности в Абу-Даби. Заодно заметьте - деталей по переговорам стало меньше в публичном поле, а когда стороны перестают говорить на публику, это обычно значит, что переговоры перешли в серьезную стадию. Разумеется, это не значит, что скорый мир гарантирован. Все очень и очень тонко, и весы в любой момент могут качнуться в любую сторону. Тем более, я ранее писал про кардиограмму нашего настроения, и сейчас эта кардиограмма показывает далеко не эйфорию. На лицо воплощение притчи про мальчика, который кричал «Волки!», и для того чтобы ощутить этот эффект недоверия, не нужно владеть российскими акциями, потому что все, кто ждал скорого договорнячка, стали гораздо аккуратнее в прогнозах, включая меня. Дополнительно: 1. Что делать с деньгами в случае договорнячка. 2. Ваша жизнь после СВО. Мячин