Пророк России

32 уроженца Беларуси стали гражданами Литвы Президент Литвы Гитанас Науседа предоставил литовское гражданство 276 людям. Еще 10 человек вернули ранее утраченное литовское гражданство. Согласно подписанным 21 августа декретам, среди получивших литовское гражданство — 32 человека, чьим местом рождения указана Беларусь. При это не обязательно, что все они являются гражданами Беларуси. По упрощенной процедуре литовское гражданство получили три уроженца нашей страны. Такая процедура подразумевает, что у соискателя есть литовские корни. Еще 29 человек, родившихся в Беларуси, получили гражданство по обычной процедуре, пишет Reform. БелНовости в Х / Инстаграм

Внимательно ознакомился с Указом Президента Российской Федерации от 24.08.2026 № 604 "О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации" и он вызвал у меня некоторое недоумение (мягко говоря). Во-первых, предприятиями критической инфраструктуры объявлены все складские помещения маркетплейсов и вообще практически все промышленные и логистические объекты страны. Ну то ладно. А вот формулировка "неэффективная реализация мероприятий, непосредственно направленных на пресечение угроз нападения с использованием беспилотных воздушных судов" - это как? И при этом не содержится ссылка на то, какие мероприятия являются эффективными, а какие нет. И кто должен определять эффективность мероприятий? И как оспорить решение о неэффективности? Но главное - государство официально переложило ответственность за обеспечение безопасности от внешних угроз объектов на территории страны на собственников этих объектов. При этом не создав законодательную базу, позволяющую обеспечить безопасность эффективным образом. Надо полагать, следующий шаг - собственники должны и организовать оборону этих объектов от вторжения наземных войск противника? А если беспилотники начнут бить по жилым домам, то квартиры будут изымать в пользу государства, если собственники не смогут эффективно защититься от налетов? Нормальная тема. Ну ладно, допустим, государство введет временное управление промышленным объектом. А если временный управляющий не примет "эффективных мер по защите от налетов БПЛА" и объект будет уничтожен - кто будет нести ответственность и компенсировать убытки? Предполагается, что государство введет временное управление и после этого даже летучая мышь не проскочит. Ой ли? Если государство это может, то пусть сделает это сразу, не кошмаря собственников подобными указами. Склады маркетплейсов все перейдут во временное управление или только некоторые? А так как они сами по себе не производят прибыль, кто будет оплачивать этот банкет? Да-да, я знаю, что этот Указ никто применять не собирается, что создан он для запугивания собственников бизнеса, не желающих вкладывать средства в то, во что они вкладывать и не обязаны. Но это все же государственный документ. И этот документ катастрофически сырой и подготовлен буквально на коленке (там даже ссылка есть на закон о военном положении, том самом, которое у нас в стране не введено). Вангую, что никто из собственников никаких эффективных мер защиты от беспилотников предпринять не сможет. Просто потому, что это невозможно на отдельно взятом объекте. Для защиты от БПЛА нужна система, которая координируется из одного центра, где организовано взаимодействие всех сил. Система должна быть эшелонированной, включать в себя систему раннего обнаружения и иметь достаточно средств для нейтрализации массовых налетов БПЛА. В государстве такая система не создана, а вот АЗС ее потянет, да? Блажен кто верует, тепло ему на свете (с).

Чем ближе выборы в Госдуму, тем более странные ситуации случаются с критиками отдельных представителей Кремля. Так бы восприняли эту новость читатели не посмотревшие ролик из разряда чёрного пиара. На этих выборах в Госдуму ничему не удивляйтесь. Будет много информации и откровенных вбросов только с одной целью, - сбить нас с толку и навязать нужные Кремлю наративы. https://t.me/ejdailyru/415956

Телеграм канал "Русские деньги" об очередной волне вывода сограждане денег из банков, что собственно подтверждает прогнозы экспертов о дальнейшем росте теневой экономики в России. https://t.me/cashruss/19828

Старый лис Лукашенко пытаясь усидеть на двух стульях всегда держит нос по ветру. Как мы писали ранее, получив снятие санкций на продукцию Беларуськалия белорусский лидер пообещал США посодействовать мирному урегулированию на Украине. Согласитесь, что странно совпал приезд Лукашенко сразу после визита главы ЦРУ. https://t.me/neoreshkins/14974

Запасы ракет Patriot в Европе находятся на критическом уровне — The Associated Press Exclusive. Часть 2/2 Война России на Украине может помешать ей осуществить ракетный удар по Европе, поскольку для Москвы будет сложно вести воздушную войну на два фронта. В течение 4,5-летнего конфликта США поставили Украине сотни ракет Patriot, но война с Ираном стала переломным моментом, приведшим к сокращению запасов, заявил Эд Арнольд из Королевского института объединенных служб. По его словам, поставки в Украину были спланированы и разумно рассчитаны, в то время как запасы на Ближнем Востоке неожиданно и быстро истощились, выявив проблемы в цепочке поставок. По словам официальных лиц, американские военные в Европе также сталкиваются с критической нехваткой тактической ракетной системы ATACMS, баллистической ракеты средней дальности, предназначенной для поражения целей в тылу врага. По мнению экспертов, нехватка перехватчиков Patriot в Европе оставляет мало альтернатив для перехвата более совершенных российских баллистических ракет, которые можно комбинировать с роями недорогих дронов для преодоления систем ПРО. Одной из альтернатив может стать французская и итальянская система ПВО SAMP/T NG. Франция пообещала ускорить поставку этой системы — модернизированной версии нынешней SAMP/T — на Украину, поскольку, по словам производителя, она лучше противодействует баллистическим целям. Однако новая версия еще не прошла боевые испытания, и текущая модификация SAMP/T имеет меньшую дальность действия, чем Patriot. Украина с 2022 года получила перехватчики Patriot из американских и европейских запасов, США предоставили около 600 таких ракет. Но наибольшие затраты пришлись на период конфликта с Ираном, в результате которого было израсходовано 65% американских ракет Patriot, что составляет примерно 1500 из 2330 перехватчиков страны. По словам Марка Кансиана из Центра стратегических и международных исследований, в этом году должно быть произведено около 600 ракет, в том числе предназначенных для Европы, а к 2030 году планируется достичь целевого показателя производства в 2000 ракет Patriot в год. НАТО заявляет, что первый в Европе завод по производству ракет Patriot, как ожидается, откроется в Германии в сентябре, а поставки могут начаться в начале следующего года. Первые поставки должны быть осуществлены в страны, которые уже разместили заказы, включая Германию, Нидерланды, Румынию и Испанию, сообщил представитель министерства обороны США. Но на данный момент это означает, что некоторые страны, такие как Германия, приобрели дорогостоящие системы Patriot, но оказались в «абсурдном» положении, не имея боеприпасов для стрельбы из них, заявил аналитик Арнольд. По словам аналитика Арнольда, Москва, вероятно, не сможет осуществлять продолжительные воздушные атаки на цели НАТО, одновременно почти каждую ночь нанося удары по Украине. Недавние удары Украины по России также выявили слабые места в российской системе ПВО, что может заставить Путина дважды подумать, прежде чем провоцировать ответный удар. «Неприятная правда заключается в том, что, возможно, лучшая система противовоздушной обороны, которой мы располагаем, — это ограничения со стороны России», — сказал Арнольд. Подписаться

Увы, но военные действия, которые уже становятся обыденностью для глубокого тыла начинают существенно замедлять и без того угасающую экономику нашей страны. https://t.me/zonaosoboho/40277

Коллеги из "НЕЗЫГАРЬ" обращают наше внимание на реалии российской экономики. https://t.me/russicaRU/69855

Телеграм канал "Раньше всех. Ну почти" об неутешительных прогнозах для Ближнего Востока. Как мы писали ранее, иранская авантюра Трампа ещё далека от развязки и основная её причина передел нефтегазовых мировых рынков. https://t.me/bbbreaking/236651

В дополнение информации о результатах визита главы ЦРУ. 1 Ретклифф встречался именно с В. Путиным. На встрече присутствовали также Ушаков, Бортников и Патрушев-младший. 2. В. Путин действительно недоволен жесткой позицией Вашингтона и личностью визитера, а он был не один. Выбор военно-транспортного самолета в качестве транспортного средства, как нам сказали, был сделан из соображений безопасности. 3. Трамп поэтому говорит, что из этого визита "что-то может получиться", что В. Путин не отверг "чистую" возможность создания в Донецкой области СЭЗ под управлением США, о чем мы писали вчера. 4. Еще раз. Визит был НЕ СРОЧНЫМ, был предварительно согласован еще в июне, запланирован на конец сентября. Должен был лететь Патель. Замена и сокращение сроков — результат "мягкой дипломатии" от самого Ретклиффа и Рубио, а также желание самого президента США "ускорить" мирный процесс по Украине накануне выборов в Конгресс. https://t.me/chto_delat_2022/11216

Из рубрики "ещё те специалисты".

Даем небольшое дополнение к информации о визите директора ЦРУ в Москву. 1. Ретклифф встречался именно с В. Путиным. На встрече также присутствовали Ушаков, Бортников и Патрушев-младший. 2. В. Путин действительно недоволен жесткой позицией Вашингтона и личностью визитера, а он был не один. Выбор военно-транспортного самолета в качестве транспортного средства, как нам сообщили, был сделан из соображений безопасности. 3. Трамп поэтому говорит, что из этого визита "что-то может получиться", что В. Путин не отверг "чистую" возможность создания в Донецкой области СЭЗ под управлением США, о чем мы уже давали информацию. 4. Визит был не срочным, а был предварительно согласован еще в июне и запланирован на конец сентября. Но должен был лететь Патель. Замена и сокращение сроков — результат "мягкой дипломатии" от самого Ретклиффа и Рубио, а также желание самого президента США "ускорить" мирный процесс по Украине накануне выборов в Конгресс.

Телеграм канал "Крик новостной ленты" о настойчивом отделении Баку и Еревана от Москвы. https://t.me/kritiknewsfeed/32313

Мы прям удивлены тем, что немецкая полиция сразу не обвинила прибалтов в работе на российские спецслужбы. Хотя намек уже есть. https://t.me/brieflyru/45708

Коллеги из "Плавильного котла" расставляют акценты о последствиях ударов ВСУ по порту в Новороссийске. Как мы всегда подчеркивали, война это улица с двухсторонним движением. Увы, но через четыре года войны Россия стала достаточно много терять и экономика все больше пробуксовывает. https://t.me/plavkotell/14680

Телеграм канал Ёж об очередных ограничениях для россиян от американской компании. https://t.me/ejdailyru/415775

Специально для «Кремлевского безБашенника» ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий, пишет о том, что строго говоря, параллели с визитом У.Бернса в 2021 г. выглядят странно: тогда американцы действительно могли «предупреждать» В.Путина, зная о его планах вторжения. Предупреждать его сейчас о последствиях мобилизации бессмысленно — как вести войну решает президент, и если Белый дом не волнуют удары по гражданским объектам на Украине, и он не готов делиться ни Patriot для защиты от российских ракет, ни сигналом Starlink для атак по российским тылам, то с чего бы Вашингтону так переживать от увеличения численности российской группировки на фронте? Однако, с чего это решили, что Белый дом не волнуют. Украина получила небольшое количество ракет для систем ПВО Patriot, заявил в день визита Рэтклиффа в Москву украинский лидер на пресс-конференции с президентом Эстонии Аларом Карисом в Киеве. «Немного поступило ракет Patriot. Сколько именно — не могу сказать, но немного, нужно больше», — сказал Зеленский. В августе он сообщил, что Киеву хватило бы 5% от запасов США ракет для Patriot, чтобы пережить зиму. Сейчас, по его словам, у нее есть 1%. Поэтому мы бы как раз и зацикливались на тематике «угроз», а скорее не допускали варианта позитивного предложения, порожденного, в том числе, и спровоцированными утечками на тему мобилизации.

Продолжаем разбор полетов по ситуации в нашей экономике и ещё раз поговорим о последствиях СВО. Указ В.Путина «О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации» от 24 августа 2026 года фактически закрепляет перенос значительной части ответственности за защиту критической инфраструктуры с государства на частные предприятия. Введение дополнительных обязательств для бизнеса позволяет Кремлю компенсировать собственные провалы в обеспечении безопасности объектов, не увеличивая напрямую государственные расходы. Одновременно указ имеет выраженный демонстративный характер накануне выборов в Госдуму и призван создать впечатление жесткого контроля ситуации со стороны федеральных властей. На фоне участившихся атак украинских БПЛА на нефтеперерабатывающие заводы, транспортно-логистические комплексы и склады маркетплейсов Wildberries и Ozon власти обвиняют бизнес в «недостаточной реакции», игнорируя тот факт, что организация обороны воздушного пространства является исключительной прерогативой Министерства обороны. Предприятия принуждают выполнять функции военных структур, при этом оставив их без финансовых, правовых и технических инструментов для исполнения указа. При этом стоит отметить, что несмотря на заявления вице-премьера РФ Д.Мантурова о том, что указ не приведет к «изменению формы собственности», де-факто вводимое внешнее управление, которое будет осуществлять Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, означает переход процессов отчуждения имущества в ручное управление с большими коррупционными рисками и возможным переходом к скрытой национализации предприятий. По факту можно говорить о том, что передача Росимуществу полномочий по распоряжению движимым и недвижимым имуществом, ценными бумагами и долями в капитале компаний расширяет возможности государства по ограничению прав собственников. Использование механизма «временного управления» в период проведения СВО позволяет властям устанавливать контроль над активами и финансовыми потоками без полноценной защиты интересов владельцев. Такая практика усиливает произвольное вмешательство государства в частный бизнес, повышает риски для инвесторов и дальнейшего вытеснения частной собственности из российской экономики. Кооме того, действующее законодательство РФ фактически ставит руководителей предприятий перед правовой ловушкой. Отсутствие четких государственных стандартов и механизмов финансирования защиты критической инфраструктуры означает, что расходы на строительство защитных сооружений могут быть квалифицированы как нецелевое использование средств, тогда как бездействие создает риск ответственности за недостаточные меры безопасности. Для легализации таких расходов руководители вынуждены проходить многочисленные согласования с военными структурами, профильными ведомствами и прокуратурой, что увеличивает административную нагрузку и создает дополнительные коррупционные риски.

Телеграм канал "Канал визионера" о возможной конфигурации мира в Персидском заливе. https://t.me/vizioner_rf/19993

Часть вторая. 6. Ретклифф ознакомил В. Путина с данными американских разведывательных служб, свидетельствующими о подготовке к провокациям, которые РФ готова осуществить против стран Балтии и Северной Европы. Ретклифф сообщил Президенту о "разрушительных последствиях" для России в случае осуществления таких провокаций и о безоговорочной готовности Америки принять военное участие в ответе НАТО на такие провокации. В. Путин в очередной раз заверил США в том, что РФ не собирается осуществлять никаких провокаций или начинать боевые действия против стран НАТО, и в очередной раз подтвердил свою готовность допустить США на общем уровне к ознакомлению с функционированием объектов, которые якобы будут задействованы для осуществления таких провокаций. Однако В. Путин отметил, что Россия будет готова ответить на провокации со стороны стран НАТО военным способом в случае, если таковые будут осуществлены. По мнению источника, вторая часть визита Ретклиффа, если она состоится, будет связана с посещением американцами определенных объектов на северо-западе РФ. Именно поэтому, Украину просили не бить по северо-западу РФ, включая Питер. 7. В. Путин подтвердил готовность отказаться от массированных атак с воздуха на столичный регион Украины на два дня визита Ретклиффа при условии отказа Украины от ударов по Москве и северо-западному региону России. В то же время он заявил, что готов заранее отдать приказ о возобновлении ударов в случае, если Украина нарушит условия такого прекращения.