Пророк России

Ход Росатома: сколько стоит ГК «Дело» Несмотря на отказ Сергея Шишкарева выкупить долю госкорпорации, судьба его детища пока не решена. Глава Росатома Алексей Лихачев уточнил, что следующие шаги будут предприняты после того, как отказ Шишкарева оформят юридически: Понятно, что мы не будем тянуть никакие месяцы, решение примем в ближайшее время. На самом деле срок выкупа Шишкаревым доли истекает уже сегодня (30 июня), так что фактически никаких дополнительных шагов уже не требуется - ход автоматически переходит к Росатому. ▶️Отметим, что у госкорпорации теперь возникает право, но не обязанность выкупить долю. И ещё не факт, что она этим правом воспользуется. До недавнего времени казалось, что существует только два пути, которые и предусмотрены «русской рулеткой». Но теперь эксперты всё чаще говорят о третьей возможности - отказе от сделки обеими сторонами и сохранении статус-кво. ▶️Дело в том, что условия были обозначены четыре месяца назад, а с тех пор многое изменилось. В частности, рублевый индекс Мосбиржи с февраля упал примерно на 15% (а к моменту отказа Шишкарева и на все 20). Как изменилась стоимость самой компании - можно спорить. Но, вполне вероятно, что ГК «Дело» подешевело вместе с российским рынком (пусть и не так сильно). И если февральскую оценку (около 150 млрд рублей) стороны называли адекватной, то сейчас она может оказаться завышенной. ▶️В этих условиях отказ от сделки выглядит рациональным решением для обеих сторон, а мы рискуем получить новый сезон уже изрядно затянувшегося сериала. ™️ Грузопоток в Telegram | в MAX

Телеграм канал Ёж о сокращении количества рейсов речного транспорта из-за дефицита топлива. https://t.me/ejdailyru/406810

+2

Что изменится в России с 1 июля @kstati_i

Все больше начинают говорить о целесообразности дальнейшего проведения СВО, при этом про достижения поставленных целей стараются даже не упоминать. Но как говорится у медали есть и обратная сторона. Можем констатировать, что СВО окончательно разрушила внутреннюю стабильность России, заставляя В. Путина экстренно расширять численность центрального аппарата Федеральной службы охраны. Четвертое с 2022 года увеличение штата спецслужбы до 812 человек посреди года наглядно доказывает, что на пятом году спецоперации в Кремле уже думают не о победе на фронте, а о физическом выживании. На этом фоне государственные медиа вынуждены использовать заранее заготовленные видео «консервы», чтобы скрывать от населения реальное местонахождение Президента РФ и демонстрировать видимость стабильного управления государством. Злые языки говорят, что личные опасения В. Путина за собственную безопасность негативно влияют на эффективность государственного управления, усиливая его зависимость от спецслужб и вынуждая постоянно увеличивать численность своих охранников. Пока глава государства изолирован из-за боязни беспилотников в подземном бункере, в госаппарате РФ идет беспощадная подковерная борьба. В этих условиях роль Президента РФ как «верховного арбитра» между кремлевскими «башнями» постепенно ослабевает, его традиционная модель управления становится все менее устойчивой и может оказаться уязвимой перед любым внезапным политическим или силовым кризисом; Усиление ФСО – превентивная мера, направленная на повышение личной безопасности В.Путина и сохранения устойчивости действующей системы власти в случае угрозы возможного госперевороту. Вместо решения реальных социально- экономических проблем граждан, ресурсы страны направляются на расширение штата охранных структур, усиление проверок окружения и создание многоуровневых барьеров безопасности для изоляции российского руководства от внешнего мира. ФСО превращена в аппарат контроля настроений российских элит. Беспрецедентные меры безопасности (кортежи с пулеметами, РЭБ и вертолеты) используются не только для защиты от внешних угроз, но и для сдерживания внутриэлитной борьбы, чтобы она не вылилась в открытый бунт обиженных кланов, которые ищут ответственных за военные и экономические неудачи. Когда затяжная спецоперация истощила экономику, россиян массово отправляют в принудительные отпуска и сокращают им заработную плату, правящая верхушка осознает масштабы скрытого социального недовольства и усиливает аппарат ФСО РФ. Кремль видит нарастающую угрозу для режима и пытается выстроить максимальную защиту, чтобы удержать власть.

Президент США Дональд Трамп на прошлой неделе заявил, что поручил министерству юстиции страны начать расследование после того, как нефтяные компании якобы не стали снижать цены на бензин соразмерно падению цен на нефть. «Цены на заправках должны быть гораздо ниже, и, возможно, нефтяные компании занимаются спекуляцией. Надеюсь, что нет. А иначе у них будут большие проблемы», — заявил американский лидер журналистам в Белом Доме. Хорошо хоть госрегулирование цен не вводит наш талантливый экономист. Дело в том, что это растет бензин синхронно с нефтью, так как производители нефтепродуктов закладывают в цену новые закупки сырья. А вот обратно топливо отскакивает значительно медленнее, так как НПЗ уже закупили нефть по высоким ценам и моментально уронить цены на горючее не могут. В принципе, эту сложнейшую, непостижимую схему Трампу мог бы объяснить кто-нибудь из его администрации, но... А если добавить сюда еще и некоторую неуверенность рынка в надежности открытия Ормузского пролива, где то и дело снова Иран поражает суда, а США в ответ лупят по Ирану, и все это на фоне наличия одержимого Нетаньяху в регионе — то тем более понятно, отчего продавцы бензина не очень спешат снижать цены.

Продолжаем разбор полетов по ситуации в нашей экономике. Ситуация вокруг балаковского завода «Волгодизельмаш» представляет собой показательный маркер системного кризиса в реальном секторе российской экономики. Тот факт, что старейшее предприятие с уникальными компетенциями в производстве среднеоборотных дизелей и судовых силовых установок остановило работу из-за многомиллионных долгов по зарплате, позволяет сделать вывод о несостоятельности экономической модели «суверенного развития» и масштабного импортозамещения. Среднеоборотные дизельные двигатели и газопоршневые агрегаты – это ключевые компоненты для гражданского флота, локомотивов и малой энергетики, с дефицитом которых Россия столкнулась после ухода из страны западных концернов (MAN, Wärtsilä, Caterpillar). В этом контексте кризис на профильном заводе «Волгодизельмаш» доказывает, что реальной системной поддержки производителей ключевых компонентов со стороны государства так и не создано. Вместо целевого субсидирования и долгосрочного кредитования критически важных заводов, изготовляющих компоненты, власти РФ фокусируют финансовые потоки на финальной сборке (например, на крупных верфях), вынуждая производителей двигателей и агрегатов самостоятельно выживать в тяжелых финансовых условиях. У «Волгодизельмаш» наблюдается хронический дефицит оборотных средств, о чём свидетельствуют долги по выплате зарплат в 46 миллионов рублей. Завод не имеет устойчивой кредитной линии и функционирует по принципу «пирамиды авансов»: деньги от нового заказчика идут не на производство его же заказа, а на «латание дыр» и выплату старых долгов по зарплате. В условиях жесткой монетарной политики Центробанка РФ промышленный сектор отрезан от доступного коммерческого кредитования. Заводы с длительным производственным циклом не могут брать кредиты под текущие рыночные проценты, что делает их заложниками государственных заказчиков и сроков перечисления траншей. Забастовка работников завода «Волгодизельмаш» является жестом отчаяния. В условиях роста уровня инфляции и поднятия цен на базовые товары задержка выплат на предприятии оборонно-промышленного значения подрывает социальную стабильность в регионе. Государство, требующее от рабочих «трудовых подвигов» в условиях санкционного давления, оказывается неспособным гарантировать базовое конституционное право – своевременную оплату труда.

Финансовый парадокс: как компании Григория Сальвы показывают прибыль выше выручки 💬 Финансовая отчетность группы компаний, связанных с Григорием Сальвой, за 2025 год привлекла внимание необычными показателями. Совокупная выручка семи организаций, работающих в сфере строительства, недвижимости, ЖКХ и услуг, составила 954,8 млн рублей, тогда как чистая прибыль достигла 959,3 млн рублей — превысив общий объем выручки. 🌐 Ключевой компанией группы является АО «Компания "Кран-Сервис"», которую возглавляет сам Григорий Сальва. При выручке 255 млн рублей предприятие отразило 449,9 млн рублей чистой прибыли. Основную часть дохода обеспечили не продажи, а поступления от участия в других организациях и процентные доходы. 💎 Схожая ситуация наблюдается в ООО «Специализированный застройщик "Прометей"», полностью принадлежащем Сальве. Несмотря на активы в размере 3,45 млрд рублей, выручка компании составила лишь 48,9 млн рублей. При этом строительная деятельность завершилась убытком, однако итоговая чистая прибыль достигла 235,8 млн рублей благодаря прочим финансовым поступлениям. 🔗 Аналогичная структура доходов прослеживается и в компаниях, работающих в сфере ЖКХ. ООО «Квартал 103-услуги» при выручке 267,9 млн рублей получило 79,2 млн рублей чистой прибыли, значительная часть которой сформировалась за счет процентных доходов. ООО «Прометей-Сервис» при выручке 206,6 млн рублей отразило более 101 млн рублей прибыли, а также существенный объем финансовых вложений на балансе. В группу также входит ООО «Сити офис», где основными владельцами выступают представители семьи Сальвы. Компания завершила год с выручкой 87,8 млн рублей и чистой прибылью 34,9 млн рублей. 🌐 Опубликованная отчетность демонстрирует, что значительная часть прибыли компаний формируется не за счет основной деятельности, а благодаря финансовым операциям, включая процентные доходы и участие в капитале других организаций. Именно эта особенность структуры доходов вызывает вопросы и становится предметом обсуждения. Агрегатор Правды

Простите за вольность, но прочитав эту новость у нас возникла только одна ассоциация. Такое впечатление, что установка оружия на танкерах больше напоминает чучело на огороде, которое должно отпугивать птиц. А как это работает вы и без нас знаете. https://t.me/bbbreaking/232415

Вернёмся к переговорному марафону. Много вопросов по поводу визита Лукашенко к В.Путину остаются открытыми. Попытаемся сложить пазлы. 1. Заявление "храбрых белорусских военных" о "решительном ответе в случае, если Украина пересечет границу" – лишь демонстрация "решимости" для путина, который крайне недоволен "пораженческим поведением" Беларуси в вопросе ретрансляторов. Просто информирую о том, что после "двухдневного заседания" и накануне него ретрансляторы не работали и не работают и, как заверил Лукашенко Трампа в "дружеском послании (письме), свою работу не возобновят. 2. Лукашенко сообщает Трампу о том, что он получил от Зеленского предложения для путина по мирным переговорам и «обязательно доведет его до него и до лидера Китая, с которым он собирается встретиться (на данный момент уже встретился). Так что заявление Пескова об отсутствии таких предложений мягко говоря не соответствует действительности. 3. Лукашенко утверждает, что только он и его «миролюбивая страна» способны построить продуктивный мирный процесс между всеми участниками конфликта, особенно с США и россией». 4. Лукашенко благодарит Трампа за «охранную грамоту» для своих НПЗ от украинских ударов и сообщает, что она является «надежной гарантией того, что Беларусь никогда не будет втянута в военное противостояние россии и Украины. 5. Лукашенко объясняет Трампу мотивы, которыми он пользуется, частично спасая рф от топливного кризиса, увеличив поставки туда нефтепродуктов – он, якобы, таким образом сохраняет мир и нейтралитет Беларуси в «украинском вопросе». 6. Лукашенко "с нетерпением ждет визита спецпредставителя Трампа в Минск" сразу после окончания его азиатского турне. 7. Лукашенко благодарит за "своевременные и взвешенные действия американской стороны, которые способствуют региональной безопасности и оберегают Беларусь от участия в боевых действиях". 8. Лукашенко "с грустью" констатирует факт – вряд ли путин согласится на участие американских инвесторов в возможной частичной приватизации белорусских НПЗ, однако он готов к "другим формам сотрудничества Беларуси и США в энергетическом вопросе". Сейчас довольно много распространяется глупых манипуляций и откровенных ИПСО с искажением информации вокруг встречи двух президентов. Участие в ней премьера Мишустина – решение вопроса увеличения экспорта нефтепродуктов в РФ в первую очередь, во вторую – россияне не хотят видеть американцев в качестве инвесторов и потенциальных акционеров белорусских НПЗ. Не имеем никаких сомнений в том, что В. Путин отверг послание Зеленского с предложениями прямых мирных переговоров. Также уверен на сто процентов в том, что в Пекине Лукашенко попытается договориться с Си о "влиянии на В.Путина" ради того, чтобы тот пошел на компромиссы для окончания войны. https://t.me/federation_towers/17383

В рамках нашей рубрики о переговорном марафоне обратим ваше внимание на роль нашего МИД. Как не печально, но российская дипломатия утратила свою субъектность, а Лавров из некогда влиятельного и авторитетного министра иностранных дел превратился в статиста, который лишь озвучивает спущенные «сверху» директивы. Внешнеполитическое ведомство больше не формирует повестку дня и не способно вести реальный диалог, поскольку его превратили в инструмент государственной пропаганды, что усложняет и без того незавидное положение россии. Кремль де-факто расписался в беспомощности собственной дипломатической системы, привлекая неформальных эмиссаров вроде Аюрамовича или Дмитриева. Россия была вынуждена перейти на «серую» кулуарную дипломатию, чтобы сохранить существующие бизнес-схемы и задобрить западные элиты с целью хотя бы малейшего ослабления санкций. Даже традиционные союзники россии по СНГ и ОДКБ постепенно дистанцируются от Москвы из-за ее токсичности и непредсказуемости, выбирая другие геополитические союзы, поскольку она превратилась в невыгодного и неравноправного партнера, навязывающего свои условия и способного привести лишь к вторичным санкциям со стороны ЕС и США, что является одним из самых ярких индикаторов негативной работы МИД России. По фокту попытки Кремля обойти санкционные ограничения через третьи страны все жестче блокируются механизмами вторичных санкций США и ЕС. Российский бизнес теряет доступ к инструментам легальных международных расчетов, что удорожает любой импорт в несколько раз и еще больше ускоряет девальвацию рубля, а МИД РФ в своем нынешнем состоянии никоим образом не способен изменить ситуацию к лучшему. Уже многие соглашаются с тем, что война не имеет никакой рациональной цели для российского народа, а ее длительное продолжение является, в том числе, прямым следствием безответственной политики МИД РФ. Российское внешнеполитическое ведомство превратилось в послушный инструмент узкого круга кремлевских силовиков, обеспечивающий пропагандистское прикрытие их стратегических ошибок. Вместо отстаивания национальных интересов МИД России обслуживает страх элит потерять власть, заставляя простых россиян платить за это своим благосостоянием и жизнями. Дальнейшее продолжение боевых действий, которое МИД РФ пытается оправдать на международной арене, ведет Россию к неизбежной экономической катастрофе. Именно полная неспособность российской дипломатии выстроить равноправные отношения с внешним миром приводит к превращению страны в сырьевой придаток КНР и международной изоляции.

Из рубрики "ещё те специалисты".

Когда человек, участвующий в разработке стратегических документов страны, публично объясняет, какой видит мировую политику и место России в ней, это заслуживает внимательного прочтения. Главред «Независимой газеты» Константин Ремчуков – о талассократической доктрине Николая Патрушева, изложенной им в недавнем интервью: Патрушев не просто один из консервативных идеологов современной России – он самый влиятельный, потому что умеет, как никто из сегодняшней консервативной когорты мыслителей, институционально закреплять на доктринальном уровне свои взгляды, оценки и убеждения. Будучи секретарем Совбеза, он, например, подготовил на подпись президенту РФ указ от 02.07.21 № 400 «О стратегии национальной безопасности РФ», в котором есть специальная глава «Защита традиционных Российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти». Любопытен акцент Патрушева на критерий будущего величия страны и законного места как центра силы. Это может быть обеспечено только благодаря военно-морскому флоту. Без контроля за четырьмя океанами – никак. Тут проступает ведомственный интерес «главного моряка России» – нужно заметное бюджетное увеличение расходов на военно-морскую тему.

Продолжаем разбор полетов по ситуации в нашей экономике. Существенный спад в нефтепереработке на 13,5% и металлургии на 12,8% демонстрирует проблемы в ключевых отраслях экономики РФ, которые традиционно обеспечивают значительную часть экспортной выручки и поддерживают загрузку смежных производств, что неизбежно приведет к сокращению поступлений в федеральный бюджет и потребует от Кремля усиления налоговой нагрузки на бизнес, а также увеличения расходования государственных резервов. При этом, снижение объемов выпуска топлива приводит к дефициту на внутреннем рынке РФ, что, в свою очередь, ведет к росту цен на нефтепродукты, из-за чего повышаются издержки на транспортировку и логистику для всей экономики, включая промышленность, строительство и аграрный сектор, где топливо является ключевым элементом себестоимости. В результате усиливается инфляционное давление, снижается рентабельность предприятий и ухудшается ценовая конкурентоспособность продукции. Кризис металлургического сектора России с падением производства на 12,8% является прямым следствием потери европейского рынка, который не удалось заместить поставками в Азию из-за значительно более низких цен и высокой стоимости логистики, поэтому российские экспортеры вынуждены работать на грани себестоимости или в убыток, что приводит к резкому падению рентабельности, нехватке средств на модернизацию и сокращению налоговых поступлений. Стоит отметить, что перегруженность Восточного полигона железных дорог (БАМ и Транссиб) ограничивает возможности экспорта российской продукции и сырья на азиатские рынки, которые являются основной альтернативой европейскому направлению. Дефицит пропускной способности приводит к задержкам, удорожанию перевозок и перераспределению инфраструктуры в пользу отдельных высокодоходных грузов, в результате предприятия сталкиваются с физическими ограничениями на вывоз, ростом логистических издержек и вынужденным сокращением производства, что формирует эффект географической изоляции и снижает эффективность внешней торговли. По факту, катастрофическая ситуация в российской экономике является прямым результатом политики Кремля, который в погоне за геополитическими амбициями полностью перестроил экономику под нужды оборонно-промышленного комплекса. Положительная статистика держится исключительно за счет ОПК – производства авиации, судостроения, танков, снарядов и металлических изделий военного назначения, создавая иллюзию стабильности. В то же время гражданские отрасли быстро деградируют из-за нехватки инвестиций, дефицита рабочей силы и перераспределения ресурсов на СВО.

Российский блогер: белорусской армии хватило бы на 3-4 месяца Александр Лукашенко направился с рабочим визитом в Россию. 26 июня запланирована встреча белорусского политика с Владимиром Путиным. Ожидается, что стороны обсудят «ключевые вопросы в повестке дня белорусско-российского сотрудничества, обстановку в регионе и мире». Визит проходит на фоне частичного выполнения Минском ультиматума Владимира Зеленского и регулярным ударам ВСУ по инфраструктурным объектам РФ в рамках объявленной украинским президентом сорокадневной операции по принуждению России к миру. Telegram-канал «Воевода Вещает» тем временем пишет о том, почему вступление Беларуси в войну не решит проблему фронта и быстро обернется потерями для Минска: «Все те, кто говорят Лукашенко трус и тд. Ребята, что сможет Беларусь с армией в 50 тысяч человек на огромной границе ? 50 тысяч человек без опыта боевого. Даже если отмобилизуются, и будет 150 тысяч. И это на 1000 километров возможного фронта. Россия поможет? Чем? Кем?! У нас армия как бы занята, я напомню. Как бы это грустно не звучало, в нашей войне, 50 тысяч человек это на 3-4 месяца боев максимум. Дальше все будут 200 и 300. Те из граждан Белоруссии, кто хочет в нашей войне участвовать и так приезжают и контракты заключают». Остается открытым вопрос: разве об этом не знал сам Лукашенко? А если знал, тогда в чем был смысл перманентных учений, создания «Южного командования», лжи о тактическом ядерном оружии, маневров с «Искандерами» и, возможно, даже с «Орешником»? Чтобы что? Чтобы вот так просто мгновенно сдуться? Объяснения происходящему может быть только одно: белорусский диктатор в последнее время полностью разочаровался как в возможности российской победы в войне, так и к готовности России защищать нынешний минский режим. То, что мы видим сегодня с ретрансляторами и извинениями перед Владимиром Зеленским – это всего лишь попытки найти способ переметнуться к будущим победителям с наименьшими для себя потерями. Лукабек в Х / Инстаграм

У многих коллег все чаще возникают вопросы о целесообразности дальнейшего продолжения СВО и собственно каких реальных целей добился Кремль. На сегодняшний день мы имеем перераспределение ответственности за провалы СВО, что уже стало главным механизмом выживания российских элит в условиях затяжной войны. Вместо единства, в верхах продолжается острая борьба между военными, силовиками, технократами и региональными руководителями, где основными ее инструментами являются кадровые чистки, перераспределение финансовых потоков и поиск виновных. В результате государственный аппарат все больше распадается на враждующие части, растет взаимное недоверие, а качество управления ухудшается. Это делает российскую власть гораздо более уязвимой к новым внутренним и внешним вызовам. Уже по сложившейся традиции В.Путин продолжает выполнять роль верховного арбитра, поддерживая баланс между конкурирующими группами и не допуская перехода конфликта в открытую фазу, однако стратегия сохранения контроля через постоянный поиск и наказание «виновных» имеет свои пределы. На фоне подготовки к возможным новым волнам мобилизации дальнейшие репрессии в отношении государственного аппарата повышают уязвимость системы к внезапным кризисам. Поскольку прямая публичная критика властей в России связана с высокими уголовными рисками, главным инструментом перераспределения ответственности стали контролируемые утечки информации через анонимные и полуанонимные Telegram-каналы. Военные, силовики, технократы и региональные элиты ведут собственные информационные кампании, направленные на дискредитацию конкурентов. Взаимные обвинения в некомпетентности, коррупции, саботаже и даже измене приобрели системный характер, что не только усугубляет фрагментацию элит, но и постепенно разрушает остатки единого управляемого информационного пространства, снижая способность государства к скоординированным действиям. Сейчас Россия живёт как в той басне о лебеде, раке и щуке. И чем это может закончиться все прекрасно понимают.

Стратегия Казахстана - балансировать между Китаем, РФ и Западом, формируя систему сдерживаний и противовесов. Казахстан отдает уран Китаю, нефть - Британии и Италии, железную руду и медь - РФ. А вольфрам - семье Трампа. А вольфрам - ключевой металл эпохи войн. На данную тему пишет The New York Times. 20% проекта Kaz Resources по разработке казахских месторождений вольфрама (крупнейших в мире), получат сыновья Трампа и министра торговли США Говарда Лютника. США больше не борятся с помощью грантов за казахскую демократию и права сексменьшинств. Только чистоган и интерес транснационалов. Издание пишет: «Панорама столицы Астаны является физическим отражением подхода Казахстана к внешней политике. Над казахстанско-российским деловым центром висит вывеска «Москва». Рядом с ней расположен роскошный отель в форме пагоды, принадлежащий китайской государственной нефтяной компании. Неподалеку находится сверкающая гостиничная башня и торговый центр, украшенный логотипом американского бренда Ritz-Carlton. И все они находятся в тени Abu Dhabi Plaza, самого большого небоскреба города, построенного компанией по недвижимости из Объединенных Арабских Эмиратов. Это результат того, что президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев называет «многовекторной» внешней политикой. Стремясь к большей независимости и безопасности, страна Токаева, не имеющая выхода к морю и насчитывающая 21 миллион человек, граничащая с Россией и Китаем, пытается уравновесить соседние сверхдержавы, привлекая инвестиции из более отдаленных стран. К ним относятся США; европейские страны, такие как Нидерланды и Швейцария; Южная Корея; Турция; и несколько стран Ближнего Востока". Многие вспомнят многовекторность, которую ассоциируют с Кучмой. Но Кучма никогда не делал ничего подобного со стратегией Токаева. Кучмовская стратегия - не многовекторность, а многоолигархичность. Дележ активов в Украине произошел не между балансирующими геополитическими игроками, а между олигархами местного уровня. Но когда началась война, олигархи не смогли защитить страну, покупая недвигу в Монако. А вот, что сделал Кучма - он запустил с десяток ТНК на рынок украинского зерна. И данная группа ТНК "железобетонно" зафиксировала сырьевую аграрную парадигму развития всего государства. И теперь ее ничен не перешибешь. Никакие идеи по трансформации сырьевого экспорта в сторону глубокой переработки на системном уровне тут не пройдут - нужна невероятная политическая воля. Янукович хотел сбалансировать данную систему с помощью государственной зерновой компании и фактора поставок зерна на рынок Китая. Но данную идею сожрала коррупция и саботаж ТНК. Суверенной политики по созданию переработки сырья на системном уровне у нас пока нет - только точечная самодеятельность отдельных игроков без поддержки государства. Кучма - вовсе не стратегия многовекторности, а стратегия многоолигархичности. Мастер-класс многовекторности дает сейчас Токаев.

Как мы и предупреждали, из-за неустойчивости достигнутых между США и Ираном договоренностей, где в большем выигрыше находится Тегеран, устойчивого мира в регионе пока ждать не приходится. https://t.me/madam_secretar/64254

Быстрая стабилизация топливного рынка в нынешних условиях невозможна при сохранении уровня цен бензина/дизеля на уровне 80-85 рублей, для этого, похоже, нет достаточного объема производства и запасов Недостающий объем придется компенсировать топливом по мировым ценам, как следствие - поднимать всю цены на топливо до точки безубыточности. Чем больше будет доля импортного (не считая белорусского), тем выше точка безубыточности, тем дороже топливо. Поэтому в случае введения QR-кодов стоит ожидать стабилизации контролируемых цен на уровне как минимум 95-100 рублей, а "рыночных", на больший объем - на несколько десятков рублей выше. Попытка сохранить старый уровень цен может обернуться невозможностью стабилизации рынка и будет слишком дорого стоить. А вот после завершения кризиса цены на топливо можно будет директивно опустить, ведь производство внутри страны будет восстановлено, а импортная доля уйдет из себестоимости. Себестоимость и цены, конечно же, стабилизируются на более высоком уровне, чем до кризиса, поскольку нефтяным компаниям нежно инвестировать в ремонты НПЗ серьезные средства, которые нужно будет откуда-то взять, но все-таки не нынешние ажиотажно-пиковые.

Продолжаем разбор полетов по ситуации в нашей экономике. Вынуждены констатировать, что долгожданное снижение ключевой ставки Центрального банка, о котором более года просит крупный бизнес, критикуя Эльвиру Набиуллину за «заморозку» экономики, может быть отложено в долгий ящик из-за нарастающего топливного кризиса, который сулит экономике новый инфляционный шок. На прошлой неделе розничные цены на бензин подскочили на 3% — рекордно за 20 лет доступной статистики. За три недели июня бензин подорожал на 5% — больше, чем любой полный месяц с мая 2018 года, а с начала года рост цен достиг почти 10%, чего не было ни разу последние 14 лет. «Кризис на российском топливном рынке перерастает в полноценный шторм», — констатирует экономист Кирилл Родионов: в мае, по данным Росстата, производство нефтепродуктов упало на 13,5% (рекордно как минимум за 12 лет), а июне спад выпуска бензина мог достичь 25%, при том что загрузка НПЗ держится минимумах за два десятилетия. Это ставит под вопрос дальнейшее смягчение денежно-кредитоной политики, пишут аналитики ИФК «Солид»: «Ускорение инфляции на фоне топливного кризиса делает этот сценарий всё менее вероятным». На 22 июня общая инфляция в России, по данным Минэкономразвития, ускорилась до 5,9%, хотя еще в начале мая держалась около 5,3%. Темпы роста цен увеличиваются четыре недели подряд, а недельная инфляция в пересчете на год достигла 10%, обращает внимание гендиректор «Иволга Капитал» Андрей Хохрин. «Вряд ли это только всплеск, это, скорее, раскрутка тенденции, — подчеркивает он, добавляя, что ЦБ «не должен оставить без внимания инфляционную угрозу». На последнем заседании, 19 июня, Центробанк снизил ключевую ставку лишь на 0,25 пункта, до 14,25% годовых. А Эльвира Набиуллина предупредила, что пространство для смягчения сузилось из-за проблем с топливом и планов правительства резко увеличить расходы бюджета. «Ключевая ставка 14,25% теперь может оказаться новым равновесным значением», и ее сохранение теперь «базовый сценарий», считает Хохрин. Большинство экономистов продолжают прогнозировать снижение ставки в этом году, хотя и более медленными темпами — до 13% на конец года вместо 12%. Однако банки на межбанковском рынке уже закладывают в котировки процентных свопов лишь одно снижение — до 14%, обращает внимание инвестбанкир Евгений Коган. Рынок госдолга и вовсе готовится к повышению ставки ЦБ, а не снижению, пишет основатель «Арикапитал» Алексей Третьяков. На прошлой недели цены гособлигаций обвалились, а доходности длинных бумаг подскочили почти до 16% при ставке ЦБ 14,25%. В прошлом, когда возникал такой большой разрыв, ставка ЦБ «догоняла» ставки на рынке госдолга, обращает внимание Третьяков; более того, обычно это предшествовало серьезному ужесточению политики — в 2014 году (ставка повышена до 17%), в 2022 году (ставка повышена до 22%) и в 2024-м (ставка повышена до 21%). Сейчас «только самые наивные» продолжают верить в снижение ключевой ставки, тогда как рынок «пытается заложить» сценарий, при котором ЦБ реагирует на кризис резким ужесточением, отмечает Третьяков. Ключевая сложность топливного кризиса — в том, что поставок из ближнего зарубежья вряд ли хватит для того, чтобы снять риски дефицита, полагает Родионов: Россия наращивает закупки в Беларуси, но вся Беларусь производит бензина в 10 раз меньше, чем потребляет Россия. Начались переговоры с Казахстаном, но лишь один НПЗ в стране теоретически готов направить в Россию бензин. Основными претендентами на роль поставщиков топлива в Россию становятся Китай и Индия, закупающие российскую нефть, отмечает Родионов. Но «проблема заключается в том, что топливо из дальнего зарубежья будет существенно дороже поставок российских производителей», подчеркивает он: «Субсидии импортерам не дают никаких гарантий того, что ввозимое топливо не будет продаваться в России по ценам, существенно превышающим привычный для потребителей уровень».

Тяжелый разговор. Вопрос готовности Москвы оказать реальную военную поддержку Минску в случае потенциального столкновения с НАТО остается центральной темой двусторонних дискуссий Путина и Лукашенко, поскольку геополитическая напряженность на западных рубежах Союзного государства продолжает нарастать. Многочисленные раунды переговоров Владимира Путина и Александра Лукашенко демонстрируют стремление сторон сформировать видимость монолитного оборонного блока, хотя за внешними проявлениями солидарности скрывается сложный баланс национальных интересов. Рост интенсивности совместных маневров, включая масштабные учения, нацелен на демонстрацию решимости, однако реальные масштабы гипотетического вовлечения российских вооруженных сил вызывают оживленные споры среди аналитиков. Особую остроту диалогу придает позиция Минска по войне против Украины, поскольку белорусское руководство категорически отказывается напрямую втягивать свои вооруженные силы в боевые действия, аргументируя изоляцию нежеланием нести напрасные человеческие потери и высокой уязвимостью собственных промышленных объектов перед возможным ответным ударом. Александр Лукашенко настойчиво подчеркивает оборонительный характер сотрудничества с Кремлем, из-за чего возникают скрытые трения, ведь Москва под усиливающимся давлением ожидала бы более активного содействия со стороны ключевого партнера. На фоне такого дистанцирования белорусского лидера от участия в вооруженном конфликте на южных границах возникает закономерный вопрос, насколько оперативно российская армия придет на помощь, если удар стран альянса придется непосредственно по Белоруссии. Российская сторона официально подтверждает верность союзническим обязательствам в рамках обновленной военной доктрины, согласно которой нападение на Минск приравнивается к агрессии против самой России, что подкрепляется размещением на белорусской территории тактического ядерного оружия. При этом эксперты указывают на серьезную нагрузку, которую российские войска испытывают на других направлениях, что неизбежно заставляет Кремль тщательно взвешивать риски прямого столкновения с НАТО. В случае реальной эскалации на западном направлении Москва, вероятнее всего, задействует весь спектр стратегических средств сдерживания, поскольку потеря контроля над белорусским плацдармом создаст критическую угрозу для центральных регионов России. Вот только открытым остается вопрос: почему Кремль не использует их для продвижения своих нацинтересов, неужто защита белорусов важнее самозащиты?