Пророк России

В ХМАО отчислили четверть студентов-мигрантов за неуспеваемость Сообщают, что в подавляющем большинстве случаев речь идет об аттестатах, полученных в Таджикистане, на основании которых таджики поступали в российские учебные заведения. По итогам экзаменов отчислены 189 молодых специалистов, что составляет около четверти таких студентов», — уточнили в депобрнауки Югры. Ранее прокуратура Сургута вскрыла преступную схему по покупке поддельных аттестатов в политехническом колледже. Следующий мониторинг успеваемости запланирован на конец марта. Подписаться | Предложить новость

Статистика Росстата по зарплатным долгам рисует картину избирательного благополучия, которая при ближайшем рассмотрении больше похожа на верхушку айсберга. Пятикратный рост задолженности по сравнению с прошлым годом и тот факт, что за один только январь 2026-го накопилось почти столько же долгов, сколько за весь 2025-й, сигнализируют о серьезном сбое в экономическом механизме, прежде всего в строительстве и промышленности. Однако реальный масштаб бедствия остается в «серой зоне»: из отчетов выпали малый бизнес, новые регионы и целые субъекты с депрессивной экономикой, где прочерки в таблицах выглядят скорее как нежелание портить отчетность, чем как отсутствие проблем.

После этого заявления президента Ирана у спецслужб страны архиважная задача - сохранить жизнь оставшегося в живых лидера страны. Вполне очевидно, что иранский президент станет приоритетной целью для Израиля. https://t.me/kremlinbatia/15804

Выстроенная в нашей стране вертикаль власти при прямой зависимости лояльности региональных элит от финансирования из центра уже приближается к потере управляемости. На бумаге все будет относительно сносно, а в реалии экономика уже пойдёт в разнос и люди будут просто выживать. https://t.me/ejdailyru/386723

Поездка была отложена в связи с активными консультациями Пакистана с США? https://t.me/tassovkaru/67462

Военная акция США против Ирана осуществляется согласно плану, направленному на быстрое разрушение командной структуры иранских сил. Первоначальные удары были нацелены на высшие эшелоны иранского руководства и ключевые центры принятия решений. Предполагалось, что шокирующий эффект парализует иранскую власть и создаст видимость стратегических изменений. Однако отсутствие подтверждений ликвидации влиятельных иранских чиновников свидетельствует о том, что Иран сохраняет управление, что значительно меняет уровень угроз. Для Израиля длительный конфликт не является серьезным политическим вызовом. Тель-Авив традиционно считает ослабление Ирана важнейшей задачей национальной безопасности и готов к затяжной военной кампании. В то же время, для администрации Дональда Трампа ситуация выглядит иначе: прямое участие американских вооруженных сил без формального согласия Конгресса увеличивает риски. Если операция затянется и общественность начнет замечать потери, Белый дом может столкнуться с серьезным внутренним давлением перед промежуточными выборами 2026 года. Политическая культура в США favorizuje быстрые военные действия с ясными результатами, тогда как затяжные конфликты без конкретной цели могут вызвать недовольство и углубить раскол среди элит. Каждый удар по американским базам и каждая потеря военнослужащих могут быть использованы противниками президента в качестве аргумента. В этой ситуации военные действия и выборная политика тесно связаны. Ответ Ирана был стремительным и решительным. Иран выразил готовность к высокой эскалации и назвал США своим главнейшим противником. В то же время активизировалась дипломатическая линия. Инициатива по созыву Совета Безопасности ООН позволяет Ирану создать широкую коалицию против односторонних действий Вашингтона. Россия и Китай высказывают недовольство, а некоторые европейские столицы дистанцируются от данной операции, что только усугубляет международную изоляцию Белого дома и ограничивает пространство для маневра. Еще одним важным нюансом конфликта становится Ормузский пролив. Угроза закрытия этого пути может превратить региональные столкновения в глобальную энергетическую проблему. Рост цен на нефть неизбежно скажется на стоимости топлива в США, в то время как для американских избирателей колебания цен на бензин важнее геополитических аспектов. Даже кратковременное повышение цен может повлиять на общественное мнение и усилить критику администрации. Таким образом, последствия военной кампании распределены неравномерно: Израиль стремится к стратегической задаче ослабления Ирана и готов к долгосрочным противостояниям. Для Дональда Трампа конфликт представляет собой политическое испытание, где успех определяется не только военными победами, но и внутренними последствиями операции. Будущее войны будет зависеть от баланса военных достижений и внутреннеполитических последствий в США, а также от способности Ирана использовать конфликт для давления на американскую экономику и общественное мнение.

Вокруг иранского конфликта возникает много споров и различных теорий заговора. Ну а теперь немного конспирологии и от нас. Ситуация закрутилась довольно интересно. США через Пакистан поставили «возможным повстанцам против исламского режима» и терминалы Старлинк, и оружие. Напишем для проформы - «вероятно», но это не так. Начало войны между Афганистаном и Пакистаном могло быть спровоцировано, в том числе и Москвой с целью связать военному руководству последнего руки, чтобы армия страны не осуществила «акт интервенции» в восточные провинции Ирана. О желательности и реальности интервенции более двух месяцев договаривался с руководством Пакистана госсекретарь США при одновременных усилиях Китая, который имеет не меньшее влияние на Исламабад, чем США, направленных на разрушение таких планов. Хватит ли у армейского руководства Пакистана сил и воли направить армию в Иран после недели проведения воздушных ударов США и Израиля во время «горячей фазы войны» между Афганистаном и их государством? Вопрос открыт. Президент США обозначил два пути выхода из конфликта: с демонтажем власти исламистов и без такового. Вариант «без таковой» будет ощутимым поражением США — на место Хаменеи встанет другой лидер, КСИР в очередной раз потопит возможное восстание в крови, после чего Китай и РФ помогут быстро восстановить и «ядерную программу», и «ракетную программу». Как сказал сам Трамп, тогда через два года США снова будут вынуждены начать СВО. То есть все усилия пойдут коту под хвост. Вариант «Со сменой власти» неизбежно приведет к гражданской войне в стране, однако реально устранит «ядерную и ракетную проблемы» на довольно длительный срок, особенно в случае возможной реанимации монархии в Иране. Смена власти - обязательное «хирургическое» проведение наземных спецопераций спецназом США и Израиля, а в перспективе ударов Ирана по странам арабского мира и не только их. Будет ли оно успешным? Тоже вопрос открытый, но учитывая проведение операции по похищению Мадуро - это более чем вероятно. Но как бы ни развернулись события, Украина от них получит возможно ограниченный, а возможно и ощутимый положительный эффект. А в каком положении окажется наша страна исходя из политики Европы и возможного усиления давления со стороны США вопрос уже не риторический.

Уничтожение статуса монархий Залива как нового мирового финансового центра является не декларируемой, но очень важной лично для Дональда Трампа и Вашингтона в целом (да и Запада вообще) целью Для этого Трамп планомерно снижает цены на нефть и добивается значимого уменьшения влияния ОПЕК. И абсолютно неважно, что семья Трампа инвестирует в страны Залива, ее портфель очень диверсифицирован и практически не пострадает от таких действий, поскольку получит прибыль в других странах и отраслях. Дональд Трамп проводит политику жесткого протекционизма в интересах американского бизнеса, в первую очередь технофеодалов, чрезвычайно заинтересованных в притоке колоссальных средств, ныне инвестируемых в монархии Залива. И варварские обстрелы Ираном ближневосточных стран этому очень хорошо помогают - США точно никто не будет бомбить, инвесторам об этом не преминут настойчиво напомнить, продемонстрировав разницу с Ближним Востоком.

Вернёмся к переговорному марафону, где иранский вопрос вышел на первое место в противостоянии США и Китая. Госсекретарь США провел беседу со своим китайским коллегой Ван И по инициативе американской стороны. 1. Ван И предупредил Рубио о «катастрофических последствиях», которые может иметь «немотивированная агрессия Израиля и США против Ирана и его законной власти», в виде возможного перекрытия свободного судоходства в Ормузском проливе, и в виде «полной дестабилизации региона после возможного и крайне вероятного начала гражданской войны в стране, вызванной вакуумом власти после уничтожения лидера Ирана и его высшего руководства». 2. Ван И предупредил госсекретаря о том, что в случае блокирования свободного судоходства в проливе, которое не сможет устранить США, его страна будет вынуждена применить собственные силовые меры для его обеспечения. 3. Госсекретарь США предостерег Китай от вмешательства в ход военной операции в Иране и заверил, что США способны обеспечить защиту своих союзников в регионе и свободное судоходство в Персидском заливе. 5. Госсекретарь США выразил надежду на то, что события в регионе не повлияют на подготовку визита президента США в Китай, однако поспособствуют процессу мирного урегулирования «российско-украинского кризиса», учитывая особые отношения между Ираном и РФ, которые сохраняются до сих пор. Как видим ставки в иранском кризисе высоки и в этой игре нашу страну отправили на скамейку запасных. Хорошо хоть не списали.

Из рубрики "ещё те специалисты".

Мы неоднократно предупреждали о том, что в 2026 году "охота на теневой флот" станет более системной и жёсткой. К сожалению, но попытки нашего МИД не допустить морской блокады были безуспешными. Даже вмешательство Президента не дало позитивных результатов. США и их европейские союзники чётко придерживаются своей позиции - остановить охоту может только мирный договор между Россией и Украиной. https://t.me/CIS91/57398

"The Экономист" сообщает, что Россия согласилась принять гарантии безопасности для Украины от США, заявил Кирилл Буданов*. Немного позже уточним информацию и сообщим что стоит за словами главы ОП Украины.

Пытаясь разобраться в "странной" реакции Кремля на войну США против Ирана мы смогли выяснить причины пространных официальных заявлений. После начала американо-израильской военной операции против Ирана В.Путин дважды пытался поговорить с президентом США с просьбой о разговоре, переданной по линиям связи Уиткофф - Дмитриев и Лавров - Рубио. ​Госсекретарь США отказался от общения с Лавровым, с ним общался заместитель Рубио Ландау, который сообщил, что ни Госсекретарь США, ни президент не собираются общаться с российскими коллегами и по причине напряженного графика, и по причине "отсутствия реального влияния России в регионе, которое могло бы продвинуть вперед переговоры о возможном фактическом разоружении Ирана". Думаем объяснять как оценивают геополитические амбиции Кремля в Вашингтоне объяснять не стоит. Москве остаётся рассчитывать на контакты США и КНР, но об этом мы поговорим завтра. https://t.me/prorokrussia/13266

Про нефть интересно, но США экспортер нефти. Даже если цены на мировых нефтяных рынках пойдут сильно вверх, что маловероятно при текущем профиците предложения, американские поставщики нефти от этого только выиграют. Как, впрочем, и российские. @neoreshkins

📝Блокировки Шредингера📝 как иранские власти приспособились к работе в Telegram На фоне совместных ударов США и Израиля крайне интересно развивается ситуация с информационной отработкой военных действий внутри Ирана. Причем основная ее часть ведется в заблокированном Telegram. 🖍Да-да, иранские власти еще в 2018 году официально заблокировали мессенджер под предлогом нацбезопасности и в целях борьбы с протестами. Еще продвигались свои национальные мессенджеры вроде Bale или Soroush Plus. 🚩Вот только свыше 50 млн иранцев (больше половины населения) все равно предпочитают Telegram и пользуются им через VPN. Разумеется, такая ситуация не случилась одномоментно и к ней было время подготовиться. 🏳️И, что удивительно, контролирующие органы в Иране решили не бороться с проблемой, а возглавить её, создав собственную инфраструктуру по обходу блокировок. ❓Как это работает? ➡️На базе Telegram есть сеть каналов и ботов, где регулярно рекламируются и обновляются прокси. У самого крупного такого канала почти 9 млн подписчиков. ➡️Подключение прокси автоматически подписывает пользователя на новостной канал, где транслируется строго проиранская точка зрения. А некоторые агрегаторы прокси сегодня буквально переквалифицировались в новостников и сами постят проиранские новости вперемешку с инструментами обхода блокировок. 📌Да, конечно, у определенной прослойки оппозиционно настроенных граждан есть дефицитные «Старлинки» и подписки на запрещенные в Иране ресурсе, а также возможности по координации сторонников, но их доля в масштабе всех иранских интернет-пользователей минимальна. ❗️Таким вот творческим образом иранские власти сохранили себе крайне важный инструмент по контролю и отслеживанию общественного мнения. Потому что, когда люди теряют привычные каналы связи и доступ к информации, они начинают выходить на улицу и делиться новостями, вместо того, чтобы дома созерцать «иранскую месть на головы сионистов» через «заблокированный» Telegram . И вот на фоне всех дебатов с блокировками интернет-сервисов в России, хочется спросить, а учтут ли у нас подобный опыт на случай кризисных ситуаций и подумают ли заранее о том, как обеспечить самим себе дополнительный инструментарий? #Иран #медиатехнологии ✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX ✉️ VK | ✉️ RuTube | ✉️ ОК | ✉️ Дзен 💸Поддержать нас

Ничего в нашей стране не меняется, зима уже прошла, а чиновники только проснулись решать проблемы с отоплением. Пошумят, снимут пару тройку мелких сошек, а так ближе к лету все как-то и рассосётся. https://t.me/SilaPomorya/49845

Блокада Ормузского пролива - это уже не тактический шаг, а стратегический рубеж. Иран действительно останавливает движение нефтяных танкеров, что из логики «ограниченной операции» уже в ближайшее время приведет мир в пространство большой войны. Ормуз - это артерия мировой энергетики. Через пролив проходит до пятой части глобальных поставок нефти. Его перекрытие, удар не только по США или их союзникам, но по всей мировой торговле. Это автоматический скачок цен, давление на Азию, на Европу, на Китай. И здесь конфликт из регионального превращается в системный. Судьба режима в Тегеране решается не только на улицах, но и в кабинетах. Однако блокада пролива - это уже решение, которое переводит кризис во внешнюю фазу без возможности отката к прежнему статус-кво. Это не протест, не информационная война, не локальные удары по инфраструктуре. Это вызов глобальному порядку. Если информация подтвердится, то перед США возникает дилемма без промежуточных опций. Либо доводить операцию до демонтажа режима, либо стратегически проиграть войну. В этом смысле Вашингтон вряд ли начинал масштабные бомбардировки, не понимая, что речь идёт не о давлении ради сделки, а о попытке закрыть «иранский вопрос» окончательно. Но история учит: войны, начатые как «операции по принуждению», часто выходят из-под контроля. Вспоминается книга «Метро 2033», где локальный ядерный удар стал спусковым крючком для цепной реакции. Конечно, мы пока не в мире постядерного апокалипсиса, но сама структура эскалации работает по схожему принципу: одна красная линия, пересечённая в ответ на другую. Если Иран перекрывает пролив, он сигнализирует: «цена будет глобальной». Это способ вынудить Китай, Индию, страны Залива, Европу включиться в процесс давления на США. Иран не может конкурировать в военной мощи, но может повысить стоимость конфликта до уровня, при котором последствия затронут всех. Мир уже фактически разделился. Часть государств поддерживают действия США, рассматривая их как ликвидацию угрозы ядерной эскалации и терроризма. Другая часть видит в этом опасный прецедент - силовое изменение баланса в регионе. Многополярность, о которой так много говорят, проявляется именно в такие моменты: нет единой коалиции, нет универсальной легитимности решения. Внешнее давление может либо ускорить внутренний раскол элит, либо сплотить общество вокруг флага. Блокада Ормуза тот шаг, который скорее ведёт ко второму сценарию. В условиях угрозы национальной катастрофы даже критики режима могут временно отложить претензии. Но и для самого Ирана это игра ва-банк. Перекрытие пролива фактически легитимизирует дальнейшую военную операцию против его инфраструктуры. Это переход от символических ударов к борьбе за контроль над морскими коммуникациями. А это уже не несколько дней бомбардировок, а кампания. Главный риск не только в военном противостоянии США и Ирана, а в цепной реакции. Регион насыщен прокси-группировками, базами, союзными обязательствами. Любая ошибка может втянуть в конфликт больше игроков, чем изначально предполагалось. В итоге мы находимся в точке предельного напряжения. Либо элиты Ирана сочтут цену блокады слишком высокой и вернутся к переговорам, либо мир действительно вступает в фазу серьёзной трансформации ближневосточного порядка. Маятник истории качнулся резко. Но в отличие от прежних кризисов, сейчас его амплитуда глобальна. И если Ормуз действительно закрывается, это уже не региональная война, а испытание всей архитектуры мировой безопасности.

Вчерашнее официальное заявление в отношении войны в Иране вызвало у нас некоторое недоумение. Мы ждали внятных комментариев от официальных лиц, но кроме глубокой озабоченности ничего так не услышали. Как-то забился договор о стратегическом партнёрстве между Россией и Ираном и риторика уже не такая воинственная как ещё полгода назад. Возникает неприличные вопрос, это тайные договорённости с США не вмешиваться в конфликт даже путем поставок вооружения или просто реальная потеря влияния Кремля на геополитические процессы в мире?

Как и прогнозировали ранее, чем ближе избирательная кампания в США тем большее давление на Трампа начинают оказывать спонсоры Республиканской партии. В нашем распоряжении оказалось часть документа от, скажем так, влиятельных конгрессменов и трех крупных, связанных с ОПК спонсоров Республиканской партии с рекомендациями президенту США. ​ В нем указывается, что в условиях отсутствия достаточного уровня давления на Россию и одновременно достижения максимального уровня такого давления на Украину, которое практически невозможно, не навредив фундаментальным национальным интересам США, наша страна стоит перед сложным выбором. ​ Украинское руководство, которое чувствует безоговорочную поддержку лидеров ведущих стран Европы, категорически отказывается от территориальных и несправедливых территориальных компромиссов. Китай на государственном уровне пытается перехватить руководство мирными процессами вокруг Украины и имеет в этом намерении ограниченную поддержку Европы и успехи в налаживании связей со всеми вовлеченными в конфликт сторонами, за исключением США. ​ Мы имеем скрытое сопротивление мирным инициативам по Украине президента Трампа в Конгрессе и Сенате с отсутствием жесткой политики давления на Россию. ​Это сопротивление может в ближайшее время выйти наружу и привести к нежелательному открытому конфликту между президентом и представителями республиканского большинства как в Конгрессе, так и в Сенате, что существенно снизит наши шансы на победу в будущих выборах. Мы рекомендуем президенту США пересмотреть свою политику по умиротворению В. Путина и уже в ближайшее время повысить уровень экономического и политического давления на РФ до максимально оправданного и возможного. ​Такие шаги будут одобрительно приняты и подавляющим большинством конгрессменов-республиканцев, и избирателями, которые чувствуют унижение от попыток президента США добиться сепаратных договоренностей с руководством России с максимальными уступками нашему геополитическому сопернику. Мы рекомендуем прекратить предпринимать шаги, которые могут еще больше усилить политический и экономический раскол США с Европой, поскольку уже предпринятые негативно влияют на продажи американского оружия, а в перспективе ближайших 15 лет могут свести наш экспорт оружия в Европу если не на нет, то до минимальных значений. Мы рекомендуем создать совместную с Европой и Украиной переговорную платформу, которая обеспечит конструктивный диалог в ее рамках с представителями Китая и России. ​ Мы рекомендуем уже сейчас начать диалог со всеми как заинтересованными, так и незаинтересованными в принятии решения сторонами, который будет направлен на разработку и возможное принятие "Договора о ракетах средней и малой дальности". ​Этот договор должен ограничить количество и номенклатуру таких средств поражения во всех странах, которые уже имеют и могут иметь в ближайшей перспективе такие образцы вооружения. ​В случае отсутствия такого Договора мы уже в ближайшие пять лет будем иметь ситуацию с взрывоподобными процессами разработки и производства ракетной техники в Европе и Украине, и эти процессы приведут сначала к потере нашей ограниченной монополии на поставку большинства образцов ракетной техники на европейском рынке вооружений, а затем, возможно, к полному вытеснению наших компаний из него. ​Как бы ни было трудно склонить страны Европы, Украину и Россию к разработке и подписанию такого договора, мы должны настойчиво добиваться его подписания, поскольку это отвечает фундаментальным национальным интересам США. От себя отметим, что некоторые скептики могут до бесконечности спорить о существовании украинских ракет, но американцы же не спорят — они уже просчитали перспективы и Украины и Европы. ​И они, в отличие от псевдоэкспертов, считают Украину серьезным будущим игроком на мировом ракетном рынке, возможности которого следует ограничивать. Учитывая положение Трампа внутри США думаем стоит ожидать серьёзных изменений в его политике по украинскому кризису.

Из рубрики "ещё те специалисты".