Пророк России

Продолжаем разбор полетов по ситуации в нашей экономике. Федеральная антимонопольная служба, стремясь сдержать социальное напряжение, ограничивает рост цен на базовые продукты, вынуждая торговые сети продавать 13 из 25 социально значимых товаров себе в убыток (например, с потерями до −22,1% на морковь и до −12,6% на капусту). В условиях, когда до 95% торговой наценки направляется на покрытие растущих операционных расходов, а чистая прибыль ритейлеров сократилась до 2–3%, компании компенсируют потери за счет повышения цен на другие категории товаров. В результате средний уровень наценки в российской рознице во II квартале вырос до 28%, что усиливает инфляционное давление и дополнительную нагрузку на потребителей. Нужно отдавать себе отчёт в том, что искусственное сдерживание цен на базовые продукты формирует для российских властей удобную статистическую картину создавая видимость эффективной борьбы с инфляцией за счет контроля ключевых компонентов потребительской корзины. При этом жесткий контроль ФАС за 25 социально значимыми товарами, включая ситуацию, когда ритейлеры вынуждены продавать 13 из них в убыток, не устраняет рост цен, а лишь переносит его в другие категории. В результате официальная инфляция остается на уровне около 6%, тогда как ощущаемый гражданами рост цен достигает 15,1%, что в 2,5 раза выше данных Росстата. Такая модель приводит к росту средней торговой наценки в рознице до 28% и фактически перекладывает издержки регулирования на потребителей через подорожание остальных товаров. Отрицательная маржа на социально значимые товары неизбежно компенсируется за счет других категорий, ведь средний уровень наценки в магазинах во втором квартале 2026 года достиг 28%, а реального источника финансирования, кроме кошелька покупателя, у бизнеса просто нет. Чтобы перекрыть убытки от продажи социальной корзины, ритейлеры завышают цены на непродовольственные товары, продукцию средних и верхних ценовых сегментов, а также на товары под собственными торговыми марками. Кроме того, активно применяется ассортиментная уловка: минимальная цена искусственно удерживается лишь на одну самую дешевую позицию в категории для отчета перед ФАС, тогда как стоимость всех остальных аналогов на той же полке стремительно идет вверх.