Пророк России

Геополитическое позиционирование, как правило, трудно остановить. Ряд стран Центральной Азии, в том числе, Казахстан, подписали с Украиной соглашение об упрощенном цифровом оформлении грузов в рамках проекта ТРАСЕКА. И это сразу вызвало панику на российских логистических новостных ресурсах. Процитируем лишь наиболее примечательные высказывания российских экспертов по логистике касательно участия Украины в проекте ТРАСЕКА: «Союзники России по ОДКБ и ЕАЭС — Казахстан и Киргизия — прямо участвуют в стратегических антироссийских проектах с врагом России, Украиной». «Пока Москва занята геополитическими декларациями, соседи потихоньку перестраивают логистику в обход России». «Россию рассматривают лишь как территорию, куда можно сливать свой демографический балласт и больше никому не нужную агропродукцию сомнительного качества». «Украина стала главным лоббистом, обещая центральноазиатскому бизнесу "дорогу в Европу без России“». Реакция экспертов из Центральной Азии (LogiStan) на эти обвинения со стороны россиян сводилась к слежующему (цитируем): 1. "Страны Центральной Азии не являются союзниками России в войне с Украиной и странами Запада". 2. "С 1991 года все страны региона — Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан — проводят многовекторную политику, сотрудничая с разными центрами силы. Когда выгодно с США — местные чиновники говорят о правах человека, с Китаем — о Великом Шёлковом пути, с Турцией — о тюркском сообществе, с Россией — об общем прошлом… Всё предельно прагматично". 3. "Среди задач, которые страны ЦА решают на фоне нынешней войны: - заработать на поставках "того - что - нельзя - поставлять"; - балансируя между интересами крупных держав, добиваться наиболее выгодных предложений о сотрудничестве; - ни в коем случае не втягиваться в конфликты в качестве участников; - усиливать переговорные позиции, в том числе за счет активного сотрудничества внутри региона". 4. "Союзников или братьев у России среди стран Центральной Азии нет, есть выгодные партнёры, которые отлично понимают язык денег и интересов. Пространство конкурентное, и если в определённый момент кто‑то из участников делает выбор не в пользу РФ, значит у конкурентов нашлось предложение выгоднее". 5. "Внутри стран ЦА активность по модернизации логистики чаще всего вообще не увязывается с российскими интересами: проект интересен и на него дают деньги Пекин, Брюссель, Анкара? Подписываем!" 6. "Тезисы про «демографический балласт» и «никому не нужные овощи и фрукты» иначе как хамством не назовешь". 7. "На самом деле проект ТРАСЕКА после долгого застоя начал демонстрировать динамику благодаря усилиям ЕС. Брюссель пообещал профинансировать развитие транспортных коридоров и это возымело эффект: участники ТРАСЕКА вспомнили о проекте и продемонстрировали готовность деньги осваивать". Прозвучит неожиданно, но на самом деле, РФ не так опасается сближения Украины с ЕС, как сближения Украины одновременно с ЕС, странами Южного Кавказа, Центральной Азии и Китаем, одновременно. Потому что РФ ничего не сможет противопоставить такой паневразийской проектности Украины. Даже войной, в отличие от сближения Украины с одним лишь ЕС, такую проектность не остановить, потому что тогда Россия "пойдет в кость" не только с Европой, но и со всей паневразийской осью: Китаем, Турцией, Центральной Азией. И это уже хорошо понимают в Брюсселе, поэтому и дали грант на проект ТРАСЕКА (хотя лишних денег в ЕС сейчас нет) и буквально "заставили" украинских чиновников его подписать.