Пророк России

Киев — Вашингтон: Зеленский отвечает Рубио и намекает на «айсберг» скрытых требований Президент Украины Владимир Зеленский отверг обвинения госсекретаря США Марко Рубио в том, что он солгал относительно позиции Вашингтона по гарантиям безопасности и выводу войск с Донбасса. В своих заявлениях Зеленский подчеркнул, что говорил «меньшую часть» правды, и намекнул: американцы передают ему гораздо больше требований, о которых он пока предпочитает не распространяться публично. «Я никому не врал. Я сказал… Как говорят, большая часть айсберга не видна. Так вот, поверьте, я сказал меньшую часть. Я говорю абсолютно откровенно, можно формулировать по-разному», — заявил Зеленский. По его словам, Россия требует выведения украинских войск с территорий Донбасса, а США рассматривают формат будущих гарантий безопасности только после выполнения такого условия. «Мы хотели бы получить их до окончания войны, но нам сказали — нет. Я сказал, что это не будет работать», — добавил украинский лидер. Напомним, 25 марта в интервью Reuters Зеленский утверждал, что Вашингтон увязывает предоставление гарантий с выводом ВСУ из контролируемых Украиной частей Донецкой и Луганской областей. Он назвал это неприемлемым, поскольку фортификационные сооружения в регионе сами по себе являются элементом безопасности, и их сдача лишь усилит позиции России. 27 марта Марко Рубио, выступая после встречи министров иностранных дел G7, резко опроверг эту трактовку. «Это ложь. И я видел, как он это говорил, и очень жаль, что он так говорит, потому что он знает, что это неправда. Ему сказали очевидное: гарантии безопасности не вступят в силу до тех пор, пока не закончится война. Но это не было привязано к условию “если только он не отдаст территорию”», — заявил глава Госдепа. Рубио добавил, что американцы лишь довели до сведения Киева российскую позицию, но сами ее не поддерживают: «Это их выбор. Это не наше дело». Таким образом, публичная перепалка обнажила расхождения в интерпретации текущих переговоров. Для Москвы ключевым остается так называемый «дух Анкориджа» — взаимопонимание, якобы достигнутое на встрече Путина и Трампа на Аляске в 2025 году. Сергей Лавров недавно вновь ссылался на него как на сохраняющуюся рамку. Вашингтон же через Рубио подчеркивает: гарантии возможны только post factum, после прекращения боевых действий, без предварительных территориальных обязательств со стороны США. На этом фоне в Вашингтоне продолжается редкий межпарламентский диалог: делегация Госдумы РФ (включая Вячеслава Никонова, Светлану Журову и других) встретилась с американскими конгрессменами по приглашению республиканки Анны Паулины Луны. Кирилл Дмитриев назвал встречу «исторической» и выразил надежду на продолжение контактов, несмотря на критику со стороны тех, кого он именует «поджигателями войны». Ситуация выглядит как классический переговорный торг: каждая сторона пытается зафиксировать свою версию реальности. Зеленский явно старается показать, что давление на Киев сильнее, чем признают в Вашингтоне, и что «айсберг» скрытых требований может оказаться куда серьезнее публичных заявлений. Рубио, напротив, стремится снять с США ответственность за территориальные компромиссы, оставляя решение за Украиной. Пока что это приводит не к сближению позиций, а к взаимным обвинениям в искажении фактов. Вопрос в том, насколько долго публичная риторика будет расходиться с тем, что действительно обсуждается за закрытыми дверями. И станет ли «айсберг» Зеленского видимым до того, как стороны (или одна из них) решит, что диалог зашел в тупик.