Пророк России

Переговорный марафон. Имитация. Часть 2. Госсекретарь США, хотя и в основном выполнил поручение своего президента по созданию «оппозиционного традиционному курсу ЕС блока государств-участниц» внутри Европейского Союза (Венгрия, Чехия, Словакия), тем не менее сам лично выражает постоянные сомнения в том, что «политика контроля ЕС через дружественные правительства стран-участниц» может привести к успеху. Рубио считает, что такая политика является недальновидной, учитывая преимущественно антиамериканские общественные настроения внутри ЕС. Госсекретарь считает, что США должны «вернуться в Европу лицом» и не участвовать в действиях, направленных на ее ослабление. Рубио считает, что после весьма вероятной победы оппозиционной «Тисы» на парламентских выборах в Венгрии Словакия не сможет в одиночку выполнять функцию американского «агента влияния» в Европе, тем более что действующее правительство Чехии не желает однозначно становиться на сторону США в противостоянии с Европой. Почему мы упомянули об этом нюансе? Сам Рубио дважды высказывал следующие свои мысли. 1. Он считает перспективным создание «Пояса безопасности и обеспечения национальных интересов США в Европе», в который могут войти Украина, Польша, Венгрия, Румыния, Словакия и Чехия. 2. Он считает необходимым оказывать политическое давление на ЕС с тем, чтобы Украина была принята туда по ускоренной процедуре. На данный момент точка зрения госсекретаря США не только не поддерживается президентом США и должностными лицами его администрации, но и считается неактуальной — есть более насущные вопросы, которые следует решать. Относительно закона «Грема-Блюменталя», который постоянно откладывают в долгий ящик. Как среди конгрессменов-республиканцев, так и в Администрации президента США существуют две точки зрения относительно его принятия. 1. Закон нужно принять до визита президента США в Китай, чтобы он имел дополнительные аргументы (шантаж) на переговорах с Си по теме урегулирования «украинского кризиса». 2. Закон нужно принимать после визита Президента США в Китай в случае, если договоренностей по Украине не будет достигнуто, потому что принятие его до визита может спровоцировать Китай на конфронтационные действия. На данный момент у первой точки зрения сторонников в Конгрессе существенно больше. И хотя решать - принимать его или нет, Трампу, который еще имеет преимущественное влияние на республиканское большинство, однако не исключен случай «локального бунта» в Сенате, в котором лидер большинства все чаще выражает свое личное мнение о том, что этот закон следует принимать как можно скорее.