Пророк России

Сейчас многие задаются вопросом: слил ли Китай Венесуэлу? Формально - да. Венесуэла была союзником Китая и на нее приходилась значительная часть китайских региональных инвестиций (до 30%). С другой стороны, Китай прекрасно понимал, что шансов на противостояние с Америкой в Карибском море у него нет. Венесуэльская нефть - не главное для Пекина. Ее заменит российская. Пекин выбрал Венесуэлу, исходя из других соображений. Это достаточно большая по территории и численности населения страна, с устоявшейся антиимперской (боливарианской) идеологией. Венесуэла - это не Куба, которую США научились изолировать, но и не огромная Бразилия. Это нечто среднее, она идеально подходит для организации прокси конфликтов и даже войн. Я уже писал о том, что Китай действует нелинейно и ассиметрично. В физическом смысле, Земля - круглая, а наша Солнечная система - гелиоцентрична. В геополитике, Земля до сих пор плоская, а планетная система - геоцентрична. Стратегия геополитической игры в Го рассматривае геопространство как плоское игровое поле в виде набора "квадратиков" - ячеек. Задача - окружить противника своими "камешками". Они могут быть белыми, то есть "своими", союзническими, которыми жертвовать нельзя (например, КНДР). А могут быть черными, то есть "жертвенными", прокси ячейками для ослабления противника (например, Венесуэла). Задача Китая в рамках стратагемы "терпеливо ждать ослабления противника" - дождаться исторического заката оппонента в результате стратегического истощения, а не уничтожить его "в жарком бою". Китай за свою историю пережил нападавшие на него империи гуннов, Чингисхана, Японии, Британии. Пережил закат Римской империи, империй Александа, Тимура, персов, арабов, с которыми напрямую не конфликтовал. Почему вы думаете, что сейчас Китай будет действовать иначе и лезть в драку? В Пекине понимают, что политически стабилизировать ситуацию в Венесуэле после падения режима - сложно. А экономически - практически невозможно. Венесуэлу может ожидать ливийский сценарий после падения режима Каддафи. Пример Ливии показывает, что бывает в странах, в которых падение авторитарных режимов подталкивается извне. Можно вспомнить и Сирию. Но если смена режима в Венесуэле произойдет (с левого на крайне правый"), это может усилить в стране партизанское движение и общую дестабилизацию. В условиях "дроновой революции" революционный терроризм рискует стать намного опаснее (американские десантные вертолеты уже не смогут так вольготно "висеть" в воздухе как на днях над Каракасом). При Чавесе и Мадуро в Венесуэле были созданы параллельные армии структуры "колективос" численностью до 1 млн человек. По сути, аналог "тро". Местное партизанское движение. Пусть, не 1 млн, но даже 100 тыс человек в джунглях с оружием - это грозная сила. Китай тут сделал понятную ставку: большинство революционных движений в Венесуэле - маоистского толка, то есть с прокитайской идеологией. Например, "движение Тупамарос", в честь последнего правителя и жреца инков Тупака Амару, который воевал с испанцами и был ими казнен. Втягивание США в Венесуэлу и расширение американского военного присутствия в этой стране, позволит Китаю приступить к решению "тайванского вопроса". Все в рамках стратегии "поднять шум на востоке" (Венесуэла) - "ударить на западе" (Тайвань). Разумеется, в США осознают эти риски. Но иногда бывает, что "осознаешь, но делаешь". Просто потому, что нет иного варианта. Тем более, что у США есть "комплекс штурма казарм Монкада". Напомню, в 1953 году 115 повстанцев во главе с Фиделем Кастро атаковали казармы правительственных войск проамериканского диктатора Батисты и захватили власть на Кубе. США до сих пор кусают локоть - почему не ликвидировали в зародыше опасность потери Кубы, которую всегда рассматривали лишь в качестве домашней курортной и развлекательной зоны. Но в итоге, получили на столетие риск враждебного государства у себя под боком. А в чем же была причина такой бездеятельности?