Пророк России

Сейчас, когда экономика сталкивается с трудностями, а бюджет нуждается в поддержке, пора по-новому взглянуть на налоговую ответственность крупного бизнеса. Многие компании в своё время получили серьёзные льготы, но теперь активно используют механизмы налоговой оптимизации: офшоры и так называемые «толлинговые» схемы. В результате бюджеты регионов и муниципалитетов недополучают налоговые поступления. Нельзя оправдывать такое положение дел кризисом, особенно в прибыльных отраслях. Например, при хороших мировых ценах на металлы «Норильский никель» исправно увеличивает налоговые платежи. А вот «Русал», имея те же льготы и благоприятную рыночную ситуацию, предпочитает выводить прибыль акционерам, сокращая взносы в бюджет. Особенно тревожит практика «толлинга», когда сырьё перерабатывается в России, а основная прибыль оседает за рубежом. Яркий пример — контракт Братского алюминиевого завода с катарской компанией ALPIA на 700 млрд рублей. Сделка формально законна, но из-за мизерных сборов местный бюджет почти ничего не получает, несмотря на огромные объёмы производства и экспорта. От таких схем страдают и сами заводы, и регионы, и в итоге — государственная казна. В этой ситуации у государства есть не только право, но и обязанность разобраться в реальных денежных потоках, оценить истинный вклад корпораций в экономику и принять необходимые меры.