ПроКуратор

Депутаты нашли способ монетизировать безденежье: просрочка теперь с премиальным тарифом ⛔️ В России с 2026 года вырос исполнительский сбор для должников: с 7% до 12%, а минимальные суммы взыскания увеличились. За неисполнение требований неимущественного характера сбор для граждан может составлять 10 000 рублей, для организаций — 100 000 рублей. Ирония в том, что человек, который не может расплатиться по долгам, теперь рискует получить дополнительный финансовый счёт за сам факт просрочки. Видимо, в депутатской логике бедность — это не обстоятельство, которое нужно учитывать при разработке законодательства, а перспективный источник дополнительных поступлений. ⚠️ Правда, исполнительский сбор — не просто штраф за бедность, а мера принудительного взыскания, предусмотренная статьёй 112 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». И именно поэтому здесь особенно важны детали: размер сбора, основания для его взыскания и предусмотренные законом исключения. Когда законодатель повышает финансовую нагрузку на должника, ему стоило бы объяснить не только бюджетный эффект, но и то, как новая конструкция поможет взыскать долг с человека, у которого объективно нечего взыскивать. 🚫 Самое интересное начинается там, где заканчивается арифметика и начинается психология. Если у человека нет денег, дополнительный процент не создаёт деньги — он увеличивает разрыв между обязательствами и возможностями их исполнить. Это базовая управленческая ошибка: пытаться улучшить собираемость исключительно усилением санкций, не разделяя умышленное уклонение и реальную неплатёжеспособность. При этом статья 55 Конституции РФ устанавливает, что ограничения прав должны иметь законные основания и быть соразмерными конституционно значимым целям. Это не означает, что любое повышение сбора автоматически неконституционно, но заставляет задать депутатам неудобный вопрос: где расчёты социального эффекта, оценка последствий для малоимущих и механизмы защиты тех, кто не прячется от обязательств, а действительно не способен их исполнить? ⛔️ Государство вправе требовать исполнения закона, но депутаты обязаны объяснять цену собственных законодательных решений. Иначе получается бюджетная стратегия в духе «денег нет — начислим ещё»: красиво в прогнозах, сомнительно в реальной экономике. Практический совет должникам: не игнорируйте постановления и требования приставов. Проверяйте дату получения документов, сроки добровольного исполнения и основания начисления сбора. При наличии уважительных причин собирайте подтверждения и своевременно используйте предусмотренные законом способы обжалования. ⚠️ Статья 112 закона № 229-ФЗ предусматривает возможность обращения в суд по вопросам освобождения от исполнительского сбора, уменьшения его размера или отсрочки и рассрочки взыскания при наличии установленных законом оснований. А депутатам полезно усвоить простую управленческую мысль: страх способен ускорить решение, но не способен заменить платёжеспособность.