ПроКуратор

«Доступное жильё» по версии депутатов: сначала выжить, потом платить ипотеку ⚠️ В Москве снова нашли «доступное жильё» — однушка за 12 миллионов рублей. Звучит почти как социальная программа, если не смотреть в калькулятор. Чтобы купить этот «бюджетный» вариант, человеку нужно сначала где-то найти 6 миллионов на первоначальный взнос, а потом ещё лет двадцать ежемесячно отдавать банку больше 80 тысяч рублей. И всё это при официальном доходе минимум в 160+ тысяч. На этом месте депутаты особенно любят рассказывать, как молодёжь «не хочет работать» и «не умеет копить». Конечно. Просто поколение, снимающее комнаты и живущее от зарплаты до зарплаты, почему-то не успевает откладывать по полмиллиона в год. Очень странно. 🚫 Самое показательное — ипотека давно перестала быть инструментом покупки жилья. Теперь это тест на принадлежность к привилегированному классу. У тебя белая зарплата? Родители с квартирой? Нет кредитов на еду? Поздравляем — банк хотя бы откроет дверь. Остальным остаётся наблюдать, как депутаты рассуждают о «поддержке молодых семей» на фоне ст. 40 Конституции РФ, где право на жилище всё ещё существует не только в предвыборных буклетах. А ещё есть ст. 75.1 Конституции — про создание условий для устойчивого экономического роста и повышения благосостояния граждан. Но пока что устойчиво растут только ежемесячные платежи и цены на бетон в человейниках. ⛔️ Ирония в том, что сами депутаты годами разгоняли рынок льготной ипотекой, застройкой и бесконечными «мерами поддержки», после которых квартиры почему-то дорожали быстрее зарплат. В итоге сегодня молодому человеку предлагают простую жизненную стратегию: либо наследство, либо две работы, либо аренда до пенсии. А потом те же депутаты удивляются падению рождаемости. Видимо, в их реальности семья должна появляться где-то между оплатой ипотеки, микрозаймом и попыткой понять, почему «доступное жильё» стоит как небольшой завод.