ПроКуратор

Подростковая беременность в эфире, а классика — под цензурой ⚠️ Сахалин: на фоне съёмок ток-шоу про беременность у 14-летних, у законодателей внезапно включился режим «социальной ответственности с прицелом на демографию». Параллельно — в библиотечных и издательских историях продолжается изящная операция по вычищению «не того» контента: от классических произведений до региональной литературы. Получается любопытная конструкция: один контент демонстративно выносится в прайм-тайм как «социальная тема», другой — тихо отправляется в разряд подозрительных артефактов. 🚫 С точки зрения права картина ещё веселее. Конституция РФ вроде бы гарантирует и свободу творчества (ст. 44), и право на образование (ст. 43), и одновременно требует защиты детства (ст. 38). Но между этими нормами депутаты умудряются устроить собственную «иерархию здравого смысла»: где-то — публичная нормализация подобных сюжетов как "беременна в 14", а где-то — бюрократическая зачистка книжных фондов под предлогом «безопасности». В итоге складывается ощущение, что ст. 55 Конституции (о допустимых ограничениях прав) у нас читается как лицензия на управляемую культурную селекцию, где критерий не всегда очевиден даже тем, кто её применяет. ⛔️ Ирония в том, что при таком подходе страдает не «опасная литература», а управляемость самой системы. Когда культурная политика становится реактивной и фрагментарной, вместо стратегии появляется набор противоречивых жестов: сегодня — демонстративная забота о демографии через медийные кейсы, завтра — борьба с книгами, которые никто не успел толком прочитать. Управленчески это выглядит как попытка регулировать сложный социальный процесс инструментами из разных эпох, не замечая, что общество уже живёт в другой логике — и реагирует на такие качели предсказуемо скептически.